최근 수정 시각 : 2024-10-06 11:54:17

2024년 문화체육관광부의 대한축구협회에 대한 감사

파일:관련 문서 아이콘.svg   관련 문서: 홍명보호(성인 2기)/선임 과정
, 클린스만호/선임 과정
,
,
,
,


주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.

이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
대한축구협회에 대한 문체부 특정감사
▲ SBS의 감사 중간발표 다시보기
(2024년 10월 2일)
<colbgcolor=#bc002d,#222><colcolor=white> 진행 일시 2024년 7월 18일 ~ (진행 중)
- 중간 결과 발표: 2024년 10월 2일 10시 00분
- 최종 결과 발표: 2024년 10월
진행 장소
[[대한축구협회|
대한축구협회 축구회관
]]
(서울특별시 종로구 경희궁길 46)[1]
유형 스포츠 사건
진행 주체 문화체육관광부
대상 기관 대한축구협회
검토 사항 - 클린스만, 홍명보 감독 선임 관련
- 승부조작 및 비리 축구인 사면 및 번복 관련
- 천안 축구종합센터 보조금 집행 관련
- 지도자 자격증 관리 관련
1. 개요2. 경과3. 국가대표팀 감독 선임 특정감사 결과 발표4. 결과5. 기자 질문

[clearfix]

1. 개요

2024년 7월 18일부터 진행 중인 문화체육관광부대한축구협회에 대한 특정감사.

2. 경과

  • 2024년 7월 15일
    • 문화체육관광부 고위 당국자는 홍명보 감독 선임 논란에 대해 "그간 축구협회의 자율성을 존중해 언론에 기사가 나와도 지켜봤지만, 이제는 한계에 다다랐다는 생각이다. 축구협회의 운영과 관련해 부적절한 부분이 있는지, 대표팀 감독 선임 과정에 하자가 없는지 들여다보겠다. 문제가 있으면 문체부의 권한 내에서 조처하겠다."라며 협회를 조사하겠다는 입장을 밝혔다. 기사(연합뉴스)
  • '''2024년 7월 18일 {{{#!wiki style="display: inline; padding: 3px 4px; border-radius: 3px 4px; background: #bc002d; font-size: .8em"
감사 확정}}}'''
  • 이날 오후 장미란 문화체육관광부 제2차관은 대한축구협회에 대한 기초조사가 끝난 후 추경호(국민의힘 원내대표 / 국회의원)과 면담을 위해 국회의사당 본관을 방문했다. 기사(뉴스1) 추 원내대표와의 면담 직후 장 차관은 일각의 우려에 대해서 "이번 감사의 목적이 축구협회라는 단체의 문제점을 찾으려 한다거나 해제하려는 것이 아니다."라면서 분명히 선을 그었다.
  • '''2024년 7월 29일 {{{#!wiki style="display: inline; padding: 3px 4px; border-radius: 3px 4px; background: #bc002d; font-size: .8em"
예비조사}}}'''
  • 이날부터 8월 2일까지 예비조사를 실시했다.
  • '''2024년 8월 2일 {{{#!wiki style="display: inline; padding: 3px 4px; border-radius: 3px 4px; background: #bc002d; font-size: .8em"
실지감사}}}'''
  • 2024년 9월 30일
    • 이날 오전 홍명보 감독은 대표팀 명단을 발표했다. 이 자리에서 홍 감독은 논란에 억울함을 토로하며 10차 회의록을 공개해줄 것을 협회에 공개적으로 요구했다. 기사(연합뉴스)
    • 이날 오후 유인촌 문화체육관광부 장관은 윤석열 대통령에게 중간 감사 결과를 보고했다. 기사(KBS) 윤 대통령은 유 장관에게 "관리·감독 책임이 있는 문체부가 잘못된 관행을 바로잡을 수 있는 확실한 개선 방안을 마련하라."라고 지시했다.
    • 같은 날 SBS 8 뉴스는 문체부의 보고 내용에는 '홍명보의 선임 과정에서 정해성 전력강화위원장이 사임한 후 그와 무관한 이임생 기출총괄이사가 감독후보군 면접에 개입했다는 점과 전임 감독 위르겐 클린스만의 선임 과정에서 정몽규 회장이 클린스만을 면접 후 독단 선임했다는 점 등이 담겨있었다'고 단독 보도했다. 기사(SBS)
  • 2024년 10월 1일
    • 대한축구협회홍명보 감독이 요구한 10차 회의록 전문을 하루만에 공개했다. 기사(JTBC) 하지만 정작 국회 현안질의에서도 논란이 되었던 '11차(임시) 회의록 전문'은 공개하지 않았다. 이에 대해 박문성 해설위원은 개인 유튜브 라이브 방송을 통해서 "한 전력강화위원과 통화를 해봤는데 '해당 회의록은 협회 입장에서 유리하게 편집된 것'이라는 답을 들었다."라고 전했다. 영상(달수네라이브)
  • '''2024년 10월 2일 {{{#!wiki style="display: inline; padding: 3px 4px; border-radius: 3px 4px; background: #bc002d; font-size: .8em"
감사 중간발표}}}'''

3. 국가대표팀 감독 선임 특정감사 결과 발표

<nopad>
<colbgcolor=#bc002d,#222><colcolor=white> SBS의 감사 중간발표 다시보기

보도자료

2024년 10월 2일 문화체육관광부는 국가대표팀 감독 선임과정에 대한 특정감사를 실시하고 그 결과를 발표하였다.

문화체육관광부가 지적한 감독 선임 과정에서의 문제는 다음과 같다.
  • 클린스만 감독 선임
    • 전력강화위원회 무력화: 전력강화위원회 구성 전에 감독 후보자 명단 작성, 처음부터 전력강화위원장에게 모든 권한 위임하도록 내부 방침 정하고 진행, 감독 선임 계약 체결 이후 결과 통보
    • 정몽규 회장의 2차 면접 진행: 감독 권한 추천 권한이 없는 회장이 직접 2차 면접 진행
    • 최종 면접 과정 불투명: 2차 온라인면접 관련 자료를 전혀 남겨놓지 않음
    • 이사회 선임 절차 누락: 관행을 들어 이사회의 선임 절차를 누락
    • 허위 반박자료 배포: 선임 과정의 사실과 다른 반박자료를 배포
  • 홍명보 감독 선임
    • 이임생 기술총괄이사의 최종 감독 추천: 감독 추천 권한이 없는 이임생 이사의 감독 추천 및 선임 절차 진행
    • 홍명보 감독 면접 과정에서의 불투명성과 불공정성: 면접 자료 없이 면접 진행, 면접 관련 자료를 전혀 남겨놓지 않음, 외국인 감독과 다른 홍명보 감독에 대한 정해성 위원장과 이임생 기술총괄이사의 선임 과정 진행
    • 이사회 선임 권한 형해화: 축구협회에서 감독을 이미 내정 발표한 후 이사회의 형식적인 선임 절차 진행
    • 허위 보도자료 배포: 실제 사실과 다른 보도자료 배포

축구협회가 이에 대해 문화체육관광부에 죄다 반박하는 의견을 제시하고 보도자료도 배포하였으나 그 내용을 보자면 오히려 자기네들의 문제가 무엇인지 잘 파악하지 못하는 내용들이 많은지라 여러모로 축구협회가 비판을 많이 받고 있는 상황이다.

4. 결과

2024년 10월 2일에 열린 문체부 감사 중간 발표는 '위르겐 클린스만 감독 선임, 홍명보 감독 선임의 하자에 대해서만 다루었다. 여기서 '두 감독 선임 과정에서 모두 협회가 내부 규정을 위반했다\'는 판단을 발표했다. 기사 (연합뉴스) 최종 결과 발표는 10월 말에 예정되어 있다.

10월 말에 감사가 끝난 뒤 문화체육관광부가 직접 축구협회를 제재하기보다는 축구협회에 이런저런 시정조치를 내릴 것을 권고할 예정이고, 10월 2일 보고 때 축구협회의 독립성을 존중하는 듯한 발언 등을 봐서는 문화체육관광부도 '정부의 직접 개입 때문에 축구협회가 FIFA의 직접 제재를 받는 모양새'는 피하고 싶은 듯하다.

5. 기자 질문

Q. 정몽규 회장이 내부 규정을 위반했으니 대한축구협회에서 사임을 해야하는거 아닌가
A. 우리는 규정 위반 여부를 확인할 뿐이지, 이후 징계는 대한축구협회에서 내부적으로 도의적 책임을 지고 스스로 징계절차를 진행하도록 권할 예정이다.

[1] 신문로2가[2] 영상(달수네라이브)