중년게이머 김실장/영상 목록/리니지 라이크

메커니즘을 이해를 하고 나서,
메커니즘은 비슷하게 만들지만 실제로 눈에 보이는 부분은 전혀 다른 시스템을 만들어야 하는데
지금 나오고 있는 게임들은 자신이 없는건지 이해를 못한건지,
그냥 똑같이 만들어 버리는거야.

메커니즘을 이해할 필요가 없지. 똑같이 만들면 메커니즘을 이해할 필요가 없지.
그래서 소송이 걸리는 거고.
어떻게 보면 오히려 그렇게 만들어지는 게임들은 'OO 라이크'라고 불리면 안 돼.

예를 들어 우리가 소울라이크니 '~라이크' 라고 불리는 게임들은 로그라이크든 소울라이크든
그 게임이 가지고 있는 아이덴티티에 해당되는 핵심 요소들은 같은걸 공유하지만
표현하는 방법이라던가 구현하는 방법이라든가 이런 것들은 다 다른 시도를 하거든.

그런데 똑같이 만드는건? 그건 라이크라는 이름을 붙이면 안되는 영역인거야.
트릭스터M은?
리니지라이크가 아니지. 같은 회사이기 때문에 그나마 그러고 넘어간거지.

이권이 존재는 해야 돼. 다만 이권을 만드는 방법 얼마든지 다른 형태의 이권을 만들 수 있는 거고,
분쟁을 유도하는 것도 얼마든지 다른 형태로 분쟁을 유도할 수도 있을 거야.
그 정도를 다르게 해야 그나마 라이크라는 소리라도 듣는 거지.
그런 것까지 똑같이 만드는 건 '~라이크'라는 소리를 들을 수 있는 수준조차 아니라는거지.

잘못된거고 부끄러운거고 슬픈거지.

두번째 영상 12:08 부분

비슷한 구조로 만들어서 비슷한 성공 공식을 통해 만들어진 게임들은 앞으로 BM에 있어서 서로 경쟁하는 상태가 된 거야.
같은 유저풀을 공유하고 있고 같은 유저들을 타겟으로 잡고 있기 때문에 이 유저의 이동이 이 안에서만 돌아간단 말이지.
같은 파이에서 빼먹기 위해서는 서로 경쟁을 해야 되는 상태에 놓여버린 거야.

옛날처럼 갈라파고스에서 상대 게임에서 무슨 일이 벌어지는지 신경 안쓰는 세상이 아니야.
이제 유저들은 언제든지 다른 쪽으로 이동 가능한 상태고 다른 게임의 업데이트라던가 BM을 주목하는 상태에 이르렀단 말이지.

기존에 리니지가 독점하고 있던 시장을 여러 게임들이 서로 공유하고 경쟁을 하면서 같은 유저층을 잡기 위해서 서로 경쟁하게 되면 당연히 그 게임에서 이동할 수 있는 유저들한테 좀 더 유리한 형태의 정책들이 만들어질 가능성이 높아지겠지.
최종적으로 이런 모습은 앞으로 어떻게 해결해야 할지 게임사에 주어진 난관이 되게 큰 상태가 돼버린거지.

---

한계 3편 영상 20:43 중

미래시

[수집형 RPG 게임]
▷해외 서버가 먼저 업데이트가 되고 한국 서버가 동일한 내용으로 업데이트가 된다.
▶유저는 이를 통해 해외 서버에 업데이트 될 내용을 미리 숙지하고 과금 등의 계획을 세운다.

[리니지라이크][11]
▷리니지M, 리니지2M 등에 새로운 BM이 업데이트가 되고 트릭스터M, 블레이드 앤 소울 2에 유사한 BM이 추가가 된다.
▶유저는 이를 통해 트릭스터M, 블레이드 앤 소울 2에 업데이트될 내용을 미리 숙지하고 게임의 과금필요량을 측정한다.


서버간 차별

[수집형 RPG 게임]
▷해외 서버의 패키지는 12만원에 판매한다. 그런데 국내 서버의 패키지는 15만원이다.
▶국내 서버의 유저는 K-프리미엄이냐면서 반발한다.

[리니지라이크]
▷블레이드 앤 소울 2에서 아인하사드를 삭제했다. 그런데 다른 오딘에는 아인하사드가 일부 남아있다.
▶오딘 유저가 카카오 너희는 엔씨 꼴 보고서도 정신 못차렸냐면서 반발한다.

리니지를 따라했지만 제대로 따라하지 못했다는 게 문제다.

트릭스터가 좋아서 들어온 사람들은 이 게임에서 바닥을 깔아주는 역할을 하는거야. 리니지에서도 바닥이 없으면 제대로 된 우월감을 느끼지 못한단 말이야. 근데 리니지를 충분히 이해한 사람이 리니지보다는 조금 더 싼 가격에 리니지의 상위 위치를 얻을 수 있겠지. 얻기 위해서는? 바닥을 깔아주는 사람이 필요하지. 이 바닥을 깔아주는 사람이 누구냐? 트릭스터를 사랑한 사람들.

---

영상 내용 중, 21:35

PD : 엔씨한테 이 게임이 그 정도의 가치가 없는 거 아닐까요?
김실장 : 그렇게 보여! (중략) 엔씨에게 있어서 트릭스터는... 뭘까? 난 그걸 물어보고 싶어.

김실장: 어떤 시스템의 존재 의의가, 필요의의가 있었다 하면은 설득을 통해서 유저들에게 이해시키는 과정을 거쳐야 되잖아요.
그런거를 되게 잘하시는 분이 로아의 금강선 디렉터 님이라던가 이런 분들이, 어떤 패치를 함에 있어서 어떤 시스템의 존재 이유에 대해서 그리고 그것들이 그 교정됨에 있어서 전환됨에 있어서 그런 왜 그렇게 바꾸는지를 열심히 설명하는걸로 지금 되게 좋은 반응을 받고 계시잖아요.
그런 식으로 뭔가 설명을 하고 이해를 시키는 과정이 필요한데 엔씨는 예나 지금이나 어떤 부분이 변화에 있어서 통보식이에요. 이유가 없어. 그냥 예측할 수밖에 없어. 근데 그 예측이 이해가 되지 않은 영역이면은 뭐 예측을 하기도 힘들고.
그런 부분은 그냥 유저들 입장에서는 가장 나쁜 형태, 자기한테 손해되는 형태, 자기가 믿고 싶은 형태로 그걸 받아들일 수 밖에 없는거죠. 정말 다른 의도가 있고 필요 이유가 있었다라고 하면 설명의 과정을 추가하셔야돼요. 더이상 옛날처럼 그냥 계속 통보식으로 진행을 해서는 답이 없습니다. 그리고 그 의도가 순수하게 전달되지 않아요.

PD: 금강선 디렉터 같은 경우는 그냥 직설적으로 이야기를 했죠. 매출 올려야 돼가지고... 이걸 추가했다. 돈벌어야돼가지고. 근데 유저분들이 그거를 생각보다 좋게 받아들여주셨어요. 그래서 요즘 게이머들은 이게 돈을 쓰면서 게임하는데 익숙한 사람들입니다.

김실장: 네 그리고 그분이 또 좋게 그렇게 되다보니까 메이플의 또 강원기 디렉터도 최근에 비슷한 형식으로 설명. 직접 나와서 좀 이렇게 설명을 하는 그런 자리들을 또 만드셨더라구요. 그런 식으로 어쨌든. 긍정적인 것들은 또 받아들여서 유저들한테 직접 설명하고.
이제는 유저들이 옛날처럼 그냥 정액제 내고 그냥 게임을 즐기는 수준이 아니에요. 쓰는 비용이 워낙에 높기 때문에 고객으로 받아들여서 뭔가 변화에 있어서 설명을 하고 이해를 구하고 하는 과정이 필요하단 말이죠. 물론 모든 고객을 다 만족시킬 순 없어요.
그렇지만 설명을 해야죠. 어쨌든.
왜 그런건지, 그걸 나서야 한다는거에요. 게임 안에서 알아서 해결해라 그런 식은 이제 옛날 트렌드라는거죠.

PD: 그쵸. 최근에 던파에서도 얼마전에 20일에 한 간담회에서 윤명진 디렉터가 복귀를 해가지고 문제점을 이렇게 파악하고 있고 요건 어느 기한 안에 반드시 다 고치겠다 이렇게 이야기해서 유저들이 엄청 반응이 좋더라구요.

김실장: 그니까 유저들이 쓰는 비용이 어마어마하게 늘었으면 이제는 정말 고객으로써 받아들여야죠. 고객으로써 그만한 대우를 하고 설명을 하고. 물론 게임의 특징상 모든 유저들, 각각의 계층에서 바라보고 원하는것이 다 다르기 때문에 모든 사람들에 100% 만족스러운 결과를 낼 순 없더라도 어쨌든 업체 입장에서는 최대한 설명을 하고 이해를 구하는 과정. 그리고 이야기를 듣는 과정이 선행되어야 이런 부분들을 뭐 유저들이 이해를 해보려고 노력이라고 하든가 뭐 할텐데...
엔씨는 다른 부분보다는 그런 부분이 지금 너무 옛날식이에요.

---

풀버전 2번째 영상 2:26:38 중

저는 이번 블소를 하면서 좀 블소2를 보면서 좀 큰 깨달음? 깨달음도 아니고... 생각이 들었는데, 머리가 복잡해졌는데,
그니까 엔씨가 그동안 판 것 중에, 그니까 돈을 번기 위해서 뭘 팔았잖아요, 판 것 중에 신뢰를 같이 팔지 않았나.
그래서 그것들이 다 없어진 상태가 되니까 게임을 현재 구현된 시스템으로 평가하는게 이상해진 상태가 됐잖아요.
그니까 저는 이 상황 자체가 되게 슬픈 상황 같아요.
게임을 보이는 그대로 이 시스템만 가지고 평가하는게 아니라 회사를 포함시켜서 뭔가를 평가해야된다는게 그 자체가 되게 이상한 상황인거고, 그 상황은 그동안 엔씨가 만든거잖아요.
그니까 그런 부분들은 앞으로 회복하기 위해서 정말 큰 노력을 앞으로 장기간 해야되지 않나.
그리고 실제로 오늘 주가가 떨어진거 보면은 아직 블소가 나온지가 얼마, 몇시간도, 24시간이 안됐는데 뭘 보고 이게 떨어지겠어요? 주가가.
이거는 게임이 충분히 분석되거나 인게임 컨텐츠가 뭐가 어던게 있는지 어떻게 굴러가는지를 예상하고떨어지는게 아니에요.
예측사격으로 이게 떨어지는 거란 말이죠.
그니까 실제로 잃어버린 신뢰가 본인의 회사 가치에도 직결된다라는 부분을 좀 확실히 인지하시고 이번 부분에 대해서 좀 변화가 반드시 필요하다는 시기가 아닌가 그런 생각이 확실히 들었습니다.

---

풀버전 2번째 영상 3:31:53 중

* 소울 시스템
* 각 소울에 속성 공격력이 있는데 속성 공격력이 유의미한 차이를 주는지 알 수가 없다.
* 5성짜리 최하 등급 소울보다 1성짜리 영웅 등급 소울이 스탯 상승량이 더 높다. 소울 조합의 의미가 없고 그냥 강한걸 끼워넣으면 끝.
* 조각 시스템이 있는데, 일일이 잠궈놓지 않으면 합성시 전부 날라간다. 그런데 컬렉션은 5성을 달성해야만 해금되기 때문에 편의성적으로 많이 부족하다.

* 경공
* 경공이 필요한 곳이 딱히 없다. 굳이 따지면 모험물인데 이 모험물을 위해서는 이 경공이 필요하다 수준에서 끝. 구현만 해두고 실제 쓸 일이 없다.

* 모험물
* 로스트아크의 내실과 유사한 것이 있지만 로스트아크의 섬의 마음 같은 경우 하나하나가 컨텐츠로 받아들여질 만큼 비중이 있다. 그런데 여기는 한시간동안 공략 보면서 그냥 이리저리 돌면서 터치하고 나면 다시는 볼 일이 없다.
* 지역 점수를 올리려먼 수집만 전부 해서는 안되고 사냥이 메인이다. 결국 사냥을 많이 해야 지역 점수 랭킹이 유지가 되는데 그 랭킹으로 얻는 스펙도 미미하다.
* 컨텐츠로서도 부실하고, 그렇다고 이걸 했을때 스탯 상승량이 엄청 높지도 않아 의미가 없다. 스펙 상승을 원하는 사람과 컨텐츠를 원하는 사람 양 측을 둘 다 불만족시키는 느낌.

* 유저 편의성
* 리니지2M 베이스면, 리니지2M의 BM을 그대로 가져오기만 할게 아니라 리니지2M의 편의성이 개선된 부분에서도 가져왔어야지 그런 UI, UX적 부분은 안가져왔다. 이는 사내에서 노하우가 공유가 안되던지, 해당 부분을 BM보다 후순위로 두고 있다는 것으로밖에 안보인다.

그래서, 블레이드 앤 소울 2는 그냥 리니지 BM을 따라했다, 리니지 BM을 복사했다, 그걸 빼고서라도,
그냥 완성도가 낮은 게임이야.
뭐 무협 게임도 아니고, 유니크한 특징도 없는 게임이고,
장점이라고 말할만한 부분들이라고는 '리니지에 비해서는 좀 싸다' 밖에 없고,
다만 그것조차도 그냥 현재의 모습일 뿐이고, 언제든지 바뀔 수 있는 부분이고.
리니지2M에 비해 어떻다, 오딘에 비해 어떻다, 이런 식의 비교는 할 수 있겠지.
그런데 그게 게임을 평가하는 방식이 돼서는 안 되잖아.
블소 2는 리니지2M 이후에 나온 게임임에도 불구하고
리니지형 BM을 단순히 따라했다, 복사했다 이게 아니라
그것들을 걷어내고 나면은 남는게 없다는 이야기야.

---

편집본 두번째 영상 30:19 중

유저가 처음부터 서버에서 다른 국가의 유저를 만날 수 있는지? 국가전은 어떻게 진행되나?의 답변에 대해

김실장: 이름 읽기가 매우 난감할텐데...
글로벌 혈을 하실 분은 아이디 영어로 추천한다.
점사 타겟팅 부를 때 닉 읽기가 힘들거다...
그래서 타 게임의 경우에는 바코드 닉 같은 것도 있었다.

글로벌 원빌드로 전세계 동시 론칭한다면 공성시간과 같은 시차는 어떻게 극복할 것인지?의 답변에 대해

김실장: 극복이라고는 하는데 해결될 영역은 아닐 것이다.
유불리가 분명히 정해져 있다. 시간대가 다양하지 않을까?
특정 국가만 유리한 형태로 잡히면 안될 것.
시간대도 전략적으로 활용하기 때문.
A성은 이 시간, B성은 저 시간, 이렇게.
당장 러시아만 봐도 GMT+2 부터 GMT+12까지 있는데 이거 10시간 차이다...
2권역은 그래도 많은 곳이 같은 아메리카 대륙 내부라 좀 덜하지...
3권역까지 세부적으로 나눌 수도 있지 않을까.

기존 리니지 시리즈에서 계승되는 부분과 달라지는 부분은 무엇인가?의 답변에 대해

김실장: 기존 리니지 전투는 보스 기반으로 자연스럽게 만들어지는 전투.
보이는 형태는 이벤트성 전쟁. 스포츠 느낌의 전투를 시키는듯한 느낌.
혈맹 앞에 로고가 두개씩 같은걸 보면 팀전을 하는 것이 아닐까.
정기적으로 전투를 초기부터 참여시키는 형태로 설계된 것 같다.
유저에게만 맡기는 것이 아닌 업체측에서 전쟁을 직접 벌이는 것.
초반부터 싸움을 강제로 시키는 것.

변신/마법인형 시스템과 BM은 존재하는지?의 답변에 대해

김실장: 잡는걸로 도감 달성이 아니라 영혼석을 얻어야 달성되는 것일 것.
여기서 소개한건 기본적으로 뽑기가 베이스지만 이러한 다른 루트도 있다고 하는 것.
영혼석의 개수가 여러개가 필요할 것. 많이 필요할 것.
설령 모아서 캐릭 하나 해금한다고 쳐도, 얘 하나 있다고 다 되는 것도 아니고 아무나 보스 잡게 냅두지 않는다.
리니지2M도 집혼이라고 비슷한거 있다. 다만 거기서는 도감 달성보다는 스탯 찍는거.
케어 보상 보면 아크스톤 뒤에 두개 있는데, 린2M에 이미 있다. 린2M 클래스 뽑기에서도 이미 등장했다.

출시 시기에 변신/마법인형 외에 어떤 BM들이 존재하는지? 룸티스나 스냅퍼도 등장하는지?의 답변에 대해

김실장: 마지막까지 고민했다는건 이미 다 만든걸 수도 있다.
뭐 이런저런 리니지 옛 유저가 공감할만한 말을 길게 했는데
이걸 다 없앤다? 믿기지가 않았다. 그래서 질문을 다시 봤는데
다섯글자가 눈에 들어왔다.
출시 시기에.
이거 때문에 뒤에 이야기한 게 싹 다 소용없는 게 되어버렸다.
그리고 다른거 절대 안낼거는 단언컨대 없을거라고 따로 이야기한다.

아인하사드의 축복 시스템이나 용옥과 같은 월정액 상품이 존재하는지?의 답변에 대해

김실장: 이 아인하사드가 작업장 난립을 견제하기 위한 목적이 있었다?
이미 아인하사드 있는 린2M도 아직까지 못잡았다.
있어서 이 정도라고 치면,
지금 출시까지 한달 정도 남았는데, 기술적으로 작업장 막을 다른 방법이 있다면,
왜 지금 다른 게임들에 먼저 적용 안하는가?
경험치 200%인 아인하사드의 가호 같은 월정액은 린2M쪽에서도 무료화가 되었다.
하지만 아인하사드의 축복, 경험치 700%짜리는 그대로 존재한다.
그러니까 정액 시스템만 무료.
정액제만 없는건지, 아니면 드랍 높여주는 다른 아인하사드 시스템은 기본적으로 있는지 봐야한다.

기존 리니지 시리즈에 있었던 문양, 수호성, 정령각인 같은 시스템들을 W에서도 차용할 계획이 없는지?의 답변에 대해

김실장: 문양, 수호성(리니지M), 정령각인(리니지2M) 시스템은 너무 빠르게 그냥 없다고 하고만 지나갔다.
그러면, 숙련도나 각성이라던가, 집혼이라던가, 이런건?
같은 기능하는건 언제든지 만들 수 있다.
스탯팔이 안하겠다고 할 거였으면 아인하사드 설명했던 것처럼 이후에도 스탯을 캐시로 해결하는건 없게 하겠다는 부가설명이 필요했다.
편집되어서 빠진게 아닌가, 좀 많이 이상하다.

마지막 말씀을 드리자면, 최근 1주일 이제 리니지W를 하면서 사실 되게 고통스러웠어요.
저는 게임을 공부하는걸 좋아하고, 또 게임의 어떤 시스템을 분석하는걸 좋아하고, 그 시스템의 어떤 존재의미라던가, 그런 것들을 왜 이렇게 만들었나, 이런 의도를 파악하고 궁금한걸 푸는걸 되게 좋아하는 사람인데, 리니지W는 게임의 뭔가를 파악할 수 있는게 거의 없었어요.

그렇다보니까 결국 오늘 되게 긴시간 분석을 말씀드렸지만 제가 한거는 "왜 이렇게 만들었지?"에 대한 의도분석. 의도에 대한 해석? 제 나름의 해석이죠. 제 주관적 해석을 한게 됐는데, 결국 이거는 "리니지W가 돈을 어떻게 벌라고 하나?" 라는, 그런걸 지금 제가 분석하고 예측하고 리뷰하고 있는 이런 상황이 되다보니까 이게 내가 지금 뭐하고 있는건가 라는 생각이 들어서 최근 한주간 게임을 하는게 되게 조금 힘들었습니다. 그래서 이후에는 좀 그런 상황이 되지 않았으면 좋겠다, 라는게 안타까운 마음이 들었구요 게임을 분석하고 새로운 게임들을 분석하고 싶은 그런 상황이었는데 그런게 아니어서 좀 아쉬웠고...

그리고 엔씨에 대해서 제가 갖고 있는 이미지는 물론 악랄하게 과금을 유도하긴 하지만 어쨌든 게임 자체를 웰메이드로 되게 잘 만들어서 유저들이 그 돈을 쓸 수 밖에 없게 만드는 정말 악마적인 그런 회사 이미지로 생각하고 있었는데 최근 트릭스터M부터 진행된 트릭스터M, 블소2, W로 이어지는 게임들은 제가 알고 있는 그런 게임은 잘 만든다, 근데 과금은 악마같다 이 느낌이 아니라 그냥 게임을 잘 만든다는 이미지 자체가 저한테서 이제 거의 희석됐어요. 없어진 상태.

그러니까 이미지가 제 스스로도 되게 많이 바뀐 상태라서 엔씨에 대해서 갖고 있던 제 기대감이 너무 많이 없어졌다? 라고 해서 그 부분 때문에 제 스스로 되게 씁쓸한 경험을 한 제 1주일이었습니다.

---

영상 2:41:08 중