Fate/Grand Order/평가

{{{#!wiki style="margin:0 -11px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -16px"	{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height: 27px; " {{{#!folding 등장 서번트 {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#191919> 서번트
세이버	아처	랜서	라이더
캐스터	어새신	버서커	엑스트라	}}}}}}}}}
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height: 27px; " {{{#!folding 스토리 {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	스토리
1부	1.5부		2부
이벤트 스토리		등장인물		}}}}}}}}}
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height: 27px; " {{{#!folding 인게임 가이드 {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	메뉴
칼데아 게이트 | 편성 | 강화 | 소환 | 상점 | 마이룸
서번트 육성
아이템	성배전림	영의개방
커맨드 코드	서번트 코인	클래스 스코어
{{{#!wiki style="margin:-16px -10px"			개념예장
★1	★2	★3	★4	★5	}}}
스킬
마스터 스킬	액티브 스킬	어펜드 스킬
플레이 TIP
파티 구성	계산식	히든 스테이터스
퀘스트 정보
메인 시나리오
공략법	프리 퀘스트	인연 퀘스트	}}}}}}}}}
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height: 27px; " {{{#!folding 이벤트 일람 {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	이벤트
막간의 이야기 캠페인 | 강화 퀘스트 캠페인 | 헌팅 퀘스트 | 성배전선
2015년	2016년	2017년	2018년	2019년
2020년	2021년	2022년	2023년	2024년
2025년
한국판 이벤트
2017년	2018년	2019년	2020년	2021년
2022년	2023년	2024년	2025년		}}}}}}}}}
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height: 27px; " {{{#!folding 캠페인 일람 {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	캠페인
2015년	2016년	2017년	2018년	2019년
2020년	2021년	2022년	2023년	2024년
2025년
한국판 캠페인
2017년	2018년	2019년	2020년	2021년
2022년	2023년	2024년	2025년	}}}}}}}}}
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height: 27px; " {{{#!folding 기타 정보 {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	음악
OST | FGO 주제가
해외 서비스
한국판 사건 사고(근하신년 스타트 대시 캠페인 중단 사태/전개→2021년 게임업계 연쇄 파동) · 푸쉬 알림
아케이드판
기타 정보
CM	만화	애니메이션	평가
참여 일러스트레이터	성우 리스트	서번트 카드 템플릿	FGO 틀	}}}}}}}}}
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height: 27px;" {{{#!folding 일본 FGO 시나리오·이벤트·캠페인 {{{#!wiki style="margin:-5px 0 -15px"	최신 메인 스토리
주장(奏章)Ⅲ 신영장후계전 아키타입 인셉션 8월 28일 ~ 10월 31일(한정 개방 종료)
진행 중/예정 이벤트
스페이스 판타즈문 어나더 크리스마스 한밤중의 콘판타 12월 25일~ 12월 31일
진행 중인 캠페인
파일:fgolb7clearcp_topbanner.png 「Lostbelt No.7」 클리어 응원 캠페인 12월 1일 ~ 12월 31일 마나프리즘 교환 한정 개념예장을 추가!(16번째) 12월 1일 ~ 2025년 2월 28일 「Fate Project 섣달그믐날 TV 스페셜 2024」 방송 기념 캠페인 12월 29일 ~ 12월 31일	}}}}}}}}}
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height: 27px; " {{{#!folding 한국 FGO 시나리오·이벤트·캠페인 {{{#!wiki style="margin:-5px 0 -15px"	최신 메인 스토리
Lostbelt No.7 황금수해기행 나우이 믹틀란(후편) 10월 2일 ~
진행 중/예정 이벤트
CBC2024 칼데아 중공 이야기 너와 나의 BtoB 12월 11일 ~ 2025년 1월 1일
진행 중/예정 주요 캠페인
순령의 축제 제1탄 12월 19일 ~ 2025년 1월 2일	}}}}}}}}}	}}}}}}}}}

1. 개요

2. 긍정적 평가

2.1. 타입문 IP와의 긴밀한 연계

2.2. PVE식 BM

• PVP 등 경쟁 컨텐츠가 전무하다.
• 2부 중반까지는 인권 서포터 없이도 상성만 신경쓴다면 어떻게든 무난히 굴릴 순 있게끔 밸런스가 잡혀 있다.[2]
• 다소 전제조건이 붙긴 하지만 가차겜치곤 이례적으로 저레어 서번트들의 활용에 너그러운 편이다.
• SR~SSR 서번트의 명함도 보통 리세계로 한장씩 챙겨가는 인권 서포터의 버프를 발라주면 충분히 활용 가능하다.
• 이벤트에 참여만 한다면 실전성 있는 배포 서번트가 일년에 몇기씩 나온다.
• 팔로우로 다른 마스터가 기른 하이엔드 스펙의 서번트를 한명씩 데려갈 수 있다. 대개 이러한 프렌드 시스템의 경우 게스트나 서포트로만 쓸 수 있게 한다는 명목으로 데리고 가는 캐릭터나 아이템의 성능을 크게 제한하는 일이 있는데 페그오는 그런것 없이 다른 마스터의 서번트를 온전하게 사용할 수 있다.[3]
• 유료로만 판매하는 재화가 매우 적다. 타 게임에서는 현금으로 판매하고는 하는 캐릭터의 스킨도 인게임 플레이로 얻을 수 있으며, 게임에서 유료 성정석만을 사용해야 하는 곳은 오직 1년에 두 번 있는 복주머니 가챠와 1일 1회의 유료 성정석 소환으로 딱 두 곳 뿐이다. 다만 이는 역으로 게임의 BM이 비싼 원인이기도 하다.

2.3. 수려한 BGM

2.4. 가벼운 게임성

3. 부정적 평가

3.1. 나태하고 방만한 운영

내역

당장 2부 6장이 업데이트 되기 전까지는 소위 카마쿠라, 성배괴도, 아키하바라, 왈츠 콜라보로 대표되는 여러 질 낮은 이벤트의 등장으로 회사 자체가 망하는 게 아니냐는 얘기가 나왔을 지경이었다.

2022년 말에는 특히 더 심각했다. 11월의 2대째의 개선 이벤트에 "올해 신규 서번트 추가는 이게 마지막입니다."라는 선언을 한 것인데, 2부 7장의 스포일러 방지를 위해 스토리 공개 이후 잠시 텀을 두고 신규 서번트를 추가하겠다는 말이었다. 당시에 유저들은 그 변명을 어느 정도 믿었는데, 기존에 2부 5장에서도 꼬인 픽업 일정으로 인해 후편에서야 등장하는 서번트가 5장 전편 픽업에도 나온 적이 있기 때문이다.

그러나 현실은 달랐다. 11월의 이벤트 이후 12월 25일에 2부 7장 전편이 공개되기 전까지의 약 1달 간의 기간을 개막 직전 캠페인을 진행한다라는 이유로 신규, 복각을 막론하고 어떠한 이벤트 및 서번트 픽업도 열지 않고 방치했다. 1달간 유저들은 없벤 상태에 굶주렸는데, 심지어 전부 업데이트도 아니고 전후편을 나눈 분할 공개라는 사실에 유저들은 분노를 터뜨렸다. 다행히 업데이트된 스토리의 내용이 충분히 흥미로웠기에 어느 정도 사그라든 감이 있다.

진짜 문제는 2부 7장 후편이다. 2부 7장 후편은 1월 31일에 업데이트 되었다. 다시 한 번 더 한 달동안 유저들을 완전히 방치해둔 것이다. 심지어 1월은 신년 캠페인-후편 개막 직전 캠페인을 제외한 그 어떤 이벤트나 캠페인도 진행되지 않았다. 이 기간동안 2부 7장 기념 캠페인의 기간을 조금씩 늘려가는 옹졸한 짓거리를 한 것은 덤. 심지어 그 1월 31일에 연다는 약속조차 지키지 못할 뻔 했다. 시스템 상 오류로 인해 2부 7장 후편 업데이트를 연기한다는 말을 실시간 방송 중에 공지한 것. 한 달을 기다렸는데 또 더 기다리라는거냐면서 유저들이 말 그대로 장작이 되어 불타오를 지경이었으나, 다행히 사소한 오류였는지 당일 23시가 되어서 업데이트가 되었다. 유저들은 농담으로나마 "라센글의 하순(下旬)은 31일까지"라고 말하고 다녔는데, 설마 31일을 1시간 남긴 시점에서야 업데이트를 할 줄은 몰랐다며 경악하는 반응.

또한 7장 전편과 후편 사이에도 문제가 많았는데, 그것이 픽업 내용이다. 위에서 말했듯이 라센글 본인들은 "스포일러 방지를 위해 2부 7장에서는 텀을 두고 서번트 픽업을 실시할 것"이라고 선언한 바가 있다. 그러나 신년 픽업에서는 아군이 될거라 확인되지 않았던 코토미네 키레이가 나왔고, 나우이 믹틀란 후편 개막 직전 픽업에서는 전편에서는 존재조차도 암시되지 않았던 니토크리스[얼터]가 추가되어 스포일러 운운은 그냥 핑계였다는 사실을 스스로 밝혀버렸다. 그나마 후편 픽업으로 등장한 테스카틀리포카와 틀랄록은 클래스부터가 스포일러의 영향을 줄 수 있어 뒤로 미뤄진 것이 이해간다는 의견이 있고, 신년픽업으로 나온 키레이는 작중에선 어디까지나 NPC로 일관하고 있어 플레이어블 실장과 스토리상의 연관점은 없었기에 이해못할 영역은 아니지만 어니토 만큼은 정말 커버가 안된다는 평.

2부 7장 이후로도 여전히 나태하고 방만한 운영은 계속되고 있다. 23년에 진행된 신규 이벤트가 단 10개에 진행된 신규 스토리는 오딜콜 1장 뿐이다. 참고로 22년은 상반기에 6개, 21년은 7개, 2020년은 8개였다. 원래도 해가 지날수록 이벤트 개최수가 줄고는 있었지만 갑자기 절반으로 팍 줄어버린 것. 심지어 23년 발렌타인, 화이트데이 이벤트를 각각 3주로 늘려서 시간을 때웠고, 화이트데이 이후로는 순령의 축제 캠페인 하나 꼴랑 내주고 2주 가까이 이벤트는 물론이고, 헌팅퀘와 강화퀘 그리고 공지조차 내주지 않다 보니 한국은 물론이고 본토인 일본에서조차 험악한 반응이 나오기 시작했다. 심지어 연마다 진행되던 막간의 이야기와 서번트 모션 개편도 단 한건도 진행되지 않아서 유저들의 불만이 매우 컸다.

심지어 아케그오 콜라보 종료 이후 오딜 콜 오픈을 6월 초, 신규 스토리는 또 중순에 하겠다고 발표하면서 또다시 3주 가까이 개막 직전 캠페인으로 날로 먹겠다는 심보를 드러낸 것이다. 거기다 순령의 축제 캠페인에서 이벤트 복각도 하지 않았던 왈츠 콜라보의 수수께끼의 아이돌 X [얼터] 를 내놓으면서 이제는 이벤트 복각도 귀찮아서 안 하는 게 아니냐는 반응도 나왔다.[7] 이런 상황에서 라센글의 대표이사가 유저들이 이벤트가 없어서 게임을 못하고 있는 와중에 트위터로 직원들에게 젤다 신작을 직원들에게 선물하고 업무량이 줄어들거라는 황당한 글을 쓰면서 더더욱 반응이 험악해졌다. 이런 방만하고 나태한 운영이 계속되자 딜라이트 시절의 개발 일정이 재평가받고 있으며 이럴려고 딜라이트에게서 떨어진 거냐는 비판은 덤이다. 이후 나스 키노코가 2부 7장 집필 이후 천식에 걸려 요양 치료를 했기 때문에 업데이트 일정에 차질이 생긴 것으로 밝혀졌으나, 그 점을 감안해도 매출 순위권인 게임 회사가 대응책도 없이 게임 운영도 제대로 못하냐는 악평까지도 생겼다.

그나마 다행인 점은 그렇게 유저들이 속이 터져가며 기다렸던 이벤트들이 모두 기대했던 것만큼의 높은 퀄리티로 나와 평이 좋았다는 것이다. 이후 다시 룰렛 신규 이벤트로 2주를 보낸 뒤 주장 1장을 6월 중순에 개방, 7월 초까지 없벤 상태였다가 이후 백중탑류 이벤트를 무려 3주씩이나 진행하면서 8주년 전까지 2개월 가량을 날로 먹는 한결같은 모습을 보여주었다.

2024년 5월 15일, 3000만 DL을 기대한 이들이 많았지만, 2024년 5월 17일부터 6월 28일까지 칼데아 서머 어드벤처+아케이드 콜라보 6주 복각으로 때워버렸다.[8]

2024년 12월 12일 2024 크리스마스 이벤트 당시 엑스트라 미션이 재활성되는 버그가 발생했다. 즉 보상으로 성정석이 중복 수령되는 치명적인 버그가 발생되어 긴급 점검에 들어갔는데, 17시간이나 점검이 진행되었음에도 불구하고 이미 사용한 성정석은 조치할 수 없다는 식의 공지를 때려 버그를 안 쓴 유저들만 바보로 만들어버려 어펜드 확장 논란 때보다 더욱 민심이 안 좋아졌다. 사실상 이번 대처로 인해 남아있는 유저들의 신뢰마저 박살나버린 것. 심지어 점검이 끝난 직후에도 버그가 완벽하게 고쳐지지 않은 상황이었다.

3.2. 하드 유저에게 박한 컨텐츠 분량

3.3. 게임 설계 문제

• 서번트의 성능 문제
  저성 서번트들도 어디까지나 '활용이 가능하다' 수준이지, 실제로 활발하게 쓰이는 경우는 그닥 많지 않다. 설령 활용이 가능하더라도 특수한 경우를 제외한다면 5성 서번트의 하위호환이 되는 것은 여느 가챠 게임들과 비슷하다. 고레어 서번트들과 비교해서 대체 불가능할 정도로 확실한 장점을 가지고 있다 싶은 서번트들은 주회+덱압축을 동시에 담당하는 아라쉬나 진궁, '보구 연출이 매우 간단하다'는 다른 가챠게임에서는 단점이 되어야 할 황당한 이유를 대체불가한 장점으로 내세우고 있는 폴 버니언, 0코스트라는 대체불가할 장점을 가진 유일한 서번트인 마슈 정도로 매우 적다.

• 커맨드 시스템의 고질적 문제
  페그오가 다른 게임과 차별되는 특징 중 하나면서 페그오를 운빨 RPG로 만드는 핵심적인 요소다. 요점부터 말하자면 운 좋으면 재미 좀 볼 수 있지만 반대로 이길 수 있었던 퀘스트도 망할 수 있다. 이는 AP 시스템으로 플레이 횟수를 제안하는 시스템을 동반하는 게임에선 치명적인 오점으로 작용되는데 만만치 않은 양의 AP를 지불하고 퀘스트를 들어갔더니 커맨드가 꼬여서 실패해버리면 사용된 AP를 반환해주지도 않기 때문에 그대로 플레이 횟수를 그냥 날려버리는 꼴이 된다. 확실히 페그오의 커맨드 종류 마다 별개의 특성을 가졌다는 시스템은 개성적이라고 여겨줄만 하나 문제는 한정적으로라도 이 커맨드의 배치를 원하는대로 변경할 수 있는 수단이 현재까지도 전무하다는 점이다.[9] 더 구체적으로 말하자면 이런 차별적인 시스템을 도입한 주제에 딜라는 이를 적극적으로 활용하려고 하지 않는다. 오죽 했으면 유저들이 리스크를 짊어지면서까지 커맨드 문제를 배제한 솔로팟이라던지 고성능 서포터들을 이용해 보구만 연사하면 되는 시스템을 고려해낼 정도다.[10] 이후 7주년으로 브레이브 체인과 퀵 카드 상향으로 인해 커맨드의 활용범위가 다양해져서 어느 정도 해소되었지만 패가 말리면 딜링이 저조한건 여전하다. 9주년 기준으로도 확실하게 평타 주회가 되는 서번트는 단 한 턴만 확실히 아군의 커맨드 선출을 막아버릴 수 있는 시엘이 유일하며 그마저도 스킬 구성상 단 한 턴이 한계이다.

• 스킬 문제
  많은 서번트들의 스킬들이 잘못 설계되어 가치를 상실했다. 대표적인 예시로 서번트 1체에게 방어력UP, 회피 등을 거는 생존계열 스킬은 대부분 1턴 유지인데 만약 이때 적이 해당 서번트를 때리지 않으면 아무런 이득도 없이 스킬이 시원하게 낭비된다[11]. 그렇다고 보구 대처용으로 사용하기엔 대인 보구면 다시 운빨에 기대야하고 대군 보구면 다른 서번트들의 생존이 보장되지 않기에 사실상 손해다. 설계를 이렇게 할 거였으면 신중하게 사용하는 대신 그만큼 높은 수치를 부여하거나 쿨다운을 줄이는게 마땅하지만 페그오는 이도저도 아닌 애매한 위치에 있기 때문에 고성능 서포터들을 제외하면 대부분의 스킬들은 있으나마나라는 느낌이다. 스킬 계수와 유지 시간도 문제인데 운영진들은 웬만해서는 공격계열 스킬에 50% 이상의 수치를 제공해주지 않을려고 하고 대부분 20%나 30%로 때우는데다가 스킬의 지속시간 또한 5턴 주면 거하게 푸시 받는거고 웬만해서는 3턴을 초과해 부여하지 않는 괴상한 신념을 가지고 있다. 적극적으로 사용되어야 할 생존 스킬들도 1턴 이상 유지되는 일은 거의 없고 여러가지 생존 스킬들을 몰아서 붙여도 모자랄 판에 하나 이상은 달아주지 않고 달아준다 해도 이를 위해 딜링 스킬을 줄이는 식으로 추가한다. 그에 비해 적들은 후반에 갈수록 강해지고 이에 대한 카운터 효과들까지 영구적으로 부여해줄때가 있으니 이쯤이면 플레이어보다 적을 더 편애하는 수준이라고 봐도 된다. 상태이상에 걸리면 사용할 수 없는 상태이상 해제 스킬은 말 할 것도 없다.[12]

• 부진한 전략적 요소
  턴제 RPG 에서 핵심이 되어야할 전략적인 요소가 많이 부실하다. 전략을 짜는데 사용되어야할 요소들은 이미 상술된 문제점들과 겹쳐서 하나 같이 애매모호하고 유저에게 불친절하다. 정리하자면 이렇게 요약할 수 있다.
• 커맨드
  전략적으로 사용하기엔 무작위성이 너무 강하다. 보통 전열 3명의 카드 15개를 무작위로 섞어서 3턴 동안 5개씩 내보내는 형식이기에 한번 나온 커맨드는 다음 이 3턴이 끝날때까지 다시 출현하지 않는다. 즉 1턴은 완전 무작위, 2턴은 어림짐작만 할 수 있고, 3턴은 1,2턴에 나온 카드들을 기반으로 무슨 커맨드가 나올지 확신하는게 가능하다. 심지어 서번트가 도중에 하나 소멸하면 커맨드가 처음부터 다시 뒤섞이기 때문에 이전에 확인해두었던 커맨드 배열들이 쓸모 없어진다. 이를 돕기 위한 편의성 UI는 당연히 없다.
• 스킬
  기본적으로 지속시간에 비해 쿨다운이 압도적으로 긴 데다, 웬만해서는 서번트들이 다음 스킬 턴이 돌아오기 전까지 생존하는 일이 없다. 아무리 적어도 5턴은 버텨야하는데 적이 보구를 날릴때까지 기다려주는 최대 턴수가 5턴이다. 그렇다고 그때까지 생존용 스킬을 쓰지 않고 버티자니 스킬에 달린 부가 효과도 제때 누리지 못하거나, 쓰기도 전에 운이 나빠서 집중공격이나 크리티컬을 맞고 죽는 등의 변수도 존재한다.
• 서번트
  서번트들의 역할 분리가 확실하지 않고 정작 기획된 역할군에 어울리는 스탯을 부여받지 못해 그 역할을 제대로 수행하지 못하고 자연스럽게 활용도가 떨어진다. 탱커라는 역할을 부여받은 서번트들은 결국 적이 자신을 노리지 않으면 존재 의미가 없지만[13] 정작 타겟 집중을 부여하는 스킬을 보유하지 못한 경우가 많고, 설령 있다고 해도 맞고 버티는게 아니라 대신 맞고 죽는 수준이라 자살부대로 전락해버린다. 딜러들의 경우에도 자신들의 공격력을 강화하는 스킬은 효율이 비교적으로 떨어지고 커맨드를 강화하는 스킬은 정작 해당 커맨드가 나오지 않으면 의미가 없기 때문에 모든 강화 스킬들이 사실상 NP가 쌓였을 때만 사용되며 보구딜을 올리는 수단으로만 취급 받고 있다.

• 위의 단점들로 인해 저급한 전투 구성
  전투에서 기믹이랍시고 넣는 것들이 하나 같이 극복하는 재미도 없고 불공정한 경우가 많다.[14] 겉으로 보기에는 자신들이 보유한 서번트들을 잘 조합해서 활용하라는 식으로 보이지만 결국에는 고성 서번트들을 최대한 보유하고 육성 시킨 유저들이 비교적으로 편하게 클리어할 수 있게 구성되어 있다. 물론 적당한 서번트들만 있어도 이에 충분히 대처할 수 있는 경우가 많지만 이럴 경우 성공 여부가 운에 직결되어 여러번의 시도가 필요해지는게 다반사[15], 유저들을 매우 지치게 만든다. 무엇보다 유저들이 지친다는 건 그만큼 도전 욕구를 끌어올려야할 기믹들이 재미없다는 뜻이기도 하다. 그렇다고 제작진들의 기술력이 딸린다고 하기엔 2부 5장에서 제우스를 상대할 때처럼 나름 재밌는 기믹[16]을 구상할 수도 있으면서 평소에는 그냥 버프 떡칠로 때운다는 것. 이 정도면 챌던은 변명이고 단지 유저들의 패배감을 자극시켜 가챠를 유도하려는게 아닌지 의심되지만 페그오가 성능이 지나치게 구리지 않은 이상 캐릭터의 인기만으로 가챠를 지르는 유저들이 많은 편인걸 고려하면 굳이 가챠를 유도하기 위한 수단이라고는 도저히 생각하기 힘들고 단지 상술했듯이 난이도 조절을 제대로 할 줄 모르는 것이라고 보는게 맞다[17].

• 손해를 유도하는 퀘스트 구조
  게임사한테 전혀 이득이 될게 없음에도 퀘스트들이 유저의 손해를 유도하게 되어있다. 전체적으로 들어가보지 않는 이상 알 수 없는 퀘스트 구성 및 기믹 + 패배해도 반환되지 않는 AP가 유저의 상당한 짜증을 유발한다. 일종의 미지를 탐구하는 재미를 노리려고 한건지는 몰라도 어느 퀘스트든 간에 입장하기 전까지는 페이즈 마다 등장하는 개채수에 대한 정보가 일절 없고[18] 기믹 정보는 설령 간파한다고 해도 퀘스트를 들어가기 전까지는 정보를 어디에서도 확인할 수 없다. 챌던 같은 고난이도 퀘스트의 경우 시행착오에 대한 부담을 덜기 위해 상당히 적은 수의 AP를 지급하면 되지만 결국 일정 횟수 인해에 성공하지 못하면 AP가 바닥나는건 마찬가지이기에 커맨드가 말리거나 기믹 대처가 잘 되지 않아서 계속 실패하게 되면 보통 유저들은 AP 문제를 떠나 단순히 지쳐서 포기하기 일쑤다. 그나마 등장하는 클래스를 알려주기는 하지만 다수의 클래스가 등장할 경우 어느 페이즈에서 어떤 클래스가 등장하는지는 절대 알려주지 않고 심지어 어쩔때는 스토리적인 재미랍시고 힌트 하나 없이 ? 표시만 남겨 마찬가지로 들어가기 전까지는 상대방의 클래스를 알 수 없게 한다. 물론 이 문제들은 커뮤니티라는게 활성화된 현재는 유저들간에 정보 공유로 인해 해결되고 있지만 스토리 같은 경우에는 일부러 스포일러를 피하기 위해 퀘스트 구성을 알면 안되는 기괴한 구조 때문에 유저가 스포일러를 감수하는 대신 AP를 아끼던지 AP를 희생해서라도 스포일러를 피하던지 해야하는 딜레마에 빠지게 된다.[19]

3.3.1. 게임 시스템 파악의 어려움

• 대부분의 스킬에는 NP 조금 증가, 크게 증가라고 적혀 있을 뿐, 정확한 수치에 대해선 적혀있지 않다. 보구 설명에도 '강력한', '초강력한', '약간 강력한'이라고만 적혀 있고 정확한 수치는 어디에도 없으며 강화를 받아 수치가 늘어난 경우에도 랭크 표시만 달라질 뿐 이 표기엔 변화가 없다.
• 마찬가지로 확률형 버프나 디버프에도 '낮은', '높은', '매우 높은' 정도로 표기하고 있으며 그 효과들도 '감소', '약간 감소', '증가', '크게 증가' 등으로 명시해 놓고 있다. '크리티컬 성능 증가'도 아무것도 모르는 유저들이 보기에는 스타 수급과 같은 크리티컬 확률 증가인지 데미지 증가인지 모호하다. 게임 기동시나 퀘스트 진입시 발생하는 TIP를 통해 해설해주기도 하지만 이 TIP의 내용은 그때그때 랜덤한 한가지가 등장하는거라 알아서 확인하는게 불가능하다. 페이트 시리즈 설정 상 스킬에 랭크를 붙여 같은 이름이라도 수치가 다르다는 것 정도는 쉽게 예상할 수 있지만 이것마저 정확히 얼마나 차이가 나는지 인 게임 상에선 표기가 되어있지 않다.
• 정작 서번트가 장착할 수 있는 개념예장에는 스킬 설명과는 달리 대부분 정확한 수치를 제시하고 있다.
• 또한 게임 상에서 깨알같이 숨겨진 요소들이 상당히 많은데, 예를 들어 버서커 클래스인 적을 상대로는 NP가 잘 차지 않는다던지, 히든 상성인 '천', '지', '인' 끼리도 서로 약간의 상성이 존재해 주고받는 딜량이 달라진다던지 등을 알려주지 않고 있다. 다만 천지인 상성의 경우 에미야 막간에서 언급하는 등, 아예 설명이 없지는 않다.
• 이렇게 숨겨진 요소들에는 중요한 것도 상당히 많은데, 그나마 서번트는 인게임 캐릭터 설정으로 속성을 볼 수라도 있지만 서번트를 제외한 적의 경우에는 천, 지, 인, 마성 등 속성을 알아보기가 힘들어 미션을 수행할 때는 직접 몸으로 부딫히거나 따로 유저들이 찾아낸 정보를 봐야 한다.
• '아서', '인류의 위협', '영역 밖의 생명' 특공, '햇빛', '물가', '염상' 필드에서의 강화 등 특수한 스킬에 대한 성능 또한 인게임 내에서 자세하게 가르쳐주지 않는다. 모드레드의 "아서" 특공 같은 경우는 일종의 팬서비스에 가까운 특성이었으나 점점 고난이도의 던전에서 아서 특공의 적들이 늘어나 무시할 수 없는 특성이 되어버렸는데, 특공에 대한 정보를 인게임이 아니라 일일이 공략 사이트를 찾아보면서 검색을 해야하는 불편함을 안겨준다.

3.4. 게임의 조잡한 완성도

3.5. 서브컬쳐 기준 최악의 가챠 시스템

3.5.1. 부실한 천장&중복구제 시스템

3.5.1.1. 천장 시스템

3.5.1.1.1. 부실한 5성 서번트 천장

3.5.1.1.2. 전무한 예장 & 4성 서번트 천장

3.5.1.2. 사실상 존재하지 않는 중복구제 시스템

3.5.2. 개념예장 픽업 부재

3.5.3. 비싼 가챠 가격

3.5.4. 한계돌파 강요

3.5.4.1. 높은 개념예장 돌파 요구치

3.5.4.2. 서번트 코인으로 인한 높은 돌파 요구치

3.5.4.2.1. 어펜드 스킬 개방을 요구하는 특정 서번트

3.5.4.2.2. 최종 스펙 달성을 위한 과도한 코인 요구치

3.5.5. 빈약한 5성 서번트 배포

3.6. 일러스트 퀄리티 문제

4. 복합적 평가

4.1. 스토리 퀄리티

4.2. 스토리 연출 퀄리티의 편차

4.3. 캐릭터 편애 문제

5. 기타 문제점

• 몬스터 표절
  페그오 내의 몬스터 데몬, 고스트는 확실하게 2013년 발매된 드래곤즈 크라운의 몬스터를 표절한 것이다. 데몬의 경우 색감, 뿔의 디자인, 과장된 상반신에 가면의 생김새 까지 매우 유사하다. 키메라와 와이번은 고대부터 묘사되어 오던 괴물 디자인이라 표절이라 볼 수 없다는 반박도 존재한다. #

• 발적화 문제
  사그라 들었다고는 하나 발적화 문제가 남아있다.