1. 개요
2016년 8월 30일에 발표된 인텔 코어 i 시리즈의 7세대 제품군. 스카이레이크의 최적화 제품인 카비 레이크를 기반으로 한 라인업으로, 모바일 제품군만 먼저 발표되었으며, 일반 데스크탑용은 2017년 1월 초에 개최된 CES 2017에서 정식으로 발표되었다.2. 특징
인텔이 틱톡전략을 버린 후 채택한 공정 - 아키텍처 - 최적화(Process - Architecture - Optimization) 전략 중 최적화 단계에 속하는 제품군이다. 브로드웰 및 스카이레이크의 14nm 공정에서 핀의 피치와 높이를 키운 14nm+ 공정으로 개선되었다.스카이레이크 라인업의 대응되는 제품[1] 기준 클럭이 대략 0.2~0.3GHz 정도 향상되었다. 다만 스카이레이크와 동클럭으로 설정하여 테스트해 본 결과 속도 향상이나 전력 소비 감소같은 부분은 거의 개선되지 않은 것으로 보인다. 현재로서는 발열 한계 부분이 개선된 것으로 추측되며, 이 때문인지 오버클럭이 상대적으로 잘 된다는 말이 있다.
드디어 데스크탑 펜티엄 라인업에서도 하이퍼스레딩이 적용되어서 2코어 4스레드로 나온다. 이로 인해 가성비가 크게 향상되었다는 평가를 받고 있으며, 반대로 코어 i3 제품군은 경쟁력이 크게 약화될 것으로 보인다. 비록 i3의 속도 및 내장그래픽 성능이
내장 GPU인 HD Graphics 및 Iris Graphics가 6xx번대로 변경되었는데 그 중 Iris 계열에서는 일반 Iris Graphics 대신 Iris Plus Graphics라는 새로운 네이밍으로 대체되었다. 스카이레이크의 5xx번대와 비교하여 주요 변화는 그래픽 엔진 부분이 아닌 미디어 엔진 부분의 강화로, H.265 Main 10(10bit)[2] 디코딩 및 VP9 Profile 2의 하드웨어 디코딩 지원이 추가되어 4K(UHD) 60fps 영상까지 매우 낮은 CPU 점유율 및 저전력으로 영상 재생이 가능하다. 다만 게임 등에서의 3D 그래픽 성능은 스카이레이크 대비 성능 효율이 약간 향상되었을 뿐 같은 GPU 클럭과 해당 CPU 코어 및 클럭으로 맞출 경우 최대 성능 차이는 거의 없다.[3]
데스크탑의 경우 소켓은 LGA 1151로 이전 세대와 같은 규격이며, 200 시리즈 칩셋 메인보드 뿐만 아니라 기존 스카이레이크의 100 시리즈 칩셋 메인보드[4]에서도 이용할 수 있다. 물론 200 시리즈 칩셋 메인보드에서도 스카이레이크 라인업 CPU를 이용할 수 있다.
3. 제품군 목록
자세한 제원은 인텔 스카이레이크 마이크로아키텍처/사용 모델 문서 참조.3.1. 코어 i7
||<|2><table align=center><tablebordercolor=#0071c5><rowbgcolor=#0071c5><rowcolor=white> 모델명 ||<|2> 소켓 ||<-3> CPU ||<-2> GPU ||<|2> PCIe
레인
(규격)
(개수) ||<|2> 메인
메모리
컨트롤러
(규격)
(MHz) ||<|2> TDP
(W) ||<|2> RCP
($) ||
레인
(규격)
(개수) ||<|2> 메인
메모리
컨트롤러
(규격)
(MHz) ||<|2> TDP
(W) ||<|2> RCP
($) ||
| <rowcolor=white> 코어 (스레드) | 클럭 (터보 부스트) (GHz) | L3 캐시 메모리 (MB) | 모델명 | 최대 클럭 (MHz) | ||||||
| 일반 데스크톱 제품군 | ||||||||||
| Core i7-7700K | LGA 1151 (소켓 H4) | 4(8) | 4.2(~4.4~4.5) | 8 | HD Graphics 630 | 1150 | PCIe 3.0 16 | DDR4 2400 (듀얼채널) DDR3L 1600 (듀얼채널) 64GB | 91 | 350 |
| Core i7-7700 | 4(8) | 3.6(~4.0~4.2) | 8 | 1150 | 65 | 312 | ||||
2017년 1월 6일에 출시된 제품군으로, 기본적인 특징은 이전 세대와 동일하지만 낮은 클럭이 단점이었던 이전 세대 대비 클럭이 개선되었다. 전전 세대인 4790K를 확실하게 대체할 수 있는 성능이라서, 6세대가 이 정도 클럭으로 나왔어야 했다는 반응이 있었을 정도. 게다가 이전 세대인 100 시리즈 칩셋인 메인보드에서도 BIOS 업데이트하면 호환되고, 100 시리즈 칩셋 세대의 보드와 DDR4 SDRAM의 가격이 이미 안정화되어 새제품으로 새로 장만할 사람들에게는 8 시리즈 칩셋 세대의 보드 + DDR3 SDRAM + 4세대 코어 i 시리즈 조합으로 구하는 것보다 더 싸게 구할 수 있었다. 하지만 2개월 뒤에 경쟁사의 라이젠 시리즈가 더 많은 코어 개수, 스레드 개수에 더 나은 가성비로 나와서 멀티스레딩을 중시하는 게임이나 프로그램을 다루는 사람들에게는 기대했던만큼 어필하지 못 했다.
무리하게 클럭을 끌어 올려서 그런건지, 올코어 터보 부스트 클럭으로 작동하면 언코어 클럭이 코어 클럭보다 0.2GHz만큼 떨어진다. 이전 세대까지는 일부러 수동 오버클럭 하지 않는 이상 기본적으로 코어 클럭과 언코어 클럭이 같았기 때문. 당연하지만 공정 차원에서의 전력 개선이 없었기 때문에 클럭이 올라간만큼 소비 전력, 온도, 발열도 그만큼 심해졌다. 물론 기존의 사제 공랭식 쿨러로도 제클럭 뽑는데 큰 문제없다. 온도가 신경쓰이는데 덩치 큰 상급 공랭식 쿨러가 부담스럽니다면 뚜따 말고는 답이 없다.
내장 그래픽도 3D 그래픽 부분은 클럭 향상 말고는 변화가 없지만, 미디어 코딩 엔진 부분은 확실하게 발전되었다. 가장 대표적인 특징이 HDR, H.265와 VP9의 10비트 색심도 Profile 지원. 단, VP9 10비트는 디코딩만 지원한다.
3.2. 코어 i5
||<|2><table align=center><tablebordercolor=#0071c5><rowbgcolor=#0071c5><rowcolor=white> 모델명 ||<|2> 소켓 ||<-3> CPU ||<-2> GPU ||<|2> PCIe
레인
(규격)
(개수) ||<|2> 메인
메모리
컨트롤러
(규격)
(MHz) ||<|2> TDP
(W) ||<|2> RCP
($) ||
레인
(규격)
(개수) ||<|2> 메인
메모리
컨트롤러
(규격)
(MHz) ||<|2> TDP
(W) ||<|2> RCP
($) ||
| <rowcolor=white> 코어 (스레드) | 클럭 (터보 부스트) (GHz) | L3 캐시 메모리 (MB) | 모델명 | 최대 클럭 (MHz) | ||||||
| 일반 데스크톱 제품군 | ||||||||||
| Core i5-7600K | LGA 1151 (소켓 H4) | 4(4) | 3.8(~4.0~4.2) | 6 | HD Graphics 630 | 1150 | PCIe 3.0 16 | DDR4 2400 (듀얼채널) DDR3L 1600 (듀얼채널) 64GB | 91 | 250 |
| Core i5-7600 | 4(4) | 3.5(~3.9~4.1) | 6 | 1150 | 65 | 224 | ||||
| Core i5-7500 | 4(4) | 3.4(~3.6~3.8) | 6 | 1100 | 65 | 202 | ||||
| Core i5-7400 | 4(4) | 3.0(~3.3~3.5) | 6 | 1000 | 65 | 182 | ||||
2017년 1월 6일, i7과 함께 출시된 제품군으로 이전 세대인 6600K가 전전 세대인 4690K를 완전히 대체하지 못 한 원인 중에 하나가 클럭 속도였기 때문에 4690K보다 확실하게 높을만큼 클럭이 개선된 7600K에 들어서 DDR3 SDRAM 세대를 완전히 교체될 수 있었다. 하지만, 2개월 뒤에 경쟁사의 라이젠이 비슷한 가격대에 두개 더 많은 코어, 3배 더 많은 스레드 개수로 나와서 멀티스레드를 잘 활용하는 게임이나 다른 프로그램에서는 스레드 개수빨로 약세를 보여줘서 독주를 이어가진 못 했다.
3.3. 코어 i3
||<|2><table align=center><tablebordercolor=#0071c5><rowbgcolor=#0071c5><rowcolor=white> 모델명 ||<|2> 소켓 ||<-3> CPU ||<-2> GPU ||<|2> PCIe
레인
(규격)
(개수) ||<|2> 메인
메모리
컨트롤러
(규격)
(MHz) ||<|2> TDP
(W) ||<|2> RCP
($) ||
레인
(규격)
(개수) ||<|2> 메인
메모리
컨트롤러
(규격)
(MHz) ||<|2> TDP
(W) ||<|2> RCP
($) ||
| <rowcolor=white> 코어 (스레드) | 클럭 (GHz) | L3 캐시 메모리 (MB) | 모델명 | 최대 클럭 (MHz) | ||||||
| 일반 데스크톱 제품군 | ||||||||||
| Core i3-7350K | LGA 1151 (소켓 H4) | 2(4) | 4.2 | 4 | HD Graphics 630 | 1150 | PCIe 3.0 16 | DDR4 2400 (듀얼채널) DDR3L 1600 (듀얼채널) 64GB | 91 | 179 |
| Core i3-7320 | 2(4) | 4.1 | 4 | 1150 | 51 | 157 | ||||
| Core i3-7300 | 2(4) | 4.0 | 4 | 1150 | 51 | 147 | ||||
| Core i3-7100 | 2(4) | 3.9 | 3 | 1100 | 51 | 117 | ||||
2017년 1월 6일, i7, i5와 함께 출시된 제품군으로 이때부터 i3도 배수락 해제된 모델이 등장했다. 최하위 라인인 7100을 제외하면 모두 베이스 클럭이 4.0GHz 이상을 달성한 것이 4.0GHz조차 달성 못 한 이전 세대와 큰 차이점이기도 하다. 하지만 하위 제품군인 펜티엄이 하이퍼스레딩을 기본 지원하는 바람에 클럭 향상이 승승장구했던 i3의 가능성이 무너지고 말았다(...).
4. 여담
7세대 이전의 경우 Windows 11 설치를 공식적으로 지원하지 않는다. 따라서 8세대 이후 CPU를 사용해야 한다.[5]여담으로 타오바오에서는 오버클럭을 할 때, 최대 i7 6세대의 성능을 내는 i7-6400T라는 제품을 10만원에서 15만원 사이에 판매하고 있다. 이는 가성비 좋은 CPU 문서에도 기재되어 있으나, 불량이 많고 오래 쓰기엔 좋지 않다.
카비레이크 출시이후로 라이젠 cpu가 치고 올라오기 시작해 i3,i5,i7의 4세대부터 시작된 4코어 우려먹기는 7세대인 카비레이크가 마지막이 되었다.
2020년 기준으로 i7의 마지막 4코어 CPU이던 점 때문에 콘솔의 세대가 바뀌면서 트리플 A급 게임의 평균적인 사양이 올라간 관계로 여러 게임에서 힘이 부치는 성능을 보여주는 데다, 라이젠 CPU가 빠르게 치고 올라오면서 인텔을 사실상 압살한 터라 여러모로 애매하기 짝이 없는 CPU가 된 비운의 세대다. 아울러 출시부터 Windows 7, Windows 8.1을 공식으로 지원하지 않는 데다가 2021년 10월 출시작인 Windows 11 정식 지원에서도 제외되며 5년 만에 현역에서 퇴장하게 됐다.
현재는 메인스트림 라인업이 4코어인 마지막 세대인 CPU로 최신 AAA급 게임을 돌리기에는 다소 부족한 모습을 보여주고 있다. 이 영향 때문인지는 몰라도 컴퓨터 교체 주기가 빠른 사기업에서는 6, 7세대 역시 고물 취급을 받고 있는 경우가 많다. 아울러 출시부터 윈도우 7[6], 윈도우 8.1을 공식적으로 지원하지 않고 2021년 10월 출시된 윈도우 11[7] 정식지원에서도 제외되며 5년 만에 현역에서 퇴장하게 됐다.한창 판매 및 현역으로 뛰던 당시에는 부실한 사후지원과 높은 발열로 인해 프레스캇과 더불어 역대 최악의 CPU로 악명이 높았다.
지금은 질 좋은 사제 쿨러가 많이 나와서 카비레이크의 최악의 단점인 발열 문제를 해결할 수 있어 2024년 기준에는 이 단점은 거의 옛말이 되었다.
다만, 윈도우 7을 지금도 이용하는 유저들은 이 CPU를 많이 이용하는데 지금은 한참전에 현역에서 물러난 CPU지만 2000년~2010년 초반에 발매된 고전 게임들을 일부 유틸리티의 도움을 받으면 윈도우 7에서도 충분히 돌릴 수 있는 좋은 성능을 가진 CPU이고, 지금은 사무용 한정으로 가성비가 엄청난데다 윈도우 7 설치가 가능한 사실상의 마지막 세대이고, 윈도우 7 설치가 가능한 CPU 중 성능이 가장 뛰어나므로 중고 거래도 자주 이뤄지고 중고가도 나름 높은 편이다.[8]
2024년 하반기 기준으로는 급격한 요구사양의 상승 탓에 이제는 i3 이하급의 경우 윈도우11 설치시에 아무리 SSD를 달아도 단순 웹서핑을 넘어서 개발환경을 구축할 경우 버벅거림이 발생하여 윈도우11 사용이 버거워 성능상의 한계에 도달한 상황이다.
5. 관련 문서
[1] 앞자리만 다르고(6-7) 뒷자리가 같거나 비슷한 제품.[2] 스카이레이크에서는 HEVC Main(8bit)만 완벽하게 지원하고 Main 10bit에서는 GPU 코어와 함께 동작하는 하이브리드 방식으로 지원한다.[3] 어디까지나 이론적인 관점에서 그렇다는 것이지 실제 최대 성능은 이론만큼 100% 다 뽑을 수 있는건 아니기 때문에 성능 효율까지 고려하면서 비교해야 한다. 평균 TDP와 CPU 클럭이 비교적 높은 데스크탑용 제품군에서는 그 성능 효율마저 무의미한 수준의 차이를 나타내지만, TDP 및 발열 제한이 엄격한 노트북/모바일용 제품군에서는 성능 효율의 차이가 현저하게 나타난다. 즉, 같은 클럭에 맞추어도 실성능의 차이가 데스크탑보단 모바일이 더 뚜렷하다는 것. 물론 낮은 TDP를 지켜야 하는 모바일 환경 특성상 기본적인 클럭 자체가 데스크탑 환경보다 평균적으로 낮기 때문에 같은 GPU라도 데스크탑용 제품군의 내장그래픽 성능을 능가하진 못 한다.[4] 단 일부 보드는 샌디브릿지-아이비브릿지 때와 같이 바이오스 업데이트를 해야 하는 이용이 가능한 경우도 있을 수 있다. 업그레이드를 고려하고 있다면 먼저 메인보드 제조사 홈페이지에서 이용 가능 여부 및 바이오스 업데이트를 확인하는 것이 좋다.[5] 공식적인 방법으로 클린설치 등 우회설치는 가능하지만 시스템 불안정 등 사용상의 제한들이 있는 상황이다.[6] 물론 윈도우 7 설치는 순조롭게 가능하지만 USB 3.0을 지원하는 개조된 윈도우 7 부팅 파일이어야하고 윈도우 내부에서 업데이트는 불가능하여 업데이트 또한 윈도우 7 설치 파일에 업데이트 파일 몇가지를 포함시켜 부팅디스크를 만들어야하는 조건이 있다.[7] 인텔 8세대, 라이젠 2세대부터 지원한다.[8] 카비레이크의 바로 아래인 스카이레이크도 카비레이크처럼 윈도우 7 설치를 지원하고 윈도우 7 설치 파일에 업데이트 파일 몇개를 포함시켜야 업데이트를 간접적으로 할 수 있는 카비레이크와는 다르게 스카이레이크는 윈도우 내에서 자체 업데이트가 가능하여 역시 중고 거래가 활발하고 가격대도 카비레이크와 대략 엇비슷하다.