이 건축물은 아직 건설되지 않았습니다.
이 문서에는 현재 설계, 계획이나 공사 등의 이유로 건설되지 않은 건축물에 대한 정보가 서술되어 있습니다.
이 문서에는 현재 설계, 계획이나 공사 등의 이유로 건설되지 않은 건축물에 대한 정보가 서술되어 있습니다.
| {{{#!wiki style="margin: -5px -10px; display: inline-table" | <tablebordercolor=#ffffff,#1f2023><tablebgcolor=#ffffff,#1f2023> | }}} | |
| | |||
| <colbgcolor=#DCE09A><colcolor=#ffffff> 종류 | 대관람차, 전망대, 공연장, 전시장 | ||
| 주소 | [include(틀:지도, 장소=서울특별시 마포구 증산로 32, 너비=100%, 높이=200px)] 서울특별시 마포구 증산로 32 평화의 공원 | ||
| 총 사업비 | 550억원 | ||
| 캡슐 개수 | 4개 | ||
| 규모 | 지름 200M[3]와 지하공간[4] | ||
| 사업 추진 | 새천년준비위원회 천년의 문 재단 | ||
| 설계사 | 이은석 건축가(기본설계) 오퍼스 건축사사무소(기본설계) ARUP(구조설계) | ||
[clearfix]
1. 개요
천년의 문(서울링)은 2000년 당시 새천년(Millenium)과 2002 한일월드컵(2002 FIFA World Cup)을 계기로 서울 상암동 한강변에 세우려던 세계 최초 초대형 고리 건축물이다.#2. 천년의 문 설계 국제 공모전
이어령 새천년준비위원회 위원장이 기획하고, 웅진재단 이사장인 문화체육관광부 차관 신현웅이 주도한 천년의 문 설계 국제공모전은 김대중 정부 시절의 국가 상징물 프로젝트였다. 1999년 10월, 여러 유명 건축가들과 백남준 등 예술가들로 구성된 총 181개 팀이 등록했고 36개의 설계안이 최종 접수되었다. 그 다음 해인 2000년 2월, 당시 대한민국 설계, 구조, 조경, 도시계획, 디자인 분야의 최고 권위자들로 구성된 심사위원 9인(장석웅(위원장), 강석원, 고주석, 김진균, 오휘영, 유완, 이우진, 지순, 한도룡)이 경희대 건축학과 교수 이은석과 오퍼스 건축사사무소(우대성, 김광우, 이계순, 조성기, 김형종)의 공동 제안작을 만장일치로 선택했다. 이 작품은 서울의 랜드마크로서의 가능성과 우수성을 인정받았다.# 나아가 장석웅 심사위원장은 "(당선작은) 천년의 문으로서의 상징성, 역사성, 정체성을 잘 드러냈다"고 밝혔다.[5]| 천년의 문 공모전 심사위원 구성[6] | |||
| 심사위원장 | |||
| 대한민국•미국 설계 권위자 장석웅 건축가 | |||
| 한양대학교 공과대학 대통령상 등 수상 김중업건축연구소 한국건축가협회 회장 미국건축가협회 원로 명예회원 김수근 문화재단 이사 | |||
| 심사위원 | |||
| 대한민국•프랑스•호주 설계 권위자 강석원 교수 | 대한민국•미국•네덜란드 조경 권위자 고주석 교수 | 대한민국 설계 권위자 김진균 교수 | 대한민국 조경 권위자 오휘영 교수 |
| 홍익대학교 건축미술과 대통령상 프랑스 국가공로훈장(기사단장) 대한민국 문화훈장(옥관훈장) 한국건축가협회 골드메달리스트 프랑스 국가 공인 건축가 호주 캔버러시 건축가 서울세계건축가대회 명예위원 한불문화협회 회장 한국건축가협회 회장 홍익대학교, 고려대학교 교수 | 네덜란드 와게닝엔대학교 조경건축학과 명예교수 미국 텍사스 공과대학교 건축학과 정교수 이화여자대학교 교수 국제조경건축협회 회장상 한국조경디자인 대상 브래드포드 윌리엄스 상 | 서울대학교 MIT 서울대학교 교수 대한건축학회 회장 한국교육시설학회 회장 한국건축단체연합회(FIKA) 회장 한국교육시설학회 공로상 대한건축학회 공로상 국무총리표창 조직위원 공로상 | 한양대학교 건축공학과 미국 일리노이주립대 경영학 한양대학교 도시대학원 교수, 명예교수 미국 시카고시 조경담당관 청와대 조경담당 영남대학교 조경학과 창설 서울대학교 환경대학원 창설 한국조경학회, 한국환경계획조성협회 등 창립 세계 조경연합회(IFLA) 조직위원 |
| 대한민국 도시계획 권위자 유완 교수 | 대한민국 구조계획 권위자 이우진 교수 | 대한민국 설계 권위자 지순 교수 | 대한민국 디자인 권위자 한도룡 교수 |
| 연세대학교 도시공학과 명예교수 도시계획학회장 | 고려대학교 토목공학과, 지반공학과 미국 퍼듀대학교 삼성건설 기술연구소 공주대학교 토목공학과 교수 고려대학교 건축사회환경공학부 교수 | 서울대학교 건축공학과 대한민국 1호 여성 건축사 일양건축사사무소 개설 연세대학교 가정대학 교수 한국건축가협회 이사 한국여성건축가협회 명예이사 한국건축문화대상 대상 초평건축상 | 서울대학교 응용미술과 홍익대학교 미술대학장, 산업미술대학원장 홍익대학교 미술대학 명예교수 초대 문화외교자문위원 대한민국미술전람회 4연속 특선 캐나다 몬트리올 엑스포 한국관 설계와 감리(with 김수근) 서울엑스포 디스플레이 작업 한국현대디자인학회 회장 동탄산업훈장 은탑산업훈장 디자이너 명예의 전당에 헌액 |
"(당선작은) 천년의 문으로서의 상징성, 역사성, 정체성을 잘 드러냈다.
구조 설계의 어려움이 예상되나 서울의 랜드마크가 될 수 있는 우수한 작품이다"
심사위원장 장석웅, 심사위원 강석원, 고주석, 김진균, 오휘영, 유완, 이우진, 지순, 한도룡
2000년 천년의 문 공모전 심사평 중[7]#
당선된 천년의 문 설계안은 열린 문(Gate)을 상징하는 원형의 고리(Ring)로, 지름 200m의 세계 최초의 관람차(Ferris Wheel), 전망대(Observation Deck), 공연장(Concert Hall), 그리고 전시장(Gallery)이 하나로 융합된 건축물이었다.[8] 이 건축물은 2002년 한일 월드컵대회가 개최되는 상암동 난지도의 '평화의 공원' 내 약 10만 평의 부지에 완성되어, 월드컵 주 경기장과 함께 세계적인 관광지로 활용될 계획이었다.구조 설계의 어려움이 예상되나 서울의 랜드마크가 될 수 있는 우수한 작품이다"
심사위원장 장석웅, 심사위원 강석원, 고주석, 김진균, 오휘영, 유완, 이우진, 지순, 한도룡
2000년 천년의 문 공모전 심사평 중[7]#
| 천년의 문 당선작(서울링)과 월드컵경기장 모형 |
| 천년의 문 당선작(서울링)과 낙조 |
| 천년의 문 당선작(서울링) 조감도 |
2.1. 공동 당선자
| 천년의 문 시상식 | 오퍼스건축 우대성 공동대표(왼쪽)와 이은석 교수(오른쪽) |
2.1.1. 이은석 교수
| 이은석 교수 |
2.1.2. 오퍼스 건축
| 오퍼스 건축사사무소 공동대표 | 우대성, 조성기, 김형종 |
2.2. 수상작
| 천년의 문 공모전 수상작## | |||
| 당선작 (이은석 교수 + 오퍼스건축사사무소) | |||
| | |||
| 우수작 (임채진 교수 + 이상환경건축사사무소) | |||
| | |||
| 가작 (공간종합건축사사무소, 희림종합건축사사무소) | |||
| | |||
2.3. 국내소개
천년의 문은 파리의 에펠탑과 뉴욕의 자유의 여신상처럼 서울을 대표할 랜드마크로 국내언론에서 소개되었다.#2000년 2월 16일, KBS뉴스는 상암동 평화의 공원에 세워질 천년의 문 설계 국제공모전 당선작을 보도했다.#
2000년 12월 4일, MBC뉴스는 상암동 올림픽 주경기장 인근 한강변에 건립 예정인 '천년의 문', 즉 '서울의 고리'의 컴퓨터 시뮬레이션 이미지를 보여줬다. 이 건물은 철골로 지어지며, 직경 200m의 360도 원형 구조로 세계에서 유일한 형태를 자랑한다고 했다. 이 원형 구조는 생성과 비움, 순환과 완결, 그리고 통일을 열망하는 우리 국민의 바람을 상징한다고 전했다. 유리로 마감될 예정인 '서울의 고리' 내부에는 4대의 곤돌라와 2000개의 계단이 설치될 계획이고, 정상에서 바라보는 서울의 풍경, 서해의 아름다운 일몰, 그리고 맑은 날에는 개성까지 볼 수 있을 것이라고 설명했다. 이선재 기자는 "김포나 인천 신공항에서 들어오는 외국인들은 지금 제 뒤로 보이는 방화대교의 우아한 아치와 함께 보이게 될 서울의 고리로써 한국을 신비스럽게 첫대면하고 돌아가는 길에 다시 한번 동그라미의 이미지로써 서울을 기억하게 될 것입니다"라고 천년의 문을 소개하였다.#
| 천년의 문 MBC 보도 |
2000년 12월 5일, KBS뉴스는 천년의 문 모형이 공개됐다며 2000년 3월 착공될 천년의 문은 총 12,000평의 부지에 위치하며, 직경 200m, 두께 18m의 원형 구조를 가지고 있다고 설명했다. 이 공간에는 전망대뿐만 아니라 현대사 박물관, 사이버 역사관 등 다양한 시설이 함께 들어갈 예정이라고 덧붙였다.#
2.4. 해외소개
천년의 문은 국제 건축계의 주목을 받아 세계적인 건축저널의 찬사도 받았다.# 2000년 10월에는 프랑스의 d'A 잡지와 2001년에 일본의 a+u Magazine에서 천년의 문에 대해 다루었다.# 특별히, 이 건축물은 슈퍼스케일(Super Scale) 개념을 도입한 점에서 큰 주목을 받았다. 반만년의 대한민국 역사를 대표하는 기념물로서의 위엄을 지니고, 월드컵이라는 국제 스포츠 행사와 함께 건설되면서, 전세계 20억 이상의 시청자와 방문객에게 평화의 공원 중심 시설로서 세계 주요 도시의 건축물을 능가하는 규모와 의미를 지니게 된다는 점을 평가 받았다. 또한, 메가폴리스인 서울에서 중요한 명소가 되어 엄청난 파급효과를 가져올 것으로 예상되었으며, 주변의 한강, 월드컵 주경기장, 난지도, 성산대교, 수많은 아파트 단지 등과 같은 대규모 환경을 극복할 수 있는 규모의 건축물로 평가되었다.#2.5. 구조설계
거대한 얇은 고리 건축물은 세계에서 유일한 것이었지만 구조적으로 건설 난이도가 높았다. 이 때문에 신현웅 차관은 세계적인 구조 설계 및 풍동 실험 회사와 함께 작업하도록 당선된 설계자에게 요구했다. 또한, 관련 부처 장관들의 회의에서는 천년의 문 건축에 들어갈 예산을 300억원에서 550억원으로 증가시키기로 결정했다. 설계안은 캐나다의 RWDI 풍동실험에서 세 차례에 걸쳐 실패했지만, 시드니 오페라하우스의 구조 문제를 해결했던 영국의 구조 설계 회사 오브 아럽(ARUP)에서 해법을 찾았다. 이후 10개월 동안의 노력 끝에 100년마다 일어나는 지진, 바람, 홍수 등에도 견딜 수 있는 구조 설계를 완성했다.#| 천년의 문 구조설계발전 |
2.6. 사업 백지화
새로 임명된 문화관광부 장관 김한길은 2001년 3월 28일에 천년의 문 건설 프로젝트를 더 이상 진행하지 않기로 결정했다고 발표했다. 그는 '재원의 확보 가능성, 현재의 경제 상황, 건설 기간, 그리고 국민의 의견을 종합적으로 고려했을 때'라고 설명했다. 김장관은 총 예산이 원래의 300억원에서 550억원으로 대폭 증가했지만, 이미 확보된 국고(85억원)를 제외하고는 민간자금 확보가 불확실하며, 풍동 실험 결과로 인한 안전 문제와 설계 수정으로 원래의 형태가 변경되었다고 천년의 문 프로젝트 중단의 배경을 설명했다.#이은석 교수는 2001년 4월 5일 조선일보에서 발표된 프로젝트 중단 소식을 마무리 작업을 하다가 신문을 통해 알게 되었다고 밝혔다. 그는 "안정성과 형태 변형 등의 문제는 이미 해결되었으므로 프로젝트가 중단될 것이라는 생각은 전혀 하지 못했다"며 "중단 결정이 발표된 5일 후에야 공식적으로 중단 통보를 받았다"고 전했다. 그는 또한 "천년의 문은 건축계 전체의 참여가 가능하며, 권위 있는 심사위원들이 참여하는 공정한 절차를 통해 선정된 것"이라며, "1년 이상 진행해 온 국가적인 프로젝트를 갑작스럽게 중단시킨 것은 전혀 이해할 수 없다"고 덧붙였다.#
당시 정부는 프로젝트를 갑작스럽게 취소하면서, 국내외 5개 회사에게 진행된 80%의 실시설계비용인 9억원을 지급하지 않았다. 또한, 프로젝트를 주도했던 재단을 해체하고 48억원의 교부금도 강제로 회수했다. 2007년에 대법원은 '천년의 문 재단'이 8억 8000만원의 용역비와 10억원 이상의 이자를 설계자에게 배상해야 한다는 판결을 내렸다. 그러나 배상해야 할 재단은 문화체육관광부가 국고보조금 잔액을 회수해 배상능력이 없다고 주장했고, 문화체육관광부는 재판의 양당사자가 해결해야 한다는 입장을 유지했다. 그 후에는 '배상책임은 문화체육관광부에 있지만, 국가재정법상 소멸시효(5년)가 완성되어 지급할 수 없다'는 입장을 취했다. 이에 대해 건축사사무소 오퍼스의 우대성 대표는 문화관광부 장관을 상대로 실시설계비 지급 소송을 제기하였고, 이를 계속 추진했다. 천년의 문 프로젝트 중단 9년 후인 2010년 11월, 대법원의 승소 판결로 설계보상비를 받았다.####
이후에 신현웅 웅진재단 이사장을 중심으로 당선된 이은석 교수, 우대성 대표, 그리고 여러 문화계 인사들이 모여 '천년의 문' 건설을 지지하는 그룹인 '천사모'를 설립했다. 천사모는 천년의 문의 영문 별칭이었던 서울링을 바탕으로 seoulring.com 웹사이트를 만들고, 기념 엽서와 두 종류의 서울링 홍보 스티커를 제작하는 등, 천년의 문 프로젝트를 현재까지도 홍보하고 있다.##
| 천사모에서 제작한 서울링 홍보스티커 |
3. 천년의 문 재조명
3.1. 서울건축문화제 2019
서울시는 건축을 매개로 한 시민 축제 '서울건축문화제'를 2019년 9월 6일부터 22일까지 문화비축기지에서 열었다. '열린 공간'이라는 주제전에 이은석, 조병수, 김찬중, 장윤규, 백희성, 다섯 명의 건축가들이 초청되어, 그들이 갖고 있는 기존의 작업과 새로운 아이디어를 통해 이 개념을 각자의 방식으로 표현하였다#. 이 전시에서 이은석 교수는 하늘보석교회, 애국지사 손양원기념관, 그리고 천년의 문을 소개했다. 이은석 교수는 인터뷰에서 많은 건축가들이 공동으로 주목하는 주제가 '열린 공간'이라고 했다. 천년의 문에 대해 그는 "하늘을 표현하는 다양한 개념에서 종종 원형을 사용하는데, 이 원형을 수직으로 세우고 중앙에 공간을 비워두어 다양하고 무한히 변화하는 공간을 제안하였다"고 설명했다. 또한, 천년의 문이라는 프로젝트가 열린 사고, 열린 가치, 열린 공간에 대한 이야기였다고 덧붙였다.3.2. 온라인 밈현상
2021년, '서울에 만드려다가 취소된 랜드마크,' '한국에 지으려다 포기한 건축물' 등의 제목과 다수의 천년의 문 이미지를 가진 게시물들이 인스타그램 등의 소셜미디어에서 대중들의 재주목을 받았다.##3.3. 서울링 건축표절 시비
2023년 3월 8일, 서울시는 '서울링 제로 추진계획' 기자설명회를 개최하여 마포구 상암동에 위치한 하늘공원에 '서울링 제로'를 건립할 계획이며, 2025년에 공사를 시작할 것이라고 발표했다.# 이에 건축가 단체인 새건축사협의회는 서울링과 천년의 문은 개념과 형태, 명칭, 심지어 건립 위치까지 유사하나 천년의 문 디자인에 대한 언급이 전혀 없다고 지적하며 이를 "저작권을 무시하는 불량한 행동"이며 표절이라고 주장했다.# 이에 서울시는 해명자료를 배포하며 서울링은 천년의 문의 디자인 표절이 아니며, 둘은 원형이라는 점 이외에는 공통점이 없다고 밝혔다. 특히 곤돌라의 숫자와 회전방식이 다르고, 기능도 다르다고 했다.# 또 서울링의 아이디어는 오세훈 시장이 제안한 것이라고 했다.#천년의 문 설계공모의 공동 당선자였던 이은석 교수는 자신이 2022년에 서울시에 가서 '서울링을 구현하기 위한 5가지 디자인 과제'라는 자료를 제출했었고, 서울링이 성공하려면 일반적인 관람차가 아니어야 한다는 의견도 전달했다고 했다. 또 이 교수는 서울시와 오세훈 시장은 디자인과 저작권 문제를 심각하게 받아들여야 한다고 짚었다. 그는 디자인 저작권 문제가 해결되면 노하우를 공유해 서울링이 성공적으로 완성될 수 있도록 돕고싶다고 했다. 그는 건축가의 윤리와 역할은 프로젝트를 무너뜨리는 게 아니라 성공적으로 잘 세우는 것이라고 설명했다.#
이후 건축계에서 서울시와 오세훈 시장에 대한 비판이 더욱 커져갔다. 새건축사협의회에 이어서 대한건축사협회에서도 비판성명을 발표했고, 유명 건축포털인 C3KOREA에서도 서울링 표절논란을 다뤘다.## 더불어 젊은 건축가들, 건축학과 교수들, 건축계 원로들도 서울시의 디자인 표절에 대한 비판을 이어나갔다.#######
2023년 5월 11일, 오세훈 시장은 제27차 전국여성건축사대회에서 건축계에서 논란이 되고 있는 서울링 표절 문제에 대해서, 평범한 대관람차를 만들고 싶지 않아서 자신이 아이디어를 냈고, 천년의 문 설계팀에게 자문을 받아 서울링의 기본 개념만 설정했다고 해명했다. 또 천년의 문 설계자에게 합류를 요청했지만 거절했다고 주장했다.# 하지만 천년의 문 설계자는 요청을 받은 적도 거절을 한 적도 없다고 밝혔다#.
2023년 12월 3일, 서울시가 서울 트윈아이(가칭) 컨소시엄이 서울시에 제출안 제안서를 토대로 상암 월드컵공원 내 평화의공원에 대관람차, 공연장 및 전시장, 분수, 편의시설 등을 포함한 복합문화시설 '서울 트윈아이'(가칭)를 조성하기로 하고 본격적인 사업을 추진한다고 밝혔다.# 서울 트윈아이의 설계를 희림건축사사무소, UNStudio, ARUP Group가 한다고 밝혔다.# 흥미롭게도 ARUP Group은 천년의 문의 구조설계를 담당했던 회사이다. 희림건축사사무소는 천년의 문 공모전에서 3위에 그쳤던 회사이고 천년의 문이 설계비용소송을 진행하던 당시 천년의 문의 모든 자료들을 감수했던 건축회사이다.# 때문에 서울시가 '서울링 제로'를 공개할 때, 투시도를 그린 미상의 국내건축사사무소로도 추측된다.# 심지어 발표된 '서울 트윈아이'의 건물배치 역시 천년의 문 공모전에 희림건축사사무소에서 제출했던 설계안의 것과 동일하다. 때문에 사업진행 과정의 세부내용들을 미루어보아 서울시와 희림건축사사무소와 유착되어 천년의 문을 표절하여 사업진행이 이루어지고 있는 것으로 보인다.
| <rowcolor=#fff>명칭 | 천년의 문 당선작 (영문별칭: 서울링) | 서울링 제로 (약칭: 서울링) | 서울 트윈아이 (가칭: 서울링) |
| 설계 | *이은석 교수# *오퍼스 건축사사무소# | *오세훈 서울시장# *희림건축사사무소## | *오세훈 서울시장# *희림건축사사무소# *UNStudio# |
| 구조설계 | *Arup Group# | *Arup Group# | |
| 설계도서 감정 | *희림건축사사무소## | ||
| 개념 | 한강변 초대형 고리 랜드마크# | 한강변 초대형 고리 랜드마크# | 한강변 초대형 고리 랜드마크# |
| 형상 | 내경이 비워진 완전 원형# | 내경이 비워진 완전 원형# | 내경이 비워진 완전 원형# |
| 위치 | 마포구 상암동 난지도 평화의 공원# | 마포구 상암동 난지도 월드컵공원 일대[9] | 마포구 상암동 난지도 평화의 공원# |
| 기능 | 대관람차, 전망대, 공연장, 전시장#[10] | 대관람차# | 대관람차, 공연장, 전시장, 편의시설, 짚라인# |
| 높이 | 계획: 200m, 수정: 150m, 실시: 200m# | 계획: 180m# | 계획: 지름 180m, 하부 40m## |
| 곤돌라 (폐쇄형 캐빈) | 안쪽 회전# | 바깥쪽 회전## | 안쪽과 바깥쪽 회전# |
| 계획: 30개, 실시: 4개# | 계획: 36개# | 계획: 64개# | |
| 외부 공간 활용 | 레이저, 홀로그램 쇼 등# | 가상, 증강현실 쇼 등# | 분수 등# |
[1] 사업명[2] 영문별칭[3] 대관람차, 전망대[4] 공연장, 전시장[5] 송영주 (2000년 2월 17일). “평화와 행복, 통일의 길로... "열려라 천년의 문"”. 한국일보.[6] #[7] 송영주 (2000년 2월 17일). “평화와 행복, 통일의 길로... "열려라 천년의 문"”. 한국일보.[8] 송영주 (2000년 2월 17일). “평화와 행복, 통일의 길로... "열려라 천년의 문"”. 한국일보.[9] 안전성 문제로 기존 하늘공원에서 월드컵공원 일대로 범위가 확장됐다#[10] 송영주 (2000년 2월 17일). “평화와 행복, 통일의 길로... "열려라 천년의 문"”. 한국일보.