| 펠리칸 브리프 (1993) Pelican Brief | |
| | |
| 장르 | 스릴러, 범죄, 정치 |
| 감독 | 앨런 J. 퍼쿨러 |
| 제작 | 피터르 얀 브뤼허 앨런 J. 퍼쿨러 |
| 각본 | 앨런 J. 퍼큘라 |
| 원안 | 존 그리샴 |
| 출연 | 줄리아 로버츠 덴젤 워싱턴 외 |
| 음악 | 제임스 호너 |
| 촬영 | 스티븐 골드브랫 |
| 편집 | 톰 롤프 트루디 쉬프 |
| 제작사 | |
| 배급사 | |
| 화면비 | 2.39 : 1 |
| 상영 시간 | 141분 |
1. 개요
존 그리샴의 소설 펠리컨 브리프를 앨런 J. 퍼쿨러가 감독한 1993년도 영화. 흥미진진한 원작과 당대 최고의 스타 줄리아 로버츠의 출연으로 제작비 4500만 달러의 4배가 넘는 흥행 성공을 달성했다. 원작을 읽지 않았다면 복잡한 스토리와 구성, 많은 대사와 등장인물, 부수적인 정보들 때문에 한 번에 쉽게 따라가기에 만만치 않을 수도 있다. 스릴 넘치는 원작 답게 영화도 흥미진진한 편이다.2. 예고편
3. 시놉시스
연방대법관 로젠버그와 젠슨이 차례로 암살당하는 사건이 일어난다. FBI와 경찰이 모두 용의자를 찾지 못 하는 가운데 툴레인 대학교 법학과 학생 다비 쇼는 과거의 사건과 수사, 재판 과정이 담긴 서류들을 연구하면서 로젠버그와 젠센에 얽혀 있는 공통점을 찾아내 사건의 진상에 대한 가설, 즉 펠리칸 브리프를 작성한다. 다비 쇼의 동거인인 법대 교수 토마스 캘러한은 펠리칸 브리프를 흥미롭게 보고는 절친 FBI 요원 개빈 버힉에게 펠리칸 브리프를 보여준다. 개빈 버힉 역시 의미있는 가설이라고 여겨 FBI 국장에게 펠리칸 브리프를 보고하게 되면서 다비 쇼는 알 수 없는 사람들의 살해 위협에 시달린다. 생명의 위기를 느끼고 잠적한 다비 쇼는 펠리칸 브리프를 폭로하기 위해 워싱턴 헤럴드 기자 그래이 그랜섬과 접촉하게 된다. 두 사람은 생명을 건 심각한 위협에 직면하지만, 진실을 밝혀줄 증인을 찾아 나서기로 한다. 다비의 펠리칸 브리프를 두고 대통령 비서실장과 FBI, CIA도 복잡하게 돌아가는데...4. 등장인물
- 다비 쇼(줄리아 로버츠)
자료 분석과 가설 수립에 뛰어난 툴레인 대학 법학과 학생
- 그래이 그랜섬(덴젤 워싱턴)
워싱턴 헤럴드의 기자로 진실을 향한 추진력이 뛰어나다.
- 토마스 캘러헌(샘 셰퍼드)
툴레인 대학 법학과 교수. 다비 쇼의 애인이기도 하다.
- 대통령 (로버트 컬프)
콜에 조종당하는 꼭두각시 대통령
- 플레쳐 콜 비서실장 (토니 골드윈)
대통령 비서실장으로 실권을 쥐고 있다. FBI와 기싸움을 한다.
- 개빈 버힉 (존 허드)
토마스 캘러헌의 법대 동창. FBI 자문 변호사.
- 카멜 (스탠리 투치)
잘 생긴 살인자 - 덴트 보일스 (제임스 시킹)
능글맞은 FBI 국장
- 그민스키
CIA 국장
- 바 Barr (존 핀)
플레쳐 콜과 연결되어 있는 지하조직의 요원으로 다비 쇼를 계속 미행한다. 전문 영역은 미행과 폭파.
- 로젠버그 판사
연방 대법관으로 재판을 앞두고 암살 당한다
- 빅터 마티스
석유 재벌로 루이지애나 습지의 석유를 채취하기 위해 운하를 만들다가 펠리칸을 석유 관련 물질로 중독되게 만들어 기소된다.
- 화이트 앤 블레이즈 제비치
로펌으로 가르시아가 근무하는 곳이다.
- 가르시아(가명)
화이트 앤 블레이즈 제비치 변호사로 대법관 암살에 관한 위험한 정보를 알게 되어 그래섬 기자와 접촉하다가 위험에 빠진다
- 벨마노
화이트 앤 블레이즈 제비치 로펌의 중역으로 그의 실수 때문에 가르시아가 대법관 암살 사건의 진상을 알게 된다.
5. 평가
평가에 호불호가 갈리는 편이다. 원작을 잘 살린 무난한 상업영화라고 보는 편과 앨런 J. 퍼쿨러의 실패작이라고 보는 편으로 갈린다. 한국 개봉 당시에는 원작의 영화화가 충실하지 않다는 후기들이 있었다.
* 호평
주로 주연배우들의 훌륭한 앙상블 연기[1], 훌륭한 각색[2], 중후반까지 긴장감이 유지.[3]
❝다시금 앨런 J. 퍼쿨러를 <모두가 대통령의 사람들>(1976)의 스타일로 돌아가게 만들며, 그가 가장 뛰어나게 해낼 수 있는 간결하고 절제된 연출 방식을 활용할 기회를 제공한다.❞[4]
* 혹평
클리셰만 반복하고 캐릭터가 기능적으로만 존재한다[5]
밋밋한 스릴러, 보조 캐릭터의 부재, 배후에 있는 정보당국과 정치인들, 지하조직들이 구체적이지 않고 복잡[6]
* 호평
주로 주연배우들의 훌륭한 앙상블 연기[1], 훌륭한 각색[2], 중후반까지 긴장감이 유지.[3]
❝다시금 앨런 J. 퍼쿨러를 <모두가 대통령의 사람들>(1976)의 스타일로 돌아가게 만들며, 그가 가장 뛰어나게 해낼 수 있는 간결하고 절제된 연출 방식을 활용할 기회를 제공한다.❞[4]
* 혹평
클리셰만 반복하고 캐릭터가 기능적으로만 존재한다[5]
밋밋한 스릴러, 보조 캐릭터의 부재, 배후에 있는 정보당국과 정치인들, 지하조직들이 구체적이지 않고 복잡[6]
6. 기타
- 원작에선 주인공 남녀가 서로 사랑에 빠져 잠자리에 같이 들지만 영화에선 생략되었다[7]
- 그래이 그랜섬 기자가 근무하는 워싱턴 헤럴드는 가상의 신문사로, 동명의 워싱턴 헤럴드는 1903년 폐간되었으므로 관련이 없다