최근 수정 시각 : 2024-11-11 17:27:45

축구/포메이션

쓰리백에서 넘어옴
파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: 축구
파일:관련 문서 아이콘.svg   관련 문서: 빌드업
,
,
,
,
,

<colbgcolor=#000> 축구의 포메이션
백3 3-5-2 / 3-4-3 / 3-3-3-1 / 3-4-1-2 / 3-6-1 / 3-4-2-1 / 3-2-4-1
백4 4-4-2 / 4-3-3 / 4-2-3-1 / 4-3-1-2 / 4-2-2-2 / 4-3-2-1
4-1-4-1 / 4-1-2-3 / 4-5-1 / 4-4-1-1 / 4-6-0 / 4-2-4
백5 5-3-2 / 5-4-1 / 5-2-3


1. 개요2. 포메이션은 중요한가3. 고전 포메이션
3.1. 피라미드 (2-3-5)
3.1.1. 다뉴브 학파3.1.2. 메토도 WW (2-3-2-3)
3.2. WM (3-2-2-3)3.3. MM (3-2-3-2)3.4. 3-3-43.5. 4-2-4
4. 현대 포메이션
4.1. 백34.2. 백44.3. 백5

[clearfix]

1. 개요

전술을 효과적으로 수행하기 위해 골키퍼를 제외한 10명의 선수를 수비 - 미드필드 - 공격 진영에 각각 몇 명씩 배치하느냐를 숫자로 나타낸 것. 예를 들어 4-4-2 포메이션은 4명의 수비수, 4명의 미드필더 및 2명의 공격수를 뜻한다. 팀이 공격을 더 원하는가, 방어적인 경기를 더 원하는가에 따라 다양한 구성이 사용될 수 있다.

2. 포메이션은 중요한가

상당히 중요한 개념이다. 결국 언론에서 포메이션을 주요 설명 도구로 사용하는 데는 다 이유가 있는 법. 포메이션을 통한 설명을 의미없다고 싫어하는 코칭스태프들도 어쩔 수 없이 포메이션 개념으로 설명을 하곤 한다.

그렇다고 포메이션이 절대적인 것은 아니다. 같은 포메이션에서도 전혀 다른 전술이 가능하다. 포메이션은 동일하더라도 그 포메이션을 구성하는 선수의 능력은 전부 다르기 때문이다. 예를 들어 플레이메이킹을 수비형 미드필더, 중앙 미드필더, 공격형 미드필더, 측면 미드필더 중 어떤 선수에게 맡길지, 혹은 긴 패스를 쓰느냐 짧은 패스를 쓰느냐 등등 같은 포메이션에서도 많은 차이가 발생할 수 있다. 그러나 기본적인 전술 개념을 텍스트로 전달하는 데 있어 포메이션은 가장 유용한 도구다.

최근의 포메이션은 좌우가 불균형하거나 적극적인 스위칭을 통해 변칙적인 포메이션을 사용하는 경우가 많아 섣불리 포메이션을 판단하기 힘든 경우도 많다. 전술을 파악할 때는 포메이션에 얽매이기보다는 전체적 성향을 파악하는 것이 경기를 읽는 데 더 도움이 될 것이다.

축구 경기장은 세로 방향이 가로 방향보다 비교적 길기 때문에 긴 방향을 기준으로 하여 수비 → 공격 방향으로 포메이션을 설정한다. 기본적으로 수비수-미드필더-공격수의 3선 포메이션.

현대 축구에 와서 숫자로 파악하는 포메이션 개념은 많이 흐려졌다. 같은 4-4-2, 4-3-3, 4-5-1에도 팀마다 각자의 스타일, 플레이하는 선수에게 주어지는 임무가 각기 다르기 때문에 같은 포메이션이라도 전혀 다른 경기 스타일이 나타나기 때문이다. 일단 공격과 수비시에 서로 다른 형태를 띄게 되는 경우도 있고 애초에 공격을 할 때는 포메이션대로 움직이지 않고 어느 정도 자유롭게 움직이는 경우가 많다. 이와 관련해서 거스 히딩크는 자서전을 통해 "한국 기자들은 3-4-3이니, 4-4-2이니 포메이션에 왜 그리 집착하는지 모르겠다. 축구에서 포메이션은 공을 잡고 있을 때와 잡고 있지 않을 때, 두 가지로 나뉜다."라고 쓴 바가 있고, 주제 무리뉴도 비슷한 뉘앙스의 발언을 한 바가 있다.[1]

이탈리아의 전술가 축구 감독 중 하나인 루치아노 스팔레티는 경기 이후 "이번 경기가 4-3-3 포메이션을 사용한 경기였나요?"라는 기자의 질문에 이런 말을 남긴 적이 있다.
4-3-3이었느냐고? 현대 축구에서 시스템이란 더 이상 존재하지 않는다. 모든 건 상대가 버려둔 공간에 있다. 그 공간을 재빨리 발견해야 하고, 적절한 타이밍에 공략해야 한다. 압박당하는 상황에서도 움직일 줄 아는 용기가 필요하다.
그러니까 현대 축구에서 포메이션의 구분은 사실상 무의미하고, 상대가 놓친 공간을, 알맞은 시점에 효율적인 움직임을 통해 타격해야 한다는 것이다.

따라서 숫자로 구분하는 포메이션은 전술을 파악하는 데 단순한 참고 정도가 될지언정, 절대적인 요소는 결코 아니다. 특히 최근에는 아예 스타팅 라인업은 3백인데 실제로는 센터백을 겸하는 수비적인 풀백이 내려와 수비 라인을 형성하고 반대편의 공격적인 윙백이 쭉 올라가며 해당 측면의 윙어는 안쪽으로 좁혀서는 형태, 반대로 4백처럼 보이는데 실제로는 한쪽 센터백이 인버티드 풀백 형태로 올라가 아예 수미 자리까지 가 있는 형태 등 공수 상황에 맞춰 수시로 5백>4백>3백>4백을 왔다갔다하는 복잡한 형태의 전술이 떠오르고 있다.

그러나 결국 경기를 나설 때의 기본형은 감독이 제출하는 포메이션이기 때문에 완전히 무의미하다고 벗어날 수는 없다. 변화하는 가운데에서도 가장 기본형은 해당 포메이션이기 때문이다. 축구계 인물들이 싫어하는 것은 포메이션 하나로 경기를 설명하려는 문법에 있는 것이다. 똑같은 포메이션이라도 전혀 다른 축구를 할 수도 있기에 포메이션만으로의 설명은 부족하다고 할 수 있다. 하지만 잘 아는 사람들은 포메이션과 감독 이름, 선수들 이름을 보면 대충 알기 때문에 역시 무의미한 개념은 아니다.

3. 고전 포메이션

3.1. 피라미드 (2-3-5)

파일:2-3-5_(pyramid).png
1863년 FA의 창설과 함께 영국에서 통일된 축구 규칙이 정립된 이후 보다 많이 골을 넣어야 승리한다라는 공격지향적인 생각이 영국 축구계에선 일반적이었다. 더구나 초기 규칙에서 전진 패스가 금지되어 있었기 때문에 대부분의 선수들이 드리블 위주로 경기를 진행하는 경우가 많았다. 3년 뒤인 1866년, 전진 패스 금지 조항은 삭제되었지만 여전히 많은 선수들이 드리블 위주의 경기를 진행하였다.[2] 이러한 배경 속에 1884년 잉글랜드 프레스턴 노스 엔드 FC는 수비수를 2명만 배치하고 하프라인에 3명의 하프백, 최전방에 5명의 공격수를 배치하는 2-3-5 포메이션을 처음으로 선보였다. 당시에는 숫자로 포메이션을 지칭하는 것이 일반화되지 않았기 때문에 그 모양을 따서 '피라미드'라고 불렀다.

피라미드 포메이션에서 수비수를 2명만 배치한 이유는 당시 오프사이드 규칙 때문인데 당시에는 패스를 받는 공격수는 언제나 상대 골대와 자신 사이에 상대 수비수 3명이 위치하도록 규정되어 있었기 때문에 수비수 1명은 골키퍼와 함께 골대 주위에 위치하고 나머지 수비수 1명이 그보다 앞선 위치에 있으면 2명의 수비수 사이로 공격수가 패스를 받으러 들어올 수 없었다. 이에 피라미드 포메이션은 자연스럽게 수비수 2명과 골키퍼를 제외한 나머지 8명을 모두 공격에 투입하는 공격지향적인 형태가 되었다. 피라미드 포메이션은 그 효과가 주목을 받으면서 널리 퍼져나갔고 1930 FIFA 월드컵 우루과이의 초대 우승국인 우루과이 축구 국가대표팀 역시 피라미드 포메이션으로 우승을 차지하였다.

포지션 플레이가 정립된 최근에는 스타팅 포메이션은 4-3-3으로 시작하여 공격 시 양 풀백이 전진하여 이 포지션으로 공격을 진행하는 경우가 많다. 현대 축구에선 사이드 라인과 골 포스트 사이의 공간인 하프 스페이스를 공략하는 것이 중요하기 때문이다. 마침 2-3-5의 공격수 두명은 정확히 하프 스페이스에 서있다.

피라미드 포메이션은 최초의 축구 전술 형태라는 점 이외에 선수들의 포지션을 나타내는 등번호 관례에 지대한 영향을 미쳤다. 당시 포지션별 배번과 오늘날 일반적인 포지션(괄호 안)은 다음과 같다.
1 - 골키퍼
2 - 우측 풀백 (라이트백)
3 - 좌측 풀백 (레프트백)
4 - 우측 하프백 (센터백)
5 - 중앙 하프백 (센터백, 리베로)
6 - 좌측 하프백 (수비형 미드필더)
7 - 우측 윙 포워드 (라이트윙)
8 - 우측 인사이드 포워드 (중앙 미드필더)
9 - 센터 포워드 (최전방 중앙 공격수)
10 - 좌측 인사이드 포워드 (세컨드 스트라이커, 공격형 미드필더)
11 - 좌측 윙 포워드 (레프트윙)

3.1.1. 다뉴브 학파

파일:danubian school.png

1920년대 유럽 대륙 국가 중 축구가 가장 인기 있었던 곳은 오스트리아였다. 분더팀이라 불리던 오스트리아 축구 국가대표팀후고 마이슬 감독과 영국 축구 선수 출신 코치 지미 호건의 지도 아래 전통적인 피라미드 포메이션을 약간 변형해서 센터 포워드를 약간 처진 위치에서 활용하는 포메이션을 사용했다. 이 포메이션의 효과가 상당해서 분더팀은 비록 2군이었긴 했지만 스코틀랜드 축구 국가대표팀을 5:0으로 대파하여 많은 사람들을 놀라게 하였다. 이러한 오스트리아의 포메이션은 체력과 몸싸움을 중시하는 영국식 축구와 달리 패싱과 볼이 없을 때의 움직임 등 기술을 중시하는 특징을 보여줬다. 오스트리아 포메이션은 점차 이웃의 체코슬로바키아헝가리로 퍼져나갔고 이 세 나라가 모두 다뉴브 강 주변국가였다는 점에 착안하여 당시 사람들은 다뉴브 학파(Danubian School)라고 불렀다. 다뉴브 학파의 세 나라 모두 1934년 제2회 이탈리아 월드컵의 본선에 진출하며 돌풍을 일으켰다. 체코슬로바키아 대표팀은 아쉽게 준우승을 차지했지만 결승전까지 진출했으며, 오스트리아 대표팀은 사상 최악의 월드컵으로 유명한 이 대회에서 우승을 노리는 이탈리아의 계획적인 살인 태클로 에이스를 잃었음에도 불구하고 4위를 차지했다. 다음 월드컵인 1938년 프랑스 월드컵에선 헝가리가 결승전까지 진출하는 쾌거를 이뤄내기도 했다. 비록 이탈리아에게 패하긴 했지만.

3.1.2. 메토도 WW (2-3-2-3)

파일:422px-2-3-2-3_formation.png

이탈리아 축구 국가대표팀1934 FIFA 월드컵 이탈리아1938 FIFA 월드컵 프랑스 2연패를 이끈 명장 비토리오 포초 감독이 다뉴브 학파에서 영감을 받아 하프라인 근처에 위치하는 3명의 하프백과 3명의 포워드들 사이에 2명의 인사이드 포워드를 배치하는 2-3-2-3을 시도했다. 이로 인해 하프백은 좀 더 수비적인 역할에 집중할 수 있게 됐고, 중원 싸움에서 우위를 점하게 되는 등 공수 밸런스가 잘 맞게 되어 대성공을 거두었다.[3] 펩 과르디올라FC 바르셀로나바이에른 뮌헨은 메토도의 현대판이라고 볼 수 있다.

과르디올라가 부임한 이후의 맨시티 또한 4-3-3을 베이스로 이 전술을 현대식으로 어레인지해서 주 공격 전술로 사용하는 중이다. 과르디올라의 맨시티는 풀백을 중앙으로 들어오게 해 WW의 하프백에 가깝게 포지셔닝시켜서 공격시 4-3-3에서 2-3-2-3으로 형태가 변하도록 만들었다. 효율적인 대각선 패스를 하기 쉽다는 점, 패싱 축구의 기초인 삼각형 형태의 선수포진이 이뤄지기 쉽다는 점과 풀백의 오버래핑을 자제함으로써 수비 전환시 풀백이 빠르게 제자리로 돌아가서 상대의 공격에 대비할 수 있다는 장점이 있다. 하지만 다른 팀들의 전방압박이 점차 정교해지고 강해지면서 22-23시즌 중반부터 2명의 센터백을 이용한 빌드업에 한계를 느낀 펩이 WM에 가까운 3-2-4-1을 해법으로 제시하면서 사용을 하지 않게 되었다. 현재 EPL에서 이 빌드업을 선호하는 감독으로는 토트넘의 포스테코글루가 있다.

3.2. WM (3-2-2-3)

파일:3-2-2-3_formation.png

지금과 비슷한 기틀을 다진 근대 축구가 태동했을 때 가장 유행하던 포메이션은 2-3-5 같은 극단적인 공격형 포메이션이었다. 하지만 1925년 오프사이드 룰이 골키퍼 포함 3명에서 지금과 같은 2명으로 바뀌게 되자 저런 극단적인 공격형으로는 제대로 된 수비가 불가능하게 되었고, 그 결과 탄생한 것이 WM 포메이션이다.

WM 포메이션을 최초로 사용한 팀은 1927년의 아스날 FC로서, 허버트 채프먼과 팀의 핵심 선수 찰리 버칸은 오프사이드로 인해 수비가 어렵게 되자 차라리 수비를 한 명 더 늘리자는 생각을 하게 되고, 이것이 바로 WM의 탄생이었다.

WM 포메이션은 골키퍼를 제외한 10명을 공격 5명, 수비 5명으로 나누어 WM 형태로 배치하는 것을 의미한다. 철저히 공격과 수비의 역할을 분담하고, 그런 역할 분배를 통해 팀의 밸런스를 잡는 이 포메이션은 1920년대에 탄생해 1950년대까지 축구계의 상식으로 여겨졌다.

한편, 수비 대형부터 공격 대형으로 올라가는 현재의 축구 포메이션 그림으로 보면 MW 포메이션으로 칭해야 하는데 왜 WM 포메이션으로 칭하는지에 대해서는 알려진 정확한 이유가 없다.

부연하자면 당시에는 W자 모양인 공격 대형을 먼저 부르고 M자 모양인 수비 대형을 나중에 불러서 WM 포메이션으로 부르게 되었을 가능성, 아니면 당시에도 지금처럼 수비 대형을 먼저 부르고 공격 대형을 나중에 부르기는 했지만 이번에는 포메이션 그림을 현재와는 반대로 골키퍼를 가장 위쪽으로 위치시킨 그림으로 만들어서 보았기 때문에 즉 아래 첨부된 사진처럼 현재의 포메이션 그림을 골키퍼를 가장 위쪽으로 위치시키는 방향으로 회전시키면 수비 대형이 W자 모양이 되고 공격 대형이 M자가 되는데 당시에는 이런 포메이션 그림을 사용해서 WM 포메이션으로 부르게 되었을 가능성, 이렇게 두가지 가능성이 존재하지만 이에 관한 확실한 정보는 없다.

파일:WM 포메이션(골키퍼위쪽).png

덧붙여 WM 포메이션에서 파생되어 1950년대 헝가리 축구 국가대표팀이 사용했던 3-2-3-2 포메이션 역시 현재의 골키퍼를 가장 아래쪽으로 하는 포메이션 그림으로 보면 MM 모양의 포메이션이 되지만 포메이션 그림을 현재와는 반대로 골키퍼를 가장 위쪽으로 해서 만들게되면 WW 모양의 포메이션이 되기 때문에 MM 포메이션과 WW 포메이션 두 가지로 불리고 있으며 이탈리아의 비토리오 포초 감독이 1930년대에 선보인 메토도 2-3-2-3 포메이션이 현재의 포메이션 그림으로 보면 WW 모양이기 때문에 이들 포메이션을 구분하는 데 있어 혼란이 있다.

22-23 시즌 중후반부터 맨시티펩 과르디올라 감독이 자주 사용하기 시작한 공격 진형으로 특이하게도 백4를 전부 중앙 수비수가 가능한 수비수들로 구성한 뒤 그 중 중앙에 서는 스톤스를 빌드업 시에 수비형 미드필더 자리로 전진시켜서 기존 수비형 미드필더와 함께 투볼란치를 형성해서 3-2 블록을 형성한다. 이는 4-4-2가 현대 축구의 기본적인 전방압박 형태가 되면서 발생한 2명의 센터백이 1대1로 마킹과 압박을 당하는 상황을 백3를 사용해서 무마시키고 3-2 블록을 통해서 2-3과 동일한 수의 패스 루트를 확보하는 이점이 있었다. 결국 펩은 이런 전술 변화를 통해 22-23 시즌 중반만 해도 불가능해 보였던 리그 우승을 넘어서 트레블을 거두게 된다. 또한 리버풀위르겐 클롭 감독 22-23 후반부터 아놀드를 인버티드 풀백으로 활용하는 3-2-4-1 전술을 선보이면서 서서히 새로운 전술적 트렌드가 되어가는 중이다.

3.3. MM (3-2-3-2)

파일:WM포메이션-MM포메이션.jpg

헝가리 국적의 마르튼 부코비 감독은 WM 포메이션에서 W자 모양인 공격 대형을 M자 모양으로 뒤집으며 현재의 3-2-3-2 포메이션과 유사한 MM 포메이션을 탄생시켰다. 뛰어난 센터 포워드(중앙 공격수)의 부재로 최전방 센터포워드를 끌어내려 플레이메이커로 사용하고 하프백은 수비에 집중시키는 방법을 사용했는데 이 전략은 헝가리 축구 국가대표팀의 감독이었던 구스타프 세베스에 의해 더욱 발전하였고, 브라질 축구 국가대표팀 감독이었던 플라비우 코스타에 의해 4-2-4로 발전하기도 하여 WM 포메이션과 4-2-4 포메이션 사이를 이어주는 백4의 시초라고 볼수 있다. 또한 3-3-4 포메이션에도 지대한 영향을 미쳤다.

1950년대 초반 헝가리 축구 국가대표팀 일명 매지컬 마자르(Magical Magyars) 군단은 MM 포메이션을 사용했고 지금도 역대 최강의 팀 중 하나로 회자된다. 당시 헝가리는 푸스카스, 히데그쿠티,[4] 코츠시스[5] 등 전설적인 선수들을 갖추었을 뿐 아니라 철저한 역할 분담과 1대 1 대응이 기본이던 그 시절 센터 포워드 히데그쿠티가 폴스 나인의 움직임을 보이면 그 빈틈을 푸스카스와 코츠시스가 파고드는 포지션 체인지를 구사하여 WM을 쓰던 다른 팀들을 박살내곤 했다.[6]

특히 센터 포워드였던 히데그쿠티의 움직임에 따라 MM 모양과도 같이 변화되었기 때문에 훗날 매지컬 마자르(Magical Magyars) 별명과 맞물려 MM 포메이션으로 불렸다는 설이 있으며, 아래처럼 골키퍼를 가장 위쪽으로 하는 포메이션 그림으로 보면 WW 모양으로 보이기 때문에 WW 포메이션으로도 불리운다.
파일:MM 포메이션(골키퍼위쪽).png

3.4. 3-3-4

MM 포메이션과 굉장히 흡사한 3-3-4 포메이션은 윙 하프를 둔 정도의 차이가 있다. 50년대 중후반부터 60년대 초반까지 유행했으며 이 시기부터 알파벳보다는 숫자 배열식 포메이션 명칭이 사용되기 시작했다. 이 포메이션은 미드필더 플레이메이커를 사용하는게 특징이다. 미드필드의 플레이메이커를 중심으로 공격의 모든 플레이가 진행되었다. 60~61시즌 토트넘은 이 포메이션을 바탕으로 리그 우승과 FA컵 우승을 달성하며 20세기 최초로 더블을 달성한 클럽이 되었다. FC 포르투의 코 아드리안세 감독은 이 포메이션을 사용해 2005-06 포르투갈 프리메이라 리가 우승을 달성했다. 최근에는 세리에 A에서 우승한 유벤투스 FC안토니오 콘테 감독이 슈테판 리히슈타이너와 왼쪽 풀백들의[7] 빠른 속도를 이용하여 사용했다.

3.5. 4-2-4

파일:4-2-4_formation.png
1950년 당시 브라질 감독 플라비우 코스타3-2-2-3 포메이션을 파훼하기 위한 포메이션 비틀기의 일환으로 3-1-2-1-3, 일명 대각선 포메이션을 선보인 적이 있다. 이는 1956년 구트먼 벨러가 브라질에 전파한 헝가리3-2-3-2 포메이션에 접목돼 4-2-4 포메이션의 탄생으로 이어졌다.

당시 4-2-4는 상식이던 대인 마크가 아닌 지역 방어 기반에 2미들이 현재의 중미와 비슷한 움직임을 보이는 등 토탈 사커의 요소가 내재돼 있었다.

4-2-4 포메이션은 3-2-2-3 포메이션 이후 새로운 대세가 됐고, 브라질은 4-2-4 포메이션으로 1958 FIFA 월드컵 스웨덴을 우승, 이후 1962 FIFA 월드컵 칠레, 1970 FIFA 월드컵 멕시코까지 제패했다. 4-2-4 포메이션의 유행은 이를 막기 위한 카테나치오의 정립으로 이어졌다.

4. 현대 포메이션

크게 수비수 숫자에 따라서 백3 포메이션, 백4 포메이션 등으로 나뉜다. 하지만 수비수가 많다는 이유만으로 단순히 백4가 더 수비적이거나 백3가 더 공격적이라고 섣불리 말하기는 어렵다. 오히려 그냥 센터백의 숫자로만 구분짓는다면 백3가 더 수비적이라고도 볼 수도 있다. 포메이션으로는 이런 구분이 무의미하며 윙백이나 풀백이 얼마나 공격적인지 각 팀마다 다르기 때문에 포메이션보다 전술에 따라서 구분하는 것이 더욱 적절하다. 2010년대 후반으로 넘어오면서 공격시(온 더 볼)엔 백4, 수비시(오프 더 볼)에는 백3로 포메이션을 변형하는 등 백3와 백4를 혼합하는 방식이 전술적으로 유행하고 있다. 라볼피아나 같은 경우 수비시에 4백, 공격시에 3백 형태로 변형되는데 이런 식으로 미드필드 숫자 싸움에 대한 우위나 빌드업 등 추구하는 방향에 따라서 센터백 위치에 들어가는 숫자를 조절하는 방식이 사용된다. 마우리시오 포체티노신태용 같은 감독들은 시작 포메이션과 실제 경기 포메이션이 다른 모습들을 보여주기도 하는데 세부적인 전술 지시를 통한 다양한 스위칭 등을 이용해 상대 공간을 만들어내거나 아군의 약점을 방어하기 위해서 실행된다. 포체티노의 경우 4-2-3-1로 표시된 스타팅 포메이션이 4-3-3이나 다이아몬드 4-4-2를 왔다갔다하는 모습을 보인 바도 있을 정도.

다만 현대에 와서는 포메이션의 구분 자체가 무의미해졌다. 현대 축구의 핵심은 결국 "공 주위의 수적 우위를 순간적으로 어떻게 구현하는가?"가 되었다. 이러한 상황에서 대형만 유지하고 있는 정적인 축구는 결국 한계를 맞을 수 밖에 없는 것이다. 대표적으로는 펩 과르디올라가 맨시티 감독 시기에 보여준 포지셔닝 플레이를 들 수 있는데, 특히 2020-21, 2021-22시즌 등에 보여준 주앙 칸셀루 활용법과 역사적인 트래블 시즌인 2022-23시즌 보여준 존 스톤스 활용법은 이를 완전히 드러내는 사례라고 할 수 있다.

이런 흐름이 발생하게된 가장 큰 원인은 감독에 있다기보다는 룰개정이다. 마케팅 등을 위해서 감독이나 팀, 전술 등의 스타성을 강조하는 편이 유리하지만 사실은 룰개정이 가장 큰 원인이다.

90년대 골키퍼 백패스 손으로 잡기 금지규정이 생기고, 이어서 오프사이드 규정 완화가 생기고 기타 다른 룰 등이 생기면서[8] 경기장에서 실제 사용 가능한 공간이 넓어졌고 그걸 활용하기 위해 과거의 전술과의 변화가 생기기 시작한 것이다. 예를 들어 지금이라도 골키퍼 백패스 손으로 잡기 허용과 80년대 수준으로 시간끌기 가능한 규정으로 돌아간다면 티키타카니 하는 것들이 굉장히 무력화될 것이다.

아무튼 룰 개정 이후에는 바르셀로나와 펩 과르디올라가 현대축구의 변화를 선도한 것은 맞고, 여러 가지 포메이션 변화가 경기중에도 많이 일어나긴 했다.

그러나 과거에도 포메이션 변화는 꽤 있었기 때문에 바르셀로나와 과르디올라가 모든 것을 시작한 것은 아니고 이것 역시 축구의 흐름일 뿐이다.

4.1. 백3

가장 아름다운 축구는 0:0의 축구다.
- 이탈리아 축구 명언
백3(Back Three)

고전적인 의미의 백3는 카테나치오에서 출발한다. 공격 가담이 적은 백4, 거기에 백4와 골키퍼의 사이에 또다른 방어선인 스위퍼, 말 그대로 공을 청소해 버리는 최종 수비수를 두고 적극적인 오프사이드 트랩보다는 박스 근처에 공간을 두지 않는 밀집 수비, 그리고 카테나치오의 핵심인 공간과 협력 수비를 실천하면서 패하지 않는 축구를 실현하는 것에 목적이 있다.

여기에서 스위퍼 역할을 맡은 선수들은 대부분 최종 수비수라는 말이 어울릴 정도로 수비 능력이 뛰어난 선수들이 중심이 되었다. 거칠게 상대를 마킹해 짓밟아 버린다거나, 공을 걷어차 필드 바깥으로 날려 보내는 것이 이들의 목적이었고 당연히 그에 걸맞은 능력이 필요했다.

헌데 여기에서 더 나아가 이 스위퍼 자리에 위치하는 인물에게 지성을 더하고, 전진해서 패싱을 통해 게임을 풀어나가는 역할을 맡기게 된다. 이러한 역할을 리베로라고 한다. Libero란 자유인을 의미하고 엄밀하게 말해서 스위퍼와는 다른 개념이다. 스위퍼의 개념이 철저한 최후방 수비수, 맨 뒤에서 자신의 앞에 위치한 수비수들을 컨트롤하고 뚫리면 커버하는 역할에 가깝다면, 리베로란 어느 수준까지의 오버래핑이 허용된 앵커맨에 가깝다. 즉 공격과 수비를 연결하는 빌드업이라 불리는 행위를 허락받은 존재라는 뜻이다. 마크맨이 없고 최후방의 수적 우위를 보장하는 '플러스 1' 격의 선수인 스위퍼를 공격에서도 자유롭게 활용하려던 것이 리베로의 시작이었다.

허나 이러한 백3는 토탈 풋볼의 등장과 함께 위기를 맞이하게 된다. 토탈풋볼의 핵심은 공수 간격을 일정하게 유지하는 데 있다. 공격할 때는 한꺼번에 올라가고, 수비할 때는 한꺼번에 내려가면서 최전방부터 최후방까지 마치 한몸처럼 일정한 간격을 유지하면서 움직이는 것이다. 이는 단순히 일체화된 움직이라는 소리가 아니라, 공격을 할 때는 오프사이드 라인을 끌어 올리는 전술을 사용해 상대 공격수들이 하프라인 밑으로 쉽게 내려와 공을 받게 할 수 없도록 만들고 미드필드진의 패스를 수비진이 한번에 받아 쉽게 게임을 풀어나갈 수 있도록 만드는 것에 있다.

그러나 백3 전술을 사용하게 되면 토탈사커의 핵심인 중원의 인원이 한 명 부족할 수 밖에 없는 상황이 발생하게 되고, 특히 스위퍼라는 존재는 오프사이드 트랩을 사용하는데 있어서 치명적인 약점이 된다.

특히 수비시 양측 윙백이 주저앉아 버리면서 미드필더 숫자가 줄어들면, 즉 5백처럼 되면 미드필드에 구멍이 크게 뚫리는 구조적 약점이 존재한다.

하지만 알아두어야 할 것은 리누스 미헬스의 토탈풋볼 역시도 기본은 백3에서 출발했다. 요한 크루이프에 가려져 있었으나, 사실상 오렌지 군단의 뛰어난 결과는 수비진을 지휘하고, 여러 위치에서 최고의 기량을 발휘하였던 루드 크롤의 존재가 있었기 때문이다. 하지만 모든 팀들이 크롤을 가질 수는 없는 일이었다. 때문에 현대 축구의 전술은 안정적인 백4 라인과 이를 바탕으로 하는 미드필드진의 구성, 윙백이 아닌 풀백의 개념을 바탕으로 하는 4-4-2를 기본 전술로 채택하게 되고, 그러면서 백3와 윙백이라는 개념은 사양세에 들어가게 된다.

하지만 그 개념이 완전히 사라진 것은 아니다. 중앙 수비수들을 보호하는 플레이어라는 개념은 시간이 흐름에 따라 또다시 상대의 역습에 대항하고, 좌우 풀백의 적극적인 오버래핑을 통한 측면 공격이 중요시됨에 따라 부활하게 되고, 이는 수비수들의 후방에서 커버를 치는 플레이가 아니라, 오히려 수비수들 앞에 서서 적극적으로 또다른 수비 라인을 형성하는 방식으로 발전하게 된다. 바로 수비형 미드필더의 개념이다. 이 중 수비 역할에 집중하다 역습시 1차 방어선을 형성한다거나, 풀백의 오버래핑으로 인해 빈 공간을 커버하는 것에 주력하는 스위퍼와 유사한 개념은 단순히 수비형 미드필더로, 여기서 더 나아가 리베로처럼 빌드업 과정에서 패싱 플레이를 통해 공격을 풀어나가는 선수는 레지스타라는 개념으로 부활하게 된다. 이 때문에 공격시에는 스리백, 수비시에는 포백을 형성하는 팀들이 많아지면서 포메이션이 더 역동적으로 사용되고 있다.

4-1-2-3, 또는 4-3-3 전술에서 역삼각형 미드필더진을 구성하는 전술이 이 개념이라고 보면 될 것이다.

또한 비록 사양세라고 하더라도 백3가 수비 전술로서 강한 모습을 보여준다는 것은 변하지 않았다. 때문에 약팀이 강팀을 상대하기 위한 전술로 백3는 여전히 환영받았으며, 특히 월드컵 무대에서 꼬박꼬박 한 팀 정도는 백3를 기본으로 해왔다.

그리고 시간이 흐름에 따라 백3가 재조명받기 시작하게 된다. 축구의 전술이 발달하는 것과 마찬가지로 축구 선수들의 능력 역시 진화하면서, 특히 선수들의 발밑 기술이 꾸준히 발전해 나가고, 체력적인 측면에서도 90분을 활발하게 누빌 수 있는 기본이 되자 백3의 부족했던 부분, 즉 공격을 나가게 되면 수비 숫자가 부족하고, 수비를 하게 되면 공격 숫자가 부족한 문제를 활발한 활동량으로 커버하는 전술이 본격적으로 나오게 된 것이다.

이러한 전술적 시도가 꽃을 피우게 된 것은 2014년 브라질 월드컵이었고, 특히 4-2-3-1에 최적화된 팀이라 주목받던 스페인을 박살낸 반 할 감독의 네덜란드와, 대회 내내 엄청난 모습을 보여주다가 브라질을 상대로 아깝게 16강에서 패한 칠레, 멕시코가 이러한 전술을 통해 좋은 모습을 보여 주었다.

거기에 센터백을 3명 둔다는 점으로 인해 후방 빌드업이 강조되는 현대 축구에서 수적 우위를 점하기 쉽다는 장점 또한 더해지면서 그 사용 빈도가 늘어나고 있다. 거기에 예전처럼 순수한 센터백만을 기용하는게 아닌 풀백을 기용하면서 센터백이 공격시 오버래핑까지 맡는 경우도 생기고 있을 만큼 시작만 백3일뿐 공격시엔 센터백의 오버래핑으로 인해 유연하게 바뀌는 모습 또한 자주 볼 수 있다. 반대로 백4로 시작하지만 라볼피아나 전술로 인해 수비형 미드필더가 센터백 자리로 내려와 빌드업시 백3를 형성하는 것도 이미 현대 축구에서는 기본 전술이 됐을만큼 백3는 메인 전술이 아니더라도 부분 전술로서 꾸준하게 경기 중에 그 모습을 드러내고 있다.

홍명보가 백3에서 강력한 모습을 보여줬던 것도 잘 알려진 사실이다.

대표적으로 안토니오 콘테, 첼시에서의 토마스 투헬, 바이에른 뮌헨에서의 율리안 나겔스만, 인테르시모네 인자기, 셰필드크리스 와일더, 아탈란타잔 피에로 가스페리니, 리옹뤼디 가르시아 등이 백3를 사용한다. 맨체스터 시티 FC의 감독인 펩 과르디올라 역시 주앙 칸셀루를 방출한 후 백3 전술을 애용하고 있다.

4.2. 백4

백4 포메이션은 4명의 수비수에게 지역을 분할시키며 효과적으로 공간을 커버하는 지역 방어를 주로 하고 대인 마크를 보완적으로 사용하는 포메이션이다. 이러한 대인 마크를 주로 수행하는 것은 발이 빠른 좌우 풀백들이며, 상황에 따라 중앙 미드필더들이 수비형 미드필더의 형태로 대인마크의 일부분을 수행하기도 한다.

크게는 4-4-2와 4-3-3, 4-2-3-1로 나뉘며, 팀에 따라 다이아몬드 미들, 또는 4-3-3 제로톱 전술과 같은 바리에이션이 존재한다.

백4가 백3보다 수비수가 많기 때문에 일반적으론 더 수비적인 전술이라고 생각하는 사람들이 많다. 하지만, 백3가 백4보다 수비적인 전술이라 할 수 있다. 왜냐하면 백4의 센터백은 2명으로 백3보다 한 명이 적고, 양 풀백 자원을 공격적으로 활용할 수 있기 때문이다.[9] 물론 이는 풀백의 오버래핑 정도에 따라 달라질 수 있기 때문에 무조건 적용되는 이야기는 아니지만, 앞서 말했듯이 일반적으로는 백3가 백4보다 더 수비적인 전술이다.[10][11]

오히려 백3를 공격적으로 사용하는 팀이 있는 반면[12], 백4가 4명의 수비 라인을 기반으로 수비적으로 나설 수도 있다.[13][14]

4백을 사용하는 대표적인 지도자로 주제 무리뉴, 펩 과르디올라, 디에고 시메오네, 한지 플릭, 위르겐 클롭이 있다.

4.3. 백5

  • 5-3-2 : 3-5-2 포메이션을 사용하는 팀들이 수비적 대형을 취할 때 자주 펼쳐지는 그림으로 백3를 구사하는 팀들이 플랜 B나 C로 구사하는 것이 보통이다. 실제 1998년 대한민국 월드컵 대표팀은 3-5-2 전술을 구사했지만, 당시 해외 언론들은 한국의 포메이션을 5-3-2로 보기도 했다.뭐 구사하려고 구사하기보다는 하도 밀리니 자연스럽게 그랬던 거지만 참고로 백5하면 백3만큼이나 굉장히 구시대적 전술처럼 여겨질지 모르지만, 백5의 선구자이며 전통적으로 백3를 잘 구사하는 팀이 다름아닌 이탈리아 대표팀이다.


[1] 기자들의 문제지 축구계의 문제는 아니다.[2] 참고로 전진 패스 금지 규칙은 현재 럭비에는 남아 있다.[3] 전방과 미드필드의 다양한 포지션에서 뛰어난 실력을 보인 조반니 페라리, 탁월한 득점력과 테크닉, 뛰어난 찬스메이킹 능력을 가진 원조 판타지스타 주세페 메아차가 뛰어난 대활약을 해 줘서 크게 기여했다.[4] 폴스 나인의 시조. 최초의 폴스 나인 유형의 센터 포워드였다.[5] 1954년 월드컵에서 세 번의 해트트릭을 기록했다. 다시 말하지만, 월드컵 통산이 아니라 한 대회에서만이다![6] 헝가리는 우승을 차지한 1952년 헬싱키 올림픽부터 1954년 스위스 월드컵까지 무려 A매치 34연승을 달렸다. 그러나 35번째 경기였던 월드컵 결승전에서 서독에 패배하면서 콩라인 입성. 이후 헝가리는 매직 마자르 세대가 은퇴한 이후 지금까지도 유럽 축구의 변방에 머무르고 있다.[7] 이 때 아사모아는 없었다. 키엘리니와 짧은 전성기를 맞았던 파올로 데 첼리에가 번갈아 나왔다.[8] 예를 들어 골키퍼 시간 끌기 금지라던지...[9] 이러한 방식의 포백을 즐겨 쓴 감독이 바로 아르센 벵거이다. 양쪽 풀백을 적극적으로 오버래핑시키고, 반댓발 윙어를 두어 공격 숫자를 늘리는 식이다.[10] 당연하겠지만, 백3 라고 해서 양쪽 풀백을 공격적으로 활용할 수 없는 건 아니기 때문이다.[11] 다만 이는 어디까지나 일반적으로 그런 것이지, 백4가 백3보다 더욱 수비적일 때도 꽤 있다. 당장 수비로 유명한 팀인 첼시 또한 전성기 무리뉴 시절의 백4를 사용해 리그 역대 최소 실점 우승 기록을 갈아치웠다.[12] 펩르샤처럼 라볼피아나를 바탕으로 4-3-3을 3-4-3으로 유기적으로 변환하는 것을 떠올리면 된다.[13] 무리뉴가 첼시 1기 시절, 이를 활용해 리그 역대 최소 실점 우승을 기록하며 팀의 전성기를 이끌었다. 당시 포메이션은 4-3-3 이었다.[14] 4-4-2 포메이션에서 텐백으로 수비에 집중하기도 했던 무리뉴 맨유, 두 줄 수비를 사용하는 시메오네의 아틀레티코를 떠올리면 된다.