정치 성향 테스트 | |
8values와 파생 테스트 | 8values · LeftValues · RightValues · SapplyValues · 9Axes · PolitiScales |
그 외 정치 성향 테스트 | 폴리티컬 컴퍼스 · 중앙일보 · |
1. 개요
주소Rightvalues는 LeftValues의 대안으로 우익 스펙트럼 상에서 당신의 위치를 파악하기 위해 LeftValues를 바탕으로 만들어진 우익 설문입니다. 만약 당신이 우파가 아니라면, 이 설문은 분명 당신에게 적합하지 않습니다. 대신 LeftValues를 찾으세요. 각 문항을 살펴보고 매우 동의함과 결코 동의하지 않음 사이의 답변을 선택하면, 각각의 답변이 당신의 점수에 조금씩 영향을 주게 될 것입니다. 설문 마지막에 당신의 답변에 기초한 점수가 각각의 가치(values)에 대해 가질 수 있는 최대값에 대한 백분율로 표시됩니다. 정직하게 대답하세요.
유명한 정치 성향 테스트 8values를 모티브로 만들어진 우파 성향 테스트이다. 총 69개의 문항으로, 답변 이후 설문자의 성향을 7개 축에 대해서 %(퍼센트 게이지)로 표시하고 어떤 성향의 보수주의에 가까운지 알려준다. 언어는 영어, 러시아어, 일본어, 한국어, 중국어를 지원한다.
질문 내용 자체가 우파는 무엇을 해야 하는가를 묻고 있으므로, 우파가 아닌 사람들에게는 무용지물에 가깝다. 다만 더 자세한 우파적 이념이 나오기 때문에 우파적 가치에 동의하는 사람들에게는 8values보다 유용하다.
여담으로 우파적 가치에 동의하지 않는 사람이 이 테스트를 할 경우 대부분 지공주의라고 나온다. 기왕 테스트를 해볼거라면, 좌파에 동질감을 가진 사람은, 본인이 '그나마 납득할만한' 우파적 가치를 찾아보자는 생각으로 테스트에 임해보자. 상대 진영에 대한 이해를 키우고 본인 사상을 분석해보는 데에 도움이 될 수도 있다.
이 테스트의 반대 버전으로는 LeftValues가 있다.
2. 가치
7개의 다른 축이 있으며 각기 다른 두 개의 가치가 나와 있다. 어떻게 응답하느냐에 따라 퍼센트와 이념 성향이 달라진다.2.1. 문화 관련
문화 축 | ||
개혁 지향 | 가치 | 보수 지향 |
자유주의 및 문화적 좌파 (LGBTQ 권리 및 낙태 합법화 찬성) | 보수주의 및 문화적 우파 (대마초 및 낙태 합법화 반대) | |
혁명적 | 90.1% 이상 | 반동적 |
진보적 | 75.1% 이상 | 전통적 |
개혁적 | 60.1% 이상 | 보수적 |
중립 시 표기 | ||
중도적 |
2.2. 경제 관련
경제 축 | ||
시장개입주의 지향 | 가치 | 자유방임주의 지향 |
정부의 경제 규제 찬성 정부의 시장 개입 필요 | 정부의 경제 규제 반대 자유시장경제 중시 | |
계획경제 | 90.1% 이상 | 자유방임주의 |
간섭주의 | 75.1% 이상 | 자유시장 |
규제주의 | 60.1% 이상 | 제한적 규제 |
중립 시 표기 | ||
중도적 |
2.3. 권력 관련
권력 축 | ||
권위 지향 | 가치 | 입헌 지향 |
절대군주제 및 독재정 선호 | 입헌주의 및 분권 선호 | |
전체주의 | 90.1% 이상 | 아나키즘 |
권위주의 | 75.1% 이상 | 자유지상주의 |
국가주의 | 60.1% 이상 | 민주주의 |
중립 시 표기 | ||
중도적 |
2.4. 외교 관련
외교 축 | ||
개별주의 지향 | 가치 | 보편주의 지향 |
각국의 특수성 중시 국가 내부 문제 집중 선호 | 보편적 가치 중시 타국 문제 개입 선호 (해당 국민과 세계의 이익을 위하여 부도덕한 정권 붕괴 촉진·개입 선호) | |
상대주의 | 90.1% 이상 | 제국주의 |
개별주의 | 75.1% 이상 | 보편주의 |
평화주의 | 60.1% 이상 | 외교적 개입주의 |
중립 시 표기 | ||
중도적 |
2.5. 정치·종교 관계 관련
정교 관계 축 | ||
신권정치 지향 | 가치 | 세속정치 지향 |
종교 집단이 통치하는 제정일치 선호 | 개인의 신앙과 무관한 정교분리 선호 | |
신정주의자 | 90.1% 이상 | 반종교주의[1] |
종교적 권위주의자 | 75.1% 이상 | 세속국가 |
종교적 영향 | 60.1% 이상 | 반교권주의 |
중립 시 표기 | ||
중도적 |
2.6. 기술 관련
기술 축 | ||
기술 발달 가속 지향 | 가치 | 기술 발달 감속 지향 |
기술 발달의 이익 중시 | 현재·과거 생활 방식 보존 | |
트랜스휴머니즘 | 90.1% 이상 | 원시주의 |
가속주의 | 75.1% 이상 | 감속주의 |
친기술주의 | 60.1% 이상 | 생물보수주의 |
중립 시 표기 | ||
중도적 |
2.7. 사회 관련
사회 축 | ||
인종 지향 | 가치 | 평등 지향 |
인종에 따른 역할·장단점 존재 | 인종보다 개인의 성격 중시 | |
인종주의 | 90.1% 이상 | 인종적 색맹주의[2] |
민족주의 | 75.1% 이상 | 반인종주의 |
인종현실주의 | 60.1% 이상 | 인종적 평등 |
중립 시 표기 | ||
중도적 |
3. 이념 성향
(페이지 기본값 기준)[3]- 파시즘
- 국가사회주의(나치즘)
- 절대군주제
- 입헌군주제
- 신정주의
- 자유지상주의[4]
- 개인주의적 아나키즘[5]
- 아고리즘
- 아나코 자본주의
- 최소국가주의
- 고자유지상주의[6]
- 지공자유지상주의[7]
- 신자유주의
- 고전적 자유주의
- 보수주의
- 신보수주의
- 중도우익
- 반동적 보수주의
- 고보수주의
- 우익대중주의
- 가부장적 보수주의
- 재정보수주의
- 핑크자본주의
- 시민 내셔널리즘
- 진보적 보수주의
- 테크노크라시
4. 관련 문서
[1] 100%를 달성하면 '세속주의'라고만 나온다.[2] 인종(피부색)에 대하여 색맹에 걸린 것과 같이 전혀 상관하지 않겠다는 입장.[3] #[4] 우파 자유지상주의[5] 실제 개인주의적 아나키즘은 사회주의적 이념이나, 아나코 캐피탈리즘이 개인주의적 아나키즘에 영향을 받은 점을 고려하여 추가된 듯 하다.[6] 한국어판의 경우 고자유주의로 오역되었으나 원문은 Paleolibertarianism이며 고자유지상주의로 번역하는 것이 맞다.[7] 한국어판의 경우 지공자유주의로 오역되었으나 원문은 Geolibertarianism이며 지공자유지상주의로 번역하는 것이 맞다.