1. 개요
원 드랍 룰(One-drop rule), 줄여서 ODR.과거 미국의 인종 구별 방법론으로, 부모가 백인일지라도 그들의 조상중에 비백인계의 혈통이 있으면 비백인으로 보는 것이다. 미국 연방대법원에서 위헌(Legal Definition of unconstitutional) 판결을 내린 덕에 현재는 미국 그 어디에서도 공식적으로 시행하지 않는다.
'One-drop rule'의 번역은 한 방울 '원칙'과 한 방울 '규칙'으로 갈리는 모양새다. 제도권 언론들의 사례로 보아도 동아일보와 한국일보, 그리고 언론 외에는 네이버 지식백과의 포스트에서 한 방울 원칙이란 번역을 사용한 반면 뉴스원과 한국어 위키백과에서는 한 방울 규칙이라는 번역을 사용하였기 때문이다.
2. 역사
18세기~19세기 중엽 미국의 여러 주의 주법에서는 혼혈인 중 일정 수준 이하의 흑인 피가 섞인 흑백혼혈만을 백인으로, 나머지는 흑인으로 간주했다. 주마다 이 비율은 달랐는데 대체로 노예제가 오래 남아있던 남부로 갈수록 비율이 낮아지는 경향이 있었다. 가장 너그러운(?) 주들은 1/4가 기준이었고 대부분의 주에서는 1/8 이상의 피가 섞이면 흑인으로 분류했으며 루이지애나에서는 1/16, 앨라배마에서는 1/32였다.[1] 그 중 one-drop rule은 가장 순혈주의적인 주장으로 확인 가능한 직계조상 중 단 한 명의 흑인 조상이 있더라도 그 사람을 백인으로 인정해 줄 수 없다는 인종주의적 입장을 뜻하는 것인데 버지니아 등지에서 실제로 채택했던 방식이다.법적으로 백인인지 흑인인지 구별하는 것이 중요했던 이유는 이때까지만 해도 미국은 "평등하되 분리한다"는 취지의 '인종 분리주의'가 지배적이었기 때문이다. 그래서 혼혈인을 흑인이나 백인 한 쪽으로 편입시키기 위한 기준이 필요했다. 당시 흑인들은 백인들과 같은 학교를 다닐 수 없다거나, 같은 식당을 이용할 수 없다거나, 같은 벤치에 앉을 수 없다거나, 버스에서도 뒷쪽 자리에 앉아야 한다거나 하는 식이었는데 흑인들의 시설은 백인들의 시설보다 열악했기 때문에 명목상으로는 '분리된 평등'이지만 실제로는 '인종차별'로 기능했다. 흑인들이 백인들과 같은 학교를 다닐 수 있게 된지는 아직 반세기도 채 지나지 않았다.
주목해야 할 포인트는 당시 주법들에서 백인과 흑인을 가르는 경계가 50%, 즉 1/2이 아니라 1/8, 1/16, 1/32 또는 one-drop 같이 조금이라도 비백인(주로 흑인) 혈통이 있으면 백인 취급을 해주지 않았다는 것이다. 이것은 이 정책의 목적이 인종차별이 개입되지 않은 '순수한 인종간 분리'가 아닌 백인 우월주의에 기반한 유사신분제임을 스스로 폭로하는 부분이다. 인류학자 패트릭 울프(Patrick Wolfe)에 따르면 이런 인종 규정은 흑백혼혈들이 백인으로 취급당하며 노예로 계속 일해 줄 '흑인'이 미국에서 사라지는 것을 막기 위한 것이었다고 한다. 노예무역은 끊겼는데 조상에 '백인'이 있는 사람을 다 "흑인이 아니다"라고 인정하기 시작하면 결국 여러 세대 뒤엔 '흑인'이 사라지고 지금처럼 싸구려로 부리지도 못하게 되는 것을 두려워했기 때문이다.[2]
반면 동시기에 노예로 미국에 끌려와 정착한 후발자 흑인에 비해 선주민으로써 이주민 주류 백인 사회에서 역시 불편하게 여겼던 아메리카 원주민에게는 "백인 피가 한 방울이라도 섞이면 이젠 제대로 된 원주민이 아니다" 규칙을 적용해서 이중잣대를 보여주었다. 이렇게 인종 규정이란 것엔 알게 모르게 다 사회공학이 작용한다[3].
인종차별이 심했던 시절에는 이 법칙을 들먹이며 비백인계는 물론, 외모가 거의 백인 수준이 돼 버린 혼혈도 불순물이라 욕먹으며 인종차별을 당했다. 대통령이었던 워런 G. 하딩도 외모는 백인이지만 조상 중에 아프리카계가 있으므로 흑인이라는 소문이 돌았는데 경쟁자들의 근거 없는 루머로 밝혀졌지만 이러한 일화에서 흑인의 유전자를 더러운 것, 오염된 것이라고 생각하는 당시의 시대상을 엿볼 수 있다.
그러나 인간의 세계에서 완벽한 방벽은 있을 수 없는 법이다. 유전자 연구결과에 따르면 스스로를 백인이라 생각하는 미국인들 중 최소 4%는 흑인 혈통이 있는 것으로 밝혀졌으며 사우스캐롤라이나와 루이지애나에서는 이 비율이 12%까지 올라간다.# 미국에서는 인종차별주의로 악명을 떨치는 백인이 자신은 순수 백인이라며 당당하게 유전자 검사를 받아 보니 먼 조상 중에 흑인 혈통이 있었더라...하는 아이러니한 일이 종종 벌어진다(...)[4]
이후 인종 분류 기준은 혈통이 아닌 외형이나 정체성으로 바뀌었다. 예를 들어 버락 오바마의 경우 사실 백인 피가 절반이나 섞였지만 외형이 누가봐도 흑인 피가 섞인 것이 보이고 본인이 흑인으로 정체성을 가지기 때문에 흑인이라고 불린다. 반면 머라이어 캐리는 약간 백인처럼 생겼지만 부계에 흑인이 있고 미국 사회는 양자택일을 하길 원하기 때문에 스스로 흑인이라고 선언해 흑인으로 간주된다. 이처럼 흑인 혼혈들은 본인의 정체성을 흑인으로 보는 경우가 많다.
더 나아가 오늘날의 미국에서는 인종을 사실상 자신의 정체성으로만 판단하며 조상이 어쨌는지는 신경 안쓰는 경우가 많다. 최근의 미국인들은 전혀 흑인 같아 보이지 않는 인종, 예를 들면 몽골로이드 한국인이 "나 흑인이에요!" 라고 해도 최소한 앞에서는 "아… 그러시군요;;;" 하고 넘어가주는 기이한 모습을 보이는 경우가 많은데 이런 현상을 미국에서는 color blindness(색맹)이라 한다. 하도 인종차별로 홍역을 앓다 보니 인종에 대해서는 뻔히 보이는 것도 애써 못본 척하면서 주장하는 대로 인정해 주는 정반대의 현상이 나타나는 것이다.
인종차별에 대한 반성이 이루어진 21세기에는 One-drop rule 같은 것을 입에 올리면 극성 인종차별주의자라는 낙인과 동시에 영 좋지 않은 소리를 듣는다. 미국에서는 정치적 올바름과 인종 부분에 대해선 굉장히 민감하므로 미국에 가서는 농담 소재로라도 인종으로 개드립을 치면 모든 사람이 정색하는 당혹스러운 경험을 할 수 있다. 직장에서 이런 인종 드립을 함부로 쳤다가는 바로 당일 해고 통보에 법적 처벌을 받고 사회적으로 생매장까지 당할 수 있을 정도로 민감한 사안이므로 주의해야 한다.
그러나 원드랍룰이 사람들의 마음 속에서까지 완전히 사라졌다고도 할 수는 없다. 인종 이슈가 심하지 않고 외부 변화에 둔감한 지방, 예를 들면 미국의 백인 인구가 많은 내륙 지방 같은 곳에선 악의는 없을지라도 마음 속에 원드랍 룰 비스무리한 인식을 가진 경우가 많다. 예를 들면 흑백혼혈인과 백인의 자녀라면 최소 75%는 코카소이드 이지만, 흑인외형에 더 가까운 경우가 많아 주변에서 흑인처럼 보는 경우가 많다.[5]이런 식의 판별법을 '외모의 법칙'이라고 하며 다른 방법으로는 흑인들과 어울려 다니면 흑인으로 취급해 주는 '교류의 법칙' 등이 있다.
3. 타 국가에서의 사례
한 방울 원칙은 미국에서 행한 인종차별적 악폐습이지만 다른 국가들에도 미국의 한 방울 원칙과 비슷한 악폐습이 있었다.- 라틴아메리카의 '메스티소'도 특권층이 늘어나는 것을 막기 위해 원주민 피가 아주 약간이라도 섞여 있다면 아무리 백인처럼 생겨도 백인이 아니라고 규정했다. 다만 원주민에 대한 인식이 영 나뻤기 때문에 아르헨티나, 우루과이 등지에서 원주민 혈통을 가진 혼혈인들도 백인이라고 자처하는 경우는 많았고 20세기 후반부터는 이러한 관점을 배제하고 칠레의 사례처럼 이목구비가 백인이면 세세하게 따지지 않고 그냥 히스패닉 백인으로 인정하는 케이스가 늘어났다. 한편으로 브라질에서는 백인들이 이주해 오면서 백인들에게 흑인과의 혼혈을 적극적으로 권장하는 정반대의 모습을 보였고 그 결과 브라질인의 대부분은 흑인의 혈통이 일부나마 흐르게 되었다.
- 독일에서도 비슷한 기준을 들이대면서 나치 독일 정권이 인종 학살의 빌미로 사용하기도 했다. 국가사회주의 독일 노동자당은 이런 순혈주의를 신봉했다. 전통적으로 유대인 여부가 인종보다는 종교(유대교 신자)에 의해 결정되었는데, 조부가 유대인이라는 이유로 3대를 전부 강제수용소로 끌고 가는 극단적인 경우도 있었다.
- 북한도 백두혈통을 주창하며 순혈주의를 내세우고 있다. 남북관계가 한창 좋을 때던 2006년 5월 17일, 남북 군 실무자끼리 열린 국방 회담에서 남측 수석대표였던 한민구 당시 육군 대령이 한국 농촌 사회의 다문화 바람을 이야기하자 북측 대표였던 김영철은 민족의 혈통이 더럽혀지고 단일성이 사라진다고 비판했다. 그 말에 한민구 대령이 어이가 없어 "한강물에 잉크 몇 방울 떨어트리는 수준일 뿐"이라고 응수했으나, 김영철은 그 몇 방울의 잉크도 용납해선 안 된다고 말했다.[6] 중국으로 탈북했다가 임신한 여성 탈북자가 잡혀오면 강제로 낙태를 당한다고 한다.[7]
- 중국에서는 부모의 민족 중 하나를 결정하고 커서 바꿀 수 있다. 한 방울 원칙까진 아니지만, 민족이 단순히 혈연으로만 정의되는 것은 아니라는 비판이 있으며, 중국 정부 차원에서 부모 중 1명이 한족일 경우 한족으로 분류하고 있다는 의혹이 있다.
- 일본에서는 혼혈에 대한 편견이 심한 편이라서 부모 중 1명이 한국계, 중국계라는 이유로 차별을 받는 경우가 많다. 신분제의 잔재 중 하나인 부라쿠민 차별은 특히 더 심해 사회적 문제로 남아 있다. 상대적으로 백인 혼혈 정도가 선망받고 우대를 받는 편이지만, 사회 내에서 외래인 취급을 받는 경우가 많다.
4. 관련 문서
[1] 계산해 보면 쿼터는 조부모 중 한 사람, 1/8는 증조부모, 1/16은 고조부모, 1/32는 현조부모 중 한 사람이 흑인계인 경우에 해당한다.[2] 다만 흑백혼혈 중 모친이 백인이면 언제나 자유민이었지만 흑인 여성은 너무나 비일비재하게 노예주에게 강간당하는 경우가 많았는데 이들이 낳은 흑백혼혈은 모조리 노예 취급을 당했다.[3] 백인들이 아메리카 원주민들을 흑인들보다는 조금 좋게 보았기 때문이기도 하다. 물론 아메리카 원주민들도 흑인과 마찬가지로 야만인이자 열등한 인종으로 보기는 했지만, 그래도 아메리카 원주민들한테는 '고귀한 야만인'이라고 불러주기는 했다.[4] 이게 가능한 이유는 식민지 시절부터 모친이 백인이면 절대 노예가 되지 않았기 때문이고 미국이 딱히 족보 챙기는 풍습이 만연하지 않기 때문이다. 구분하는 기준도 자의적이라서 유전자 검사 따위 없던 시절부터 10%내외의 흑인 유전자를 지녔어도 흑인 형질이 잘 눈에 띄지 않는 "백인"은 그냥 백인 취급을 받았을 것이다.[5] 물론 흑인형질이 잘 눈에 띄지 않는 쿼터 이하 흑백혼혈도 많다. 콜 파머, 안야 테일러조이, 패리스 잭슨 등을 보면 알 수 있고, 외형의 법칙으로 "순혈"로 세탁한 "백인"들도 많다.[6] 김영철의 발언이 막장이라 그렇지 사실 한민구의 발언도 한국인을 '물', 외국계 혈통을 '잉크'로 부른 것은 명백한 차별적 발언이었다.[7] 이를 표현한 영화가 2008년작 크로싱으로, 강제낙태 후 실성한 여성 탈북자가 나온다.[8] 상술된 백두혈통의 논리가 한 방울 원칙과 흡사한 양상을 보이고 있다. 당장 2006년 남북 군 실무자 회담에서도 한국의 다문화 기조에 대해 "한 방울의 잉크도 허용할 수 없다."는 발언이 나오기도 했다.