썬버스트

스포츠계에서 발발한 욱일기 관련 분쟁은 점점 더 그 범위가 확산해 욱일기가 아닌 욱일 문양이나 심지어 욱일 문양이 아닌 유사한 패턴에 대해서까지 항의하는 사건이 일어났다. 2014년 미국 펜실베니아 대학 예술문화연구홀 식당 스탠드 글래스에 새겨진 문양, 2017년 햄버거 포장지의 바다참게 그림, 미국학교 벽화의 방사상으로 뻗친 문양까지 논란이 되었다. 또한 2020년 한 필리핀계 미국인의 타투에 욱일기 모양이 포함되어 있다고 해서 한국인들이 온라인상에서 그에게 인종차별적 발언을 퍼부었고, 이에 반발한 필리핀인들이 한국 국기를 찢고 짓밟는 사건도 있었다. 한편 유현은 「부산시민공원역사관 내 도입부 천장의 문양을 둘러싼 논란과 기억의 표상」3)에서 ‘부산시민공원 역사관 천장에 욱일기 문양 논란’ 이라는 제목의 연합뉴스 보도4)를 소개하고 있는데 그 내용을 요약하면 다음과 같다.

부산시민공원역사관 천장에 욱일기 문양이 있다는 보도가 나가자 극우단체와 모 보훈처에서 들어온 항의로 역사관 업무는 마비되었다. 잘못된 보도임을 입증하는 자료를 내놓았음에도 욱일기 문양 논란은 그치지 않았고, 사실 여부와 관계없이 사람들은 갈등 투쟁을 통해 집단의 단결력과 정치성을외부에 드러내고자 하며, 오해의 소지가 있다는 것만으로 천장 문양의 철거를 요구했다.

1년에 걸친 싸움 끝에 결국 천장 가림막을 설치하는 걸로 일단락된 이 사건에서 우리는 집단기억의 역사적 트라우마가 집단의 정치와 상상의 역사를 만들어내고 있다는 점을 알 수 있었다.

---

김정희. (2022). ‘귀멸의 칼날’에 나타난 내셔널리즘-일본서기 신화와 욱일기. 아시아문화연구, 58, p.51-52[3]#

영국 힌두교 포럼의 라메쉬 칼리다이는 이 만자십자가 나치가 평화를 채택하기 전까지 수천 년 동안 평화의 상징이었다고 말했다.

그는 이 상징에 대한 금지가
힌두교도들을 차별할 것이라고 말했다.

EU 의장국을 가진 독일은 홀로코스트 부정과 나치 상징의 전시를 범죄로 만들고 싶어한다.
칼리다이씨는 그의 조직이 이 문제를 강조하기 위해 유럽 국회의원들에게 편지를 쓰고 있다고 말했다.

그는 네덜란드, 벨기에, 이탈리아의 힌두 단체들도 이 캠페인에 참여했다고 말했다

그는 "스와스티카는 평화의 상징으로 5000년 동안 존재해 왔다"고 말했다.
"이것은 히틀러가 어떻게 사용했는지와는 정반대다."

그는 상징의 나치적 함의는 비난받아야 하지만, 사람들은 만자의 힌두교 사용을 존중해야 한다고 말했다.

"히틀러가 그 상징을 잘못 사용하고, 남용하고, 테러와 인종차별과 차별의 통치를 전파하기 위해 사용했다고 해서, 그 평화적인 사용이 금지되어야 한다는 것을 의미하지는 않는다."

이 단체는 쿠 클룩스 클랜이 불타는 십자가를 사용했다는 이유만으로 스와스티카를 금지하는 것은 십자가를 금지하는 것과 같다고 말했다.

스와스티카는 이미 독일에서 금지되어 있다. 2005년 초 EU 전역에서 금지하려는 이전의 시도는 영국을 포함한 몇몇 정부의 반대 이후 실패했다.

---

Staff. Hindus opposing EU swastika ban, BBC online, 17 January 2007.

EU의 인종차별법에서 제외된 스와스티카 금지

발행일: 2007년 1월 30일
에단 맥너른
독일은 유럽연합(EU) 총재 시절 스와스티카 금지를 추진하지 않을 것이며 홀로코스트 발생을 부인하는 사람들을 처벌할지 여부를 결정하기 위해 회원국에 맡길 것이라고 베를린이 어제 밝혔다.
독일은 홀로코스트 데니어를 다루고 독일과 다른 몇몇 주에서 금지된 나치 상징의 전시물을 처벌하기 위해 27개 회원국의 규칙을 조화시키고 싶다고 말했다.

그러나 EU 전체의 반인종주의 법에 대한 계획을 세우면서, 그것은 "스와스티카와 같은 특정한 상징"을 금지하려고 하지 않을 것이라고 말했다.

---

Ethan McNern. Swastika ban left out of EU's racism law 5 August 2011 at the Wayback Machine, The Scotsman, 30 January 2007

그런 의도가 아닌 건 알겠는데, 애초에 전범기에 대한 인식이 있었다면 저런 디자인은 의식적으로 피해갔겠죠.

---

추천 13 비추천 29
18.11.15 02:49

하지만 그게 나치문양처럼 민감하게 인식이 되고 있었다면 되도록 피해 갔을거란 얘기입니다.

---

추천 7 비추천 14
18.11.15 09:57

써커스 천막이라고 피하는 사람들은 좀 알아보고 말하시라. 위 댓글 말마따나 욱일기에 대한 경각심이 있었더라면 저걸 쓰지도 않았겠지

---

추천 12 비추천 26
18.11.15 04:2

덤보 포스터가 생각없는 디자인인게 맞는 이유

불교 만자 들어가는 포스터 나왔으면 서양쪽에서 미친듯이 논란됨

---

2018-12-02 16:44

굳이 욱일기와 똑같이 빨간 동그라미에 빨간색 흰색 방사선을 넣지 않더라도, 닮았는가 닮지 않았는가 논란이 되는것부터가 문제라고 생각됩니다. 굳이 이 효과를 넣지 않아도 되고, 다른 집중선들도 많은데 굳이 이런 효과를 사용해서 논란이 되는 것이 안타깝네요. 역사의식이 있는 사람이라면 되도록 사용하지 않았으면 합니다.