최근 수정 시각 : 2024-04-11 14:05:45

조경태/비판 및 논란

파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: 조경태

1. 개요2. 비판 및 논란
2.1. 지역구 전술핵 배치 주장 논란2.2. 현대정치 관련 도서 검열 논란2.3. 정치자금법 위반 논란2.4. 부산시민사회, 조경태·박성훈·장예찬 후보 "정책·언행 논란

1. 개요

국회의원 조경태의 비판 및 논란을 담은 문서.

2. 비판 및 논란

2.1. 지역구 전술핵 배치 주장 논란

  • 2022년 10월 16일 KBS <일요진단 라이브>에 출연하여 더불어민주당 안규백 의원과의 토론에서 자신의 지역구에 전술핵을 배치하겠다고 주장하였으며 이걸 사하구가 나서겠다고 발언하였다. # 지역주민[1]의 동의도 없는 뜬금없는 발언으로 인해 사하구 지역주민과 지역구 내의 시민단체와 학계에서는 황당함을 표했으며 더불어민주당, 정의당, 진보당 부산광역시당에서는 조경태의 사과를 촉구했다. #

2.2. 현대정치 관련 도서 검열 논란

  • 뉴시스는 국회 교육위원회 소속의 조경태 국회의원이 전국 학교 도서관에서 보유하고 있는 '현대정치사 인물 관련 도서 보유 현황'을 요구하자 울산지역 교사들의 불만이 고조되고 있다고 전했다.#

    국민의힘 조경태 의원실은 지난 27일 전국 고교 도서관에서 보유하고 있는 '현대정치사 인물 관련 도서 보유 현황'을 요구했다. 공문에는 박원순, 손석희, 문재인, 이승만, 박정희 등을 포함한 10명의 인물과 '세월호', '새마을운동'과 같은 단어도 조사 대상에 포함됐다.

    문제는 현재 고등학교는 1학기 기말고사를 치르는 중이거나 앞두고 있는 상황에서 도서보유현황 파악은 적절치 않다는 것이다. 그리고 이번 도서보유현황 파악이 정치적 의도가 담겨 있는 것 아니냐는 주장도 나왔다.

    전교조는 "도서 구입 절차를 거친 학교 도서의 선택권은 이용자인 학생들에게 있다. 고등학생들은 투표권을 가지고 있으며 다양한 도서를 통해 스스로 생각하고 판단할 수 있는 과정을 존중해야 한다"고 말했다. 또한 "학교에서 요구하는 자료집계는 교육적 목적으로 사용되어야 함에도 불구 조 의원은 '도서 검열'의 정치적 의도를 담아 학교를 압박했다"고 규탄했다.

    박현옥 전교조 울산지부장은 "나이스 시스템 오류로 학교 현장이 어수선 한 상황에서 도서 현황파악까지 해 교사들을 힘들게 하고 있다"며 "학교를 정치의 수단으로 활용하려는 의도를 즉각 멈춰라"고 밝혔다.

    뉴스원MBC에서도 해당 논란을 다루었다.##이에 대해 조경태 의원실은 단순히 도서 현황을 파악하려는 차원에서 자료를 요구한 통상적 의정 활동의 일환이며, 그 이상도 이하도 아니라고 해명했다.

2.3. 정치자금법 위반 논란

  • 문화일보월간조선은 조 의원이 7억 원 상당의 예금을 보유함에도 불구하고 장인에게 2억원을 빌려 금정구 아파트 전세를 얻은 것에 대해 정치자금법 위반 의혹을 제기 하였다. # #
    조 의원 측은 외동딸이 부산대학교에 재학하고 있어 자신의 사하구 을 지역구 자택에서 학교까지 왕복 2시간 등하교가 힘들어 금정구에 자취방을 전세로 구해준 것이라는 답변을 내놓았지만 보좌진의 소극적 대응, 그리고 "국회의원 아버지 찬스로 2억짜리 아파트에서 전세로 자취하는 게 부모찬스 아니면 뭐냐. 일반 서민 가정이었으면 전세 아파트는커녕 원룸 1채도 구하기 어려웠을 것이다"라는 부모찬스 논란이 확산되고 있다.
    한편 시민단체인 서민민생대책위원회는 조경태를 정치자금법 위반으로 고발을 마친 상태이며 후보자격박탁요청서를 접수한 국민의힘 공천관리위원회에서도 이 사건에 대해 논의 중인 것으로 알려졌으며 경찰 또한 수사에 착수 한 것으로 밝혀졌다.

2.4. 부산시민사회, 조경태·박성훈·장예찬 후보 "정책·언행 논란

'22대 총선대응 부산시민사회 네트워크'는 27일 오전 부산시의회 브리핑룸에서 기자회견을 열어 "시민의 눈높이와 맞지 않은 정책, 언행으로 논란을 일으킨 후보에 대한 정보를 시민에게 제공하기 위해 출마자들에게 공개 질의한다"며 "우리 삶에 큰 영향을 미치고 세금으로 급여를 주는 국회의원을 선택하기 위해 후보자의 가치관, 자질, 공직에 적절한 사람인지 등 정도는 확인하고 투표해야 할 것"이라고 밝혔다.

조 후보에게는 과거 전술핵 배치 발언과 관련해서 "핵 배치가 정말 사하구와 부산을 위한 선택이냐"며 "사하 지역 국회의원이 수도권 주민 편익 개선 특별위원장을 맡는 것이 적절한가. 부산시민, 사하구 주민보다 수도권 주민의 편익이 더 중요하냐"라고 물었다.

박 후보에게는 해수부 차관 당시 후쿠시마 핵오염수 해상 방류 대응에서 "국민의 건강과 안전을 위해 적극적으로 대응하지 않았을 뿐만 아니라 오히려 오염수가 안전하다는 일본 정부의 입장을 대변하셨는데 지금도 같은 입장이냐"며 "오염수 대응 문제를 과학과 미신의 대결로 이성이 감성을 이길 수 있는 저력을 가진 국민이라고 하셨는데, 핵오염수 해양 투기를 반대하는 부산시민들은 감성적이고 비과학적인 시민들이냐"고 되물었다.

장 후보에게는 국민의힘 공천 취소의 원인이었던 '막말 논란'에 대한 입장을 집중 질의했다. 단체는 "2015년 7월 20일 '부산이 좋다, 본가 앞마당 같은 광안리, 고막에 꽂히는 사투리 오빠야. 고양 없고 거친 사람들. 감점 기복이 심한 운전자들. 막살아도 될 것 같은 무책임한 기분이 드는 곳'이라는 내용을 개인 SNS에 남기셨는데 막살아도 되는 곳이라 막 출마하신 것이냐"며 "부산을 이렇게 비하하셨는데 무소속으로까지 출마를 강행하시는 이유가 무엇이냐"고 따졌다.


[1] 심지어 당리동, 괴정동, 하단동 등 일부 지역은 본인 지역구도 아니다.