배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작/평가

1. 경과

2. 리뷰 사이트 평점

||<-3><tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><bgcolor=#333><tablebordercolor=#333> ||

메타스코어 44 / 100

점수 7.1 / 10

상세 내용

||<-2><tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#f93208><bgcolor=#f93208> ||

신선도 29%

관객 점수 63%

||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#f6c700><tablebordercolor=#f6c700><tablebgcolor=#fff,#191919><:> [[IMDb|

]] ||

평점 6.4 / 10 ( XXX위{{{#!wiki style="display:inline-block; display:none; margin-left: 0.5em")

||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#14181c><tablebordercolor=#14181c><tablebgcolor=#fff,#191919><:> ||

별점 2.5 / 5.0 ( XXX위{{{#!wiki style="display:inline-block; display:none; margin-left: 0.5em")

||||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#fc0><bgcolor=#fc0> ||

전문가 별점 2.6 / 5.0

관람객 별점 3.3 / 5.0

||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#005><bgcolor=#005> ||

별점 6.8 / 10

||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#f00><#fff,#ddd> ||

별점 3.2 / 5.0

||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#333><bgcolor=#333> ||

평점 7.3 / 10

||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#6699cc><#edf4ec> ||

별점 6.9 / 10

||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#ff0558><bgcolor=#ff0558> ||

별점 2.8 / 5.0

||<-2><tablealign=center><tablewidth=480><tablebordercolor=#101322><#101322><tablebgcolor=#fff,#191919> ||

지수 44.31%

별점 / 5.0

||<:><tablealign=center><tablewidth=480><bgcolor=#03cf5d><tablebordercolor=#03cf5d><tablebgcolor=#fff,#191919> ||

{{{#!wiki style="display:109960" {{{#!wiki style="display:none; display: inline-block; display: 109960; margin:-5px -9px" [[https://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=109960|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle" {{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em)"

기자·평론가 5.95 / 10

관람객 7.15 / 10

네티즌 6.86 / 10

}}}}}}]]}}}{{{#!wiki style="display:inline-block; display:none; margin:-5px -9px" [[https://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=영화++평점|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle" {{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em)"

<table width=100%><tablebordercolor=#fff,#191919><tablebgcolor=#fff,#191919><tablecolor=#000,#fff> 기자·평론가 5.95 / 10

관람객 7.15 / 10

네티즌 6.86 / 10

}}}}}}]]}}}}}} 평점 7.15 / 10

||<:><table align=center><table width=480px><bgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#6393f9><tablebgcolor=#fff,#191919> ||

평점 6.1 / 10

||<table align=center><table width=480px><:><bgcolor=#F84C4D><tablebordercolor=#F84C4D><tablebgcolor=#fff,#191919>

||

지수 69%

2.1. 전문가들의 평

2.2. 씨네21 전문가 평

3. 호평

• 오프닝
  오프닝에선 우선 토마스 웨인과 마사 웨인의 죽음,[11] 그리고 장례식이 몽타주 형식으로 교차되어 나온다. 이때 어린 브루스 웨인의 감정을 극한으로 표현해내는데 Nostalgia Critic의 형 롭 워커는 이 장면에서 '오르가즘이 느껴질 정도로' 잘 만들어졌다고 칭찬했다. 이후 나오는 배트맨의 시점에서 보는 메트로폴리스 파괴 장면은 마치 9.11 테러를 연상시키는 긴박감이 있고, 배트맨이 슈퍼맨에게 품은 분노를 공감할 수 있었다는 점에서 호평받았다.
  
  또한 이 영화에서 슈퍼맨에 대한 토론과 뉴스가 나오는 장면과 함께 진지하게 주제에 대해 고찰할 수 있는 명장면으로 평가받는다. 너무 강대한 힘 앞에서 또다시 무력하게 소중한 사람을 잃자 절규하는 브루스 웨인의 모습은 꽤 슬픈 장면이며, 동시에 사람들을 돕고, 무너져가는 구조물에서 어린 여자 아이를 구하는 모습으로 그가 영웅이라는 것을 보여준다. 이후 부모님을 잃은 여자아이를 달래며 그 뒤로 전투하는 슈퍼맨과 조드를 매서운 증오의 눈빛으로 노려보는 모습은 그 절정을 찍는다. 정말 여기까진 확실히 좋았다.
• 벤 애플렉의 배트맨
  위의 항목과 비슷한 맥락으로 초반 배트맨의 등장 장면은 배트맨의 아이덴티티(공포)를 굉장히 잘 나타냈다는 평. 시나리오의 문제상 느껴지는 문제들은 어쩔 수 없지만, 대부분의 액션 장면에서 크리스찬 베일이 연기한 다크 나이트 배트맨보다 훨씬 파괴적인 액션을 보여주었고, 연기나 분위기 또한 다크나이트 리턴즈의 배트맨을 훌륭히 소화했다는 평. 크리스 스턱만은 벤 애플렉이 다크나이트 리턴즈에 가장 잘 어울리는 배우임에는 이견이 없고 경이로웠다고 평했다. 특히 각종 배트 가젯으로 적의 총기를 무력화시키고 배트 클로로 끌어당겨 쓰러트리는 장면이나, 바닥과 벽을 뚫고 나오는 기습 테이크다운 장면은 아캄 시리즈를 했던 게이머들에게 호평을 받았다.
• 원더우먼
  캐스팅 사실이 처음으로 공개됐을때 갤 가돗의 행적 문제와 더불어 서구권 팬덤에서는 원더우먼 치고는 체형이 지나치게 슬림하다는 비판이 많았다. 그래서 캐스팅을 두고 개봉 전 많은 사람들이 우려했지만 영화가 개봉하자 여론은 갤 가돗의 원더우먼은 씬 스틸러라는 평가와 함께 찬사를 받았다. 영화에 혹평을 하는 사람들도 원더우먼의 비중이나 존재감에 대해서는 긍정적으로 평가한다. 특히 영화를 '정의닦이'라고 부르며 비판적인 입장을 취한 히어로 갤러리에서도 원더우먼이 배트맨을 보호하며 등장하는 장면에서는 테마곡 Is She With You?와 어우러져 상당한 간지폭풍을 선보였다는 여론이 우세하다. 유튜브 링크의 던옵저 OST 리스트 중에서도 이 곡이 조회수와 추천수가 유독 독보적이니, 원더우먼과 음악이 각국의 관객들에게 좋은 인상을 주었다고 볼 수 있다. 일부에서는 사실상 이 영화에서 가장 성공적인 캐릭터라고 평가했다.
  
  다만 등장 분량 자체가 얼마 안 되기 때문에 멋진 캐릭터로 나올 수 있었다는 시각도 많다. 장면 장면은 멋있지만 이어붙이면 엉망이 되는 영화이므로 몇 장면밖에 안 나와야 더 좋다는 것이다. 그도 그럴 것이 원더우먼이 작중 훌륭한 캐릭터지만 등장부터 트리니티 합류까지 영화에서 가장 개연성이 떨어진다.
• 음악
  원더우먼과 더불어 한스 짐머와 정키 XL이 담당한 OST 역시 호평이 많다.[12] 그야말로 OST는 좋았다의 사례 중 하나. 영화에서 건질 만한 게 원더우먼과 배트맨, 음악 정도라니 개탄할 노릇이다.[13]
  
  다만 음악 퀄리티랑은 별개로 굉장히 뜬금없는 부분에서 웅장한 배경음악이 깔린 장면이 많아서 병맛이 느껴진다며 혹평하는 사람도 많다. 긴장감 넘치는 전투 장면도 아닌 브루스가 원더우먼 사진을 보는 장면에서도 쓸데없이 웅장한 브금이 깔렸던 것이 그 예시. # 음악 자체가 아니라 음악의 삽입 타이밍이 문제라는 것이다.
• 기타
• 장면 하나하나에는 확실히 칭찬들이 나온다. 몇 가지 장면에 대해서는 '보기 좋았다', '괜찮은 장면이었다'는 말이 꼭 나온다. 전체적으로 붙이니 엉망이 되어 그렇지… 잭 스나이더의 장점이자 단점인 각자 샷들만 따로 보면 명장면이지만 이어붙이면 어색해지는 모습을 잘 보여준다. 만화로 치자면 한장 한장 그림 잘 그려놔서 보면 멋있지만 막상 읽으면 개판인 스타일. 그래서 그런지 몇몇 장면만 떼어서 편집한 영상인 예고편은 명작이었다고 자주 평가받는다. 실제로 유튜브에 외국인들 반응을 보면 예고편 보고 감동 먹어서 우는 사람도 있을 정도다.
• 사실 위의 원더우먼과 배트맨 말고도 캐스팅 부분에서는 제시 아이젠버그가 연기한 렉스 루터를 제외하면 큰 호평을 받았다.[14] 캐스팅 자체는 대체적으로 원작과의 싱크로율이 매우 높았다는 평이 지배적이다. 제시 아이젠버그도 슬림한 체형과 높은 목소리는 문제이지만 머리 민 모습은 싱크로율이 좋다.
• 의도는 좋았다
  나쁜 영화는 아니고 미숙한 영화다. 미숙한 영화가 나쁜 영화라면 할 말은 없다 여론은 배대슈를 혹평하지만 따지고 보면 좋은 점도 없지 않다. 배대슈 논란의 중심인 느금마사는 기획 의도만 따져보면 신선하고 멋진 시나리오이다. 세계를 수호하는 두 명의 히어로 슈퍼맨과 배트맨의 거대한 갈등을 모성애라는 소품적이지만 인간적인 방법으로 해결한다는 대비의 미학이 있고, 두 히어로의 어머니가 우연히도 이름이 같았다는 점을 캐치하여 두 히어로에게 공감대를 형성한 것도 관찰력이 있었기에 가능한 창의적 해법이었다.
  
  어머니의 이름이 같다는 우연을 활용해 두 히어로의 공감대를 연결할 만한 공통된 사건이나 오브젝트를 창작했더라면 히어로의 갈등을 소재로 한 사모곡이자 두 히어로가 공감을 하게 되는 따뜻한 영화로서 더 나은 평가를 받았을 것이다. 최소한 마사를 구해달라는 슈퍼맨의 말에 배트맨이 '너네 엄마 이름이 마사냐, 우리 엄마 이름도 마사였다. 우연이다. 우리 엄마는 내게 tha 이름을 발음하는 데 주의하라고 했지.' 하는 식으로라도 운을 떠 어머니에 대한 대화를 3분 정도라도 질질 끌었으면 보다 두 영웅의 공감대가 형성될 수 있었을 것이다. 바로 저 순간이 두 영웅 사이의 가장 많은 대화와 공감이 필요한 순간이었으나 영화는 배트맨이 어머니를 떠올리는 연출로 그 상황을 최대한 짧게 처리해버리고 순식간에 무기를 버리게 하며, 슈퍼맨과 힘을 합쳐 최종 보스를 무찌르는 역할을 부여한다. 영화가 클라이막스에서 모성애를 다룬다면 진작에 모성애에 대한 에피소드와 복선 정도는 깔아뒀어야 하는데 딱히 그렇지도 않다.
  
  그렇게 순식간에 마사라는 이름만 듣고 과거를 떠올리며 배트맨이 슈퍼맨을 용서해버리면 그 순간까지의 길고 거대하고 숙명적인 갈등은 다 물거품이 된다. 그렇지 않아도 영화는 러닝타임이 불필요할 정도로 길어 관객을 지루하게 했는데 마음만 먹었더라면 그 중요한 순간을 빛내기 위한 여유는 충분히 부릴 수 있었을 터. 하지만 영화는 그렇지 않았고, 참고 참으며 영화를 본 관객들에게 순식간에 허무한 해결을 내렸기에 관객들은 조악함을 느낀 것이다. 차라리 마사 드립은 포기하고 슈퍼맨이 '내 어머니를 구해줘' 라고 말하고 배트맨이 자신의 어머니를 떠올리며 무기를 내려놓는 것이 더 자연스러웠을지도 모른다. 두 영웅의 어머니 이름이 같다는 사실을 그 순간에 가서야 부연하여 장면이 급조한 느낌을 주었기 때문이다. 조금 더 정성스럽게 밑밥을 깔았으면 다른 평가를 얻었을 수도 있었는데, 뜬금없이 마사니 뭐니 한 탓에 비판을 받는다. 한끝발이 부족한 영화인 것이다.

4. 혹평

4.1. 스토리상의 문제

• 이름값을 못하는 스토리
  이 영화의 제목은 배트맨 v 슈퍼맨이다. 제목만 봐서는 배트맨과 슈퍼맨이 어떠한 이유 때문에 싸우게 되는구나 싶어지는데, 일반적으로 사용하는 vs가 아닌 법정 대결에서 vs 대신 주로 쓰이는 v라는 것에 주목하라며 단순한 힘싸움이 아닌 고차원적인 갈등이 있음을 암시한다는 감독의 인터뷰도 있었다. 그러나 실상은 배트맨과 슈퍼맨이 제3자에 의해 놀아나다 어처구니없는 이유로 협력하는 스토리가 펼쳐진다. 배트맨과 슈퍼맨이 싸우는 장면에서는, 배트맨이 슈퍼맨 대항 만능무기인 크립토나이트를 이용해 육탄전을 벌이고 슈퍼맨을 탈탈 털어버린다.
  
  둘의 싸움을 다룬 작품들은 대부분 힘이 턱없이 딸리는 배트맨이 머리싸움으로 슈퍼맨을 상대하는 것이 대부분이다. 그러나 이 영화의 싸움은 크립토나이트를 맞기 전엔 슈퍼맨이 일방적으로 두들겨패다 맞고나선 배트맨이 두들겨패고, 약빨 떨어지니 다시 슈퍼맨이, 그리고 한 방 더 맞으니 배트맨이 반격하는데 '투닥거림'이라는 말이 맞을 정도로 지극히 단순한 구도이다.
  
  이 영화가 참조했을 원전인 다크나이트 리턴즈 역시 둘이 대충 투닥거리다가 그린 애로우가 크립토나이트 화살을 쏴서 배트맨이 압도하나 배트맨의 심장이 멎어서 싸움이 끝나는 싱거운 구조를 취한다. 하지만 원작 만화는 명작 소리를 듣는다. 무엇을 도구로 싸우느냐가 아니라 대결을 얼마나 박진감 넘치게 그리는가가 문제다. 다크나이트 리턴즈의 싸움은 배트맨이 강화수트를 입어 어느 정도 슈퍼맨과 팽팽한 싸움은 되고[15], 배트맨이 놓은 함정들이 효과를 본다. 반면 배댓슈에서는 배트맨의 함정들은 초반에만 등장하고 잠깐 슈퍼맨을 주춤하게 할 뿐 손쉽게 무력화된다.[16] 그리고선 강화복이고 뭐고 슈퍼맨에게 정신없이 두들겨 맞다가 크립토나이트 탄환을 쏘는데 시간차를 두고 크립토나이트 가스가 퍼져 일반 탄환인줄 알고 방심했던 슈퍼맨의 허를 찌르는데 성공한다. 여기까진 괜찮은데... 이 이후로는 매우 단순해지는게 문제. 크립토나이트를 맞은 슈퍼맨이 일방적으로 쳐맞다가 슈퍼맨의 힘이 서서히 돌아와 그의 얼굴을 때리는 배트맨의 강화수트 주먹이 찌그러지는 씬에서 배트맨은 당황해 겁먹은 표정으로 주춤거리며 물러서기까지 한다.
  
  즉, 다크나이트 리턴즈처럼 배트맨의 기지와 준비성이 아니라 순전히 크립토나이트빨만 믿고 싸우는 구도의 단순함이 문제이다. 팬들이 기대한 두 전설적인 히어로의 싸움은 싱겁기 그지없다.[17][18] 전투 신에 대한 혹평은 아래 항목 참고.
  
• 배트맨과 슈퍼맨의 대결의 당위성 문제
  이 영화의 핵심은 "어째서 배트맨과 슈퍼맨이 싸우는가?" 하는 점이다. 앞서 언급된 만화 다크 나이트 리턴즈에서는 미국과 소련간의 긴장상황이 만화 내내 고조되다가 결국 극에 달한 두 정부의 행동으로 핵미사일이 발사되고 슈퍼맨에 의해 직격됨은 피했지만 핵폭발로 인해 도시에 일어난 혼란과 폭동이 일어나고 미국 정부는 제대로 통제하지 못한다. 그러나 배트맨이 자리잡은 고담시만은 배트맨의 지휘하에 성공적으로 통제하며 미국 정부의 반감을 산다. 이에 미국은 정부의 개가 된 슈퍼맨을 시켜 정부의 권위에 먹칠을 한 배트맨이 더 이상 자경활동을 못 하게 하도록 지시하고, 이로 인해 마지못해 서로 충돌한다. 게다가 이 만화에서는 브루스와 클라크는 서로 이름을 부를 정도로 친한 친구 사이이다!![19]
  
  이 영화가 만화 다크 나이트 리턴즈의 장면들을 따오긴 했지만,[20] 이 긴 서사를 영화 한 편으로 그려내기란 애초에 불가능할뿐더러 당장 슈퍼맨이 정부의 개로 등장하지도 않는다. 그래서 첫 영화화 발표 때부터 "대체 어떤 이유로 싸우게 되는가?"에 대한 부분으로 많은 궁금증을 자아냈다. 예고편을 보더라도 히어로지만 결국 인간인 배트맨이 신과 같은 힘을 가진 슈퍼맨을 경계하게 되는 장면으로 시작하는데 이것만으로는 서로가 싸우게 되는 이유가 되긴 부족하다.
  
  배트맨은 첫 메트로폴리스 장면에서부터 슈퍼맨을 경계하다가 자기 회사 직원이던 윌리스 키프가 벌이는 사건[21]과 그가 연금을 거부하며 브루스 웨인에게 보내는 메시지[22]에 충격을 받고 슈퍼맨과의 전쟁을 선포한다.[23]
  
  둘의 싸움을 유발하는 이 사건은 사실 렉스 루터가 꾸민 음모였고 "이 정도면 싸울 줄 알았다"는 식의 대사로 마무리되지만 이게 초인인 슈퍼맨과 싸울 만한 이유가 되는지 납득하기 힘들다. 한편 슈퍼맨은 기자 클라크 켄트로서 자신에게 배달된 사진 등을 이유로 고담시의 배트맨에 대한 평가를 부정적으로 갖게 된다. 슈퍼맨이 과도한 살인과 파괴를 저지르게 해 미국 국민들의 반감을 품도록 유도하는데, 이 모든 음모도 사실 렉스 루터가 꾸민 짓임이 밝혀진다.
  
  배트맨이나 슈퍼맨, 두 캐릭터의 모든 것을 알고 있는 슈퍼빌런 렉스 루터가 최소 18개월 전부터 꾸민 음모에 빠져 싸우게 된다는 해괴한 스토리로 가는 것이다. 더 나아가 슈퍼맨은 그의 지구인 어머니, 마사 켄트를 렉스 루터가 인질로 잡아[24] "배트맨의 머리를 가져오라"는 협박을 받고 결국 배트맨과 싸우게 되는 황당한 전개가 펼쳐진다. 슈퍼맨은 어머니를 구하기 위해서라지만 그래도 사람을 죽이기는 껄끄러웠는지 배트맨에게 대화를 하자며 말을 걸지만 연출면에서 어색한 것이, 어머니가 인질로 잡혀있다고 차분히 설명을 하면 될 것을 위협적으로 뚜벅뚜벅 배트맨에게 다가가질 않나, 자신에게 별 위협도 되지 않는 초음파와 기관총 사격받고서는 갑자기 배트맨을 수십 미터나 날려보내며 아예 대화를 포기한 듯한 모습을 보여주고 말 그대로 죽이기 위해 싸우는 장면으로 갑자기 넘어가게 된다.
  
  결국 슈퍼맨은 크립토나이트에 의해 배트맨에게 제압당하고 죽기 직전 마사를 구해달라고 배트맨에게 애원한다. 배트맨은 자신의 어머니 이름[25]을 듣고 당황해 어째서 그 이름을 말하냐고 추궁하지만 이때 로이스 레인이 뛰어들어 슈퍼맨의 어머니 이름이 마사라고 설명한다. 그때 막 도착해서 정신 없이 뛰어들어온 로이스가 둘이 무슨 얘기를 했는지 어떻게 알고 대뜸 그 얘기를 꺼내는지도 의문. 아무튼 배트맨은 자초지종을 듣고 결국 슈퍼맨을 죽이기를 포기한다.# 이게 팬들이 고대하던 두 캐릭터간의 결투 마지막 장면이다.[26] 영화 내내 위험해질 가능성이 1%만 있어도 막아야 한다며 작정하고 죽이려 들었으면서 어머니 이름 한 번 듣더니 곧바로 태세전환해 아드님 친구를 자처한다는 게 말이 되나?
  
  영화의 가장 핵심적인 부분인 배트맨과 슈퍼맨이 싸우게 되는 이유가 제3자의 이간질이었다는 것부터 시작해서 어머니 이름이 똑같아서 화해했다는 황당한 전개가 바로 이 영화가 지닌 가장 큰 문제점이라고 볼 수 있다.[27] 영화가 설명을 얼마나 드럽게 못 했는지 한 관객은 이 대사가 나오자 "대박... 둘이 형제였어?"라는 탄성을 자아냈다고 한다.#[28]
  
  많은 이들이 지적했듯이 빌런이 둠스데이가 아닌 비자로였다면 이런 설득력 문제에서 훨씬 자유로웠을 것이다. 조드장군의 시체로부터 렉스 루터가 비자로를 창조해내고, 비자로가 슈퍼맨으로 혼동되면서 배트맨이 오해한다는 설정이 보기에도 훨씬 자연스럽다. 또한 어머니를 구하라는 대사로 인해 비자로와 슈퍼맨이 다름을 깨닫는 장면으로 넘어갔다면 마사드립같은 소리를 들을 이유도 없었을 것이다. 결국 슈퍼맨의 죽음이란 반전을 주기 위해 이 모든 것을 희생했다고 봐야 하는데, 그 결과가 좋지 못했을뿐더러 스노우볼이 굴러가서 저스티스 리그에서 터져버렸다.
  
• 개연성이 완전히 날아간 갈등
  작중에서 슈퍼맨은 '전능한 존재를 누가 통제할 수 있는가?'라는 문제로 고뇌하고 인간들에게 배척받는다. 이는 작중에서 슈퍼맨과 배트맨의 대립에도 주요한 영향을 끼치는 핵심 갈등관계. 문제는 이러한 갈등구조가 전혀 개연성이 없고 납득하기도 어렵다는 데 있다. 당장 도입부의 고담 시퀸스만 해도 슈퍼맨이 저 정도라도 나서주지 않았다면 도시가 더 큰 피해를 입었을 것임을 관객들은 모두 인지하고 있다. 그런데 작중에서는 다른 주요 인물들이 마치 슈퍼맨을 해당 사건의 근본적인 원흉인 양 여길 뿐이다.[29][30]
  
  한 술 더 떠 마치 슈퍼맨의 등장 장면을 구원자마냥 슬로 모션과 추종자들 빠방하게 때려넣어 연출해놓고서는 정작 문제가 생겼을 때 슈퍼맨을 옹호하는 이는 알프레드밖에 없고 심지어 그마저도 말로만 그러할 뿐, 진심으로 사태를 진정시키려는 노력은 전혀 하지 않는다. 즉, 관객 입장에서 볼 때 대체 왜 슈퍼맨을 못 잡아먹어 안달인데? + 그렇게 도움받아놓고 왜 또 다 나 몰라야? 하는 반응이 나올 수밖에 없다. 본작이 레퍼런스를 상당수 가져온 다크 나이트 리턴즈에서 공격대상이 되는 배트맨에게는 의심받을 만한 음험함(?)에 정부의 주도적인 공격이라도 있었지, 본작의 슈퍼맨은 그런 의심받을 만한 병크를 저지르지도 않았다. 렉스 루터가 여론조작에 손을 썼다는 묘사가 있긴 하지만 그 방법도 조악하기 짝이 없다.[31]
  
  더더욱 우스운 건 이런 전능한 존재에 대한 평범한 인간들의 경계심에 대해서는 잭 스나이더가 왓치맨에서 이미 다룬 적이 있고 경쟁작인 캡틴 아메리카: 시빌 워에서도 다루었다는 것이다.즉, 갈등 구조를 구축할 때 참고 삼을 만한 좋은 레퍼런스들이 산재해있고, 심지어 그 중 하나는 자기가 연출한 물건인데도[32] 개연성을 날려먹었다.
  
  더군다나 상원의원은 마치 슈퍼맨을 통제하는 이유가 배트맨 같은 자경활동을 하기 때문에 막아야 한다는 투로 얘기한다. 하지만 영화 내에서는 그 어디에서도 슈퍼맨은 범죄자를 잡은 적이 없다. 영화 내에서 슈퍼맨이 하는 것은 인명구조이며, 이것은 현실에서도 지하철에 떨어진 사람을 구한다거나 하는 식의 구조 활동에 불과하다. 막을 이유도 명분도 없다. 만약 영화에서 나오지만 않았을 뿐 "사실 하고 있었음ㅋ" 이렇게 넘어간다면 슈퍼맨은 애초에 배트맨의 자경활동을 문제 삼을 자격이 없어진다. 자신도 똑같은 짓을 저지르고 있기 때문.
  
• 종식되지 않는 도시 파괴 논란
  맨 오브 스틸부터 많은 리뷰어들과 게시판에서 지적받은 문제 중 하나다. 근데 이번엔 더 심하다. 한 예로 1편에선 기차와 탱크로리 1대가 폭발했지만 이번엔 정유탱크(최소 천만 리터가 들어간다.) 8대가 폭발한다. 메트로폴리스가 파괴되면서 슈퍼맨의 입장을 의심하고 책임을 물으려는 장면들과 전투 와중에 일반 시민이 입는 피해들도 묘사하고 있다. 문제는 후반부에 철거쇼로 피해까지 입으신 분이 멀쩡하게 무인도에서 놀던 둠스데이를 사람이 없는 버려진 항구라면서 고담 시 안으로 끌어오는 별 달라진 게 없는 면모를 보인다. 더군다나 그 둠스데이의 파괴력이면 고담 시쯤은 몇 분 만에 쑥대밭으로 만드는데 아무리 버려진 항구라도 고담 시 근처 까지 몰고 오는 행동은 납득이 어렵다.[33]
  
  고담은 약 3천만 명이 사는 거대 도시인데, 늦은 시간이라 인적이 없다는 설정 또한 설득력이 없다. 한 마디로 잭 스나이더가 맨 오브 스틸처럼 건물을 때려부수는 액션을 찍고 싶었다는 걸로 요약 가능하다.[34] 애초애 맨 오브 스틸에서 계속 팬들이 민간인 피해를 걸고 넘어지자 저런 귀찮아서 대사 몇 마디로 넘어가려던 것 같은데 사실 팬들이 진짜 지적하려던 것은 가상의 민간인 피해가 아니라 인명 피해를 경시한 파괴적인 전투로 손상돼버리는 영웅의 의의란 것을 이해하지 못한 것. 어벤져스만 해도 히어로의 히어로적 면모를 부각시키기 위해 인명 구출에 상당한 시간을 쏟는 걸로 묘사하고, 그 끝에 나라가 소멸해 버렸어도 이걸 욕하는 건 작품 속의 피해자 캐릭터들이지 현실의 관객이 욕하진 않는다. 참고로 마블의 에이전트 오브 쉴드를 보면 각종 현실적인 문제들도 걸고 넘어지기 때문에 오히려 히어로들의 파워를 다운시킨다.
  
• 배트맨이 저스티스 리그를 결성한 이유
  슈퍼맨의 장례식이 끝나고 그의 묘를 멀리서 바라보며 브루스 웨인은 그의 뜻을 기리며 숨겨진 슈퍼히어로(메타휴먼)들을 찾아내고 세상을 바꿀 것이라는 다짐을 원더우먼에게 밝힌다. 원더우먼이 어째서나고 묻자 브루스 웨인은 이렇게 대답한다. "느낌이 그래(Just a feeling)." 멋있는 저스티스 리그 창단 이유를 기대했던 코믹스 팬들은 여기서 크게 실망했다. 한국의 '발없는새'란 영화 유튜버도 "저스티스 리그를 결성하는 이유를 듣고 고작 말하는게 느낌이... 아니 그럴듯한 대사가 안 떠오르면 차라리 빼던가 이게 뭐하자는 건지..."라고 말할 정도로 크게 실망했다.
  
  정확히 말해 배트맨이 저스티스 리그 창설 제안을 한 것은 본인이 본 미래의 비전과 플래시의 환영, 렉스 루터가 말한 별들 사이에서 다가오는 적 때문이다. 배트맨은 극중에서 살짝 지나갔던 (조커가 낙서칠한) 로빈의 슈트가 암시하듯 조커에 의해 동료 로빈을 잃었고, 이번 전투에서 동료가 된 슈퍼맨을 잃었다. 게다가 수감된 루터는 의미를 알 수 없는 "그가 온다"는 말을 하고, 그는 지금까지보다 더 상대하기 힘든 위험과 적에 직면할 수 있음을 직감했다. 이에 대처하기 위해서는 배트맨 자신이 알고 있는 히어로(메타휴먼)들을 집결하는 수밖에 없다고 판단했고, 계속해서 이런 불길한 일들이 반복되지만 이것을 논리적으로 설명하기 어렵고 스스로도 예감일 뿐이지 확신할 수 없어서 이런 대사를 했다고 볼 수도 있다. 그러나 원더우먼에게 한 대답에는 모든 것이 생략되어 있다. 이런 식으로 팀을 대충 만든 놈들이 어떻게 됐더라...? 하다 못해 이미 앞에서 쓰잘데기 없이 보여줬던 플래시의 등장신을 다시 보여주기만 했어도 전혀 다른 느낌의 대사가 됐을 텐데 너무나 수준 낮은 편집 능력을 보여줬다. 이는 확장판에서도 크게 달라지지 않았다.
  
  그리고 관객이 '느낌이 그래'라는 말에 있는 배트맨의 의도를 풀이한다 하더라도 편집 방식에 방해를 받는다. 시간상 배트맨과 루터의 대화 이후 켄트의 장례식인데, 극중에서는 반대로 장례식 이후 배트맨과 루터의 대화가 나온다. 원더우먼에게 '느낌이 그래'라고 얼버무린 후 배트맨의 회상을 보여주는 것이지만, 전후관계가 헷갈릴 정도로 편집이 잘 되지 못 했다.
  
• 산만한 플롯
  최소 영화 3편을 만들 수 있을 만한 많은 소재와 떡밥들을 영화 한 편에 우겨넣었기 때문에 전개가 산만해졌을 뿐 아니라 슈퍼맨, 배트맨, 원더우먼, 로이스, 렉스 등 주요 인물이 죄다 각기 다른 장소에서 자기네들 일을 해서 장면 전환이 너무 많고 스토리가 이상한 곳에서 뚝뚝 끊어진다. 브루스가 뭔가 일을 계획하는 장면이 잠깐 나오다가, 다음에 갑자기 렉스나 슈퍼맨, 로이스의 일상 얘기가 조금씩 나오고, 다시 브루스가 아까 보여준 계획을 실행하는 장면이 잠깐 나왔다가 다시 렉스 쪽으로 장면히 전환되고 이런 식이다. 이런 식으로 진행되다 보니 정신 사나워서 스토리 따라가기가 힘들다.
  
  결정적으로 그 내용들이 무언가 어필해주는 용도라도 확실했다면 모르겠는데 의미 없는 배트맨의 꿈 4연타나 한 번에 정리해도 될 걸 여러 번으로 나눈 것 등, 스토리 부분에서 감점요인이 많다. 스토리 자체만이 아니라 이를 스크린에 구현하는 방법 역시 문제가 많은데, 일례로 영화를 잘 보면 설정 샷 자체가 거의 없다. 영화에서는 배경 장소가 크게 바뀌면 설정 샷으로 해당 장소의 전경을 비춰주어 장소가 바뀌었다는 걸 관객에게 인지시킬 여유를 주는 게 기본이다. 혹은 더 친절하게 고담시 항구, 오후 9시 같은 식으로 장소와 시각을 자막으로 함께 보여줄 수도 있다. 하지만 돈옵저는 인물과 배경이 바뀌자마자 바로 클로즈업 대화로 넘어가거나 하는 식이라 이해하기가 더 힘들다. 영화의 기본 문법조차 준수하지 않은 것이다.
  
• 너무 많은 플롯 구멍
  위의 개연성 문제 외에도 플롯에 구멍이 상당하다. 당장 영화 초반부부터 조드의 우주선을 처리하지 않고 그대로 대도시에 방치해놓는 멍청한 정부의 모습을 볼 수 있다. 외계에서 온 물건인 만큼 우주선 내에 외계 바이러스 같은 것이 있을지도 모르고, 테러리스트 같은 자들이 우주선을 노리고 습격해서 외계 무기들을 훔쳐갈 가능성도 있는데 생각이 있다면 이런 위험한 물건은 당장 처분해야한다. 거기다가 렉스가 총알로 사람을 죽여놓고 슈퍼맨이 한 짓이라고 조작하거나[35] 크립톤 A.I가 너희들의 주인이 죽었으니 내 말을 따르라는 렉스의 어이없는 설득에 꼭두각시가 되어버리거나 슈퍼맨이 배트맨을 만나자마자 렉스의 음모에 대해 제대로 말하지도 않고 배트맨을 공격하거나[36] 렉스가 제대로 된 통제 계략도 없이 둠스데이를 만드는 등 일반인들이 보기에도 이해가 가기 힘들 정도로 개연성이 부족하다.

4.2. 액션

• 싱겁기 그지없는 배트맨과 슈퍼맨의 전투
  이번 영화는 프랭크 밀러의 만화 다크 나이트 리턴즈에서 따온 부분들이 많은데, 거기서의 슈퍼맨과 배트맨의 대결 장면은 팬들이 명작으로 뽑을 정도로 우수하지만 그와는 완전히 다른 길을 갔다. # 슈퍼맨이 미친 듯이 강하다는 것, 배트맨은 상대도 안 된다는 것, 슈퍼맨의 약점이 크립토나이트이고 배트맨이 이걸 이용할 거라는 건 팬이라면 누구나 예상한 부분이다. 하지만 영화는 정말 이걸 1g의 포장도 없이 있는 그대로 배트맨이 슈퍼맨에게 당하다 크립토나이트 쓰고 나서는 슈퍼맨이 일방적으로 당하고 다시 효과가 떨어지면 배트맨이 일방적으로 당하는 단순한 전개로 보여준다.[37] 아무리 이후 슈퍼빌런과 싸울 예정이었다 하더라도 일단 제목이 배트맨 vs 슈퍼맨인데 정작 둘이 대립하는 장면은 엉성하기 짝이 없으니 팬들은 실망할 수밖에 없다. 그 와중에 한다는 짓이 배트맨이 뜬금없이 세면대를 뜯어내서 슈퍼맨의 뒤통수를 내리찍고 있으니 멋진 대결 장면을 기대한 관객들 입장에서는 실소가 터질 수밖에.
• 둠스데이와의 마지막 전투
  이 영화의 하이라이트 중 하나인 둠스데이와의 마지막 전투도 둠스데이의 화려한 광역기 난사 연출 덕분에 눈뽕은 어느 정도 된다는 평도 있지만 뜯어보면 상당히 허접하다는 평도 많다. 이와 관련된 비판은 주로 라이트 관객이 아닌 팬보이 측에서 많은 편.
  
  원작에서 슈퍼맨과 처절한 육탄전을 보여주던 둠스데이가 히트 비전이랑 번개 광역기 난사만 보여주는 캐릭터로 전락했다는게 원작 팬들의 가장 큰 불만이다. 그나마 있는 슈퍼맨이랑 둠스데이의 육탄전은 돌진해온 슈퍼맨을 둠스데이가 펀치 한방에 날려버리는 장면들 외엔 거의 없다. 전작인 맨 오브 스틸에서 스나이더 감독이 크립톤인들의 전투에서 슬로우 모션을 자제하고 크립톤인들의 초인적인 스피드를 잘 연출해냈기에 많은 팬들은 스나이더의 전투 신이 퇴보했다고 비판한다.
  
  게다가 배트맨은 이 하이라이트 전투에서 완전히 공기화되었다. 원더우먼과 슈퍼맨이 싸우는 장면을 멍하니 쳐다보기만 하다가 둠스데이가 자신에게 달려들자 냅다 도망만 치는 배트맨을 보고 실소한 팬들도 많았다. 물론 배트맨이랑 둠스데이의 스펙이 넘사벽이고, 마지막에 둠스데이를 약화시키는데 도움을 줬다지만 신 같은 존재인 슈퍼맨에게도 도전하던 배트맨이 너무 쫄보스럽고, 허접하게 연출된 건 사실이다. 심지어 예고편에도 나온 배트맨이 벽에 붙어있다가 둠스데이가 히트비전을 쏘자 줄에 매달려 탈출하는 장면도, 이 이후에 그가 반격을 하는 것도 아니고 튀는 과정에서 나온 장면이다. 게다가 꼼짝없이 히트비전 맞아 죽게 생겨서 눈앞을 가리는 장면에서 원더우먼이 개입해 히트비전을 막아내지 않았으면 그대로 죽었다.
  
  이에 대해 애초에 배트맨이 배트윙이 추락한 상황에서 할 수 있는 게 없어 눈만 가렸다는 반박도 있으나 애초에 할 수 있는 게 없는 상황으로 만들어놓은 게 문제다. 하다못해 배트윙이 격추되지 않았거나 아머드수트라도 그대로 입고 있었으면 미약하게나마 활약할 수 있었을 것이다. 그나마 막판에 가서야 크립토나이트탄 한 발을 둠스데이에게 명중시켜 유효 타격을 주긴 하는데, 이 부분에 대해서도 "총알 남았으면 진작에 좀 쏘지, 안 쏘고 뭐했냐..."라고 말하는 팬도 있다. 확실히 슈퍼맨과 원더우먼 실컷 싸우고 맞는 동안 멀리서 멀둥멀둥 쳐다보고만 있었으니 충분히 나올 법한 말이다. 하다못해 여분의 크립토나이트탄으로 후방에서 지원사격이라도 계속 해주는 식으로 연출할 수도 있었던 장면이었다. 사실 이 장면은 크립토나이트탄이 한 발밖에 남지 않아서 발사할 타이밍을 잡지 못하고 있었다라고는 하는데, 그래봤자 그런 이유로 배트맨을 가만히 손 놓은 캐릭터로 만드는 게 옳은 일이라 말할 수 있는가? 여분의 크립토나이트를 쥐어줘서 더 활약할 수 있는 여지를 만들어주는 게 캐릭터면에서도 연출면에서도 더 낫지 않았을까?
  
  까놓고 말해 막판 크립토나이트탄 막타 친 것과 "배트맨"이라는 이름값을 제외하면 그냥 초인들 싸움에 운 나쁘게 끼어든 민간인 A 수준이다. 배트맨이 슈퍼맨에게 도전할 때에는 자신이 계획한 장소로 불러들여 음파와 기관총 부비트랩을 설치하고 크립토나이트 무기들을 제작했으며 슈퍼맨의 공격에서 대미지를 조금이라도 줄이고 큰 힘을 내기 위해 강철슈트도 입는 등 만반의 준비를 하고 슈퍼맨과 대적했는데, 둠스데이와의 전투는 전혀 예상치 못해 벌어진 것이니 그도 어쩔 수 없었던 것이나 연출로 이를 전혀 보완하지 못했다.
• 너무 후반부에 몰려있는 액션 신들
  전투 신 자체의 퀄리티랑 별개로 액션 신들의 배분이 엉망이다. 배트맨vs슈퍼맨 전투, 배트맨의 창고 액션, 둠스데이전 등 하이라이트 전투 신들은 전부 영화 끝나기 3~40분 전에 나오고, 그전까지는 배트모빌 추격전을 제외하면 배트맨과 슈퍼맨, 렉스 등 등장인물들이 무슨 일을 하고 있는지에 대한 내러티브들만 나온다. 그래서 거의 2시간 가까이 액션 신이 하나 밖에 없는 터라 스토리보단 액션을 보러 온 괸객들이라면 상당히 지루하게 느껴질 수 있다. 물론 그렇다고 2시간 가까이 되는 내러티브 장면들이 그렇게 잘 만들어진 것도 아니다. 보통 저렇게 내러티브 신이 중요한 스릴러 장르의 액션 영화들이 내러티브 중간중간에 액션 신을 넣어서 관객들의 지루함을 해소시켜준다는 것을 감안하면 배대슈의 편집에 얼마나 문제가 있는지 알 수 있다.[38]
  
  이렇게 하이라이트 액션마저도 혹평이 자자한 와중에 마사를 구출하기 위해 배트맨이 창고에서 렉스의 부하들을 때려잡는 장면만큼은 잭스나이더 감독 특유의 장기가 십분 발휘되어 배트맨이라는 캐릭터로만 표현할 수 있는 분위기의 액션을 매우 잘 연출하였다는 평이다.

4.3. 캐릭터성의 문제

• 캐릭터성이 굉장히 심심한 브루스 웨인
  이 영화는 범죄자들이 두려워하는 파워풀한 원작의 배트맨의 모습을 굉장히 잘 살렸다. 하지만 배트맨의 또다른 아이덴티티인 억만장자 브루스 웨인은 못살렸다는게 문제다. 벤 애플렉이 웨인 역으로 안 어울린다는 게 아니다. 영화는 망했지만 데어데블의 주인공 데어데블/매트 머독 역은 벤 애플렉과 굉장히 잘 어울렸다.[39] 근데 이 영화가 표현하는 브루스 웨인은 무슨속내를 감춘 회사 경영자 같기는 한데, 부잣집 뺀질이처럼은 보이지 않는다.
  
  이 점을 무시할 수가 없다. 진심을 감추고 억만장자 브루스 웨인의 화려한 삶으로 자신이 배트맨이 아닌 것처럼 위장하는 이중성 또한 배트맨의 중요한 일면이기 때문이다.[40] 이 점은 팀 버튼의 배트맨뿐만 아니라 망작으로 간주되는 조엘 슈마허의 배트맨에서도 나타났으며, 크리스토퍼 놀란의 다크 나이트 트릴로지의 배트맨에서도 확실히 나타나는 등, 다들 조금씩 차이는 있었지만, 그 이미지를 잘 살려줬는데 이 영화 속 브루스 웨인은 그냥 몸 좋은 기업인이다. 좀 나이 먹고 사람이 진중해졌다고 실드를 칠 수도 있겠지만[41] 기업인 브루스 웨인으로 나오는 모습이 시종일관 너무 진지한 모습뿐이라 납득이 안 갈 정도다.
  
• 자기 정체성을 무시하고 총으로 살상을 하는 배트맨
  자세한 것은 배트맨(DC 확장 유니버스)/평가 및 논란 참조.
  
  배트맨이라는 캐릭터의 중요한 요소 중 하나가 (무장강도에게 눈 앞에서 부모를 잃은 트라우마로 인한) 총기혐오와 살인혐오(불살)인 데도, 던옵저의 배트맨은 자동화기로 중무장한데다 살인을 아무렇지도 않게 저지른다는 것이 가장 비판을 받았다.[42] 꿈 장면에서 권총을 쏴대는 것이야 꿈이니까 그렇다 쳐도 이후 자동차 추격전이나 마사 켄트 구출 장면을 보면 적어도 5명 이상은 확실히 죽였다. 특히 자동차 추격전에서는 악당들이 미니건을 쏘며 반항하니깐 아예 배트모빌에 달고 다니는 2연장 기관포로 긁어서 끔살시켰고, 마사 켄트 구출을 위해 배트윙을 타고 갔을때는 악당들이 트럭 위에 기관포를 거치하고 공격하자, 개틀링을 긁어서 트럭채 폭파시켜서 끔살시킨다.[43][44]
  
  영화 초반부터 범죄자들에게 박쥐 불도장을 찍고 다니는데 그거 찍히면 교도소에서 무조건 살해당한다. 심지어 영화 내에 신문 1면에 나온다. 이 영화에서는 배트맨이 나이를 먹어감에 따라 견해가 바뀌었다고 편들어주는 팬들도 있으나, 이에 대한 아무런 설명도 없는데다[45] 배트맨 자신이 고뇌하는 장면도 없어 배트맨 팬들에게는 캐릭터를 망쳤다는 비판을 받았다. DC 확장 유니버스가 원작과는 별개의 세계관인 만큼 어느 정도 캐릭터 설정 변경은 있을 수 있지만 그래도 캐릭터의 가장 중요한 요소를 무시해버린 것이 문제.[46]
  
  당장 본작에 영향을 많이 준 다크 나이트 리턴즈에서는 거리낌 없이 뼈를 분지르거나 총도 쓰는 등 전투 방식이 한층 거칠어졌지만 불살주의를 지켰다. 심지어 배트맨 비욘드에서 브루스 웨인이 싸움 도중 심장마비가 와 총기를 사용하게 되는 상황이 발생하자 자신의 한계를 느끼기 시작해 은퇴를 하기도 했다. #] 특히 배트맨이 총기를 사용하지 않는 이유 중 하나가 부모가 어떤 겁쟁이의 총에 사망했다는 것인데, 영화에 직접 브루스 웨인의 부모가 총에 맞는 장면이 직접 나온다. 부연하자면 총기와 살인에 대한 혐오는 브루스 웨인이 단순한 자경단이 아닌 배트맨이라는 히어로로 활동하는 기본자세이자 활동을 시작하게된 계기이며, 본인이 총기사용이나 살인에 거리낌이 없었다면 그냥 부모의 원수를 총으로 쏴죽여서 복수했지 배트맨이 되지도 않았을 것이기에 총쏴서 사람 죽이는 배트맨이란 있을래야 있을 수가 없는 것이다. 감독이 욕 처먹는게 지극히 당연할 지경이다.
  
  개봉 후 왜 배트맨이 사람을 막 죽이는가에 대해 잭 스나이더가 해명한 바에 따르면# 그게 고의적으로 죽인 건 아니라느니(manslaughter), 자기가 전에 유튜브에서 놀란의 다크 나이트 트릴로지에서 배트맨이 과격하게 행동하느라 사람을 죽였을 가능성이 있는 있는 장면들을 모은 영상을 봤다느니, 이번 영화가 영향을 받은 프랭크 밀러의 만화 다크 나이트 리턴즈에서도 배트맨이 총으로 사람을 죽였기 때문에 별 문제될 게 없다느니 하면서 변명했다.
  
  그런데 이것도 스나이더가 작품을 역시 제대로 안 본 것이다. 해당 유튜브 영상 제작자는 그 영상의 목적이 뭔지 이해 못 했다며 욕을 했다.#, 다크 나이트에서는 조커를 죽이지 않으려고 배트모빌도 날려먹고 평생의 연인이 산채로 불타죽는 꼴까지 겪으면서 죽을 똥을 싸다가 고든 서장의 어린 아들을 구하기 위해 투페이스를 어쩔 수 없이 사고사시키고 투페이스의 연쇄살인까지 뒤집어썼으며, 다크 나이트 라이즈에서는 그 때문에 아예 배트맨 활동도 접고 몹쓸 폐인이 된 것으로 나오고, 베인 방치에 탈리아 알 굴을 사고사시킨거야 시내에서 핵폭탄 터지기 직전인데다 핵폭탄을 회수해 바다로 옮기는 과정에서(자동조종이 고장날 경우) 이미 자기 희생까지 각오한 상태여서 뭐라고 할 수도 없다. 배트맨이 불살을 하려고 하는 것은 윤리도덕 때문이 아니라 살인이 자신을 망가뜨리기 때문이고, 배트맨은 불살의 규칙을 어길 때마다 스스로의 존재를 부정하는 지경까지 갔다. 비긴즈의 라즈 알 굴은 자살특공이라 구하는게 의미 없고.

4.4. 기획과 연출상의 문제

• 감독의 능력 부족
  해외나 국내나 잭 스나이더를 이 총체적 난국의 주범으로 지목한다. 왓치맨 시절부터 그의 영화에서 반복적으로 출현하던 문제점들이 고쳐지기는커녕 더 악화되었다는 평이다. 신인도 아니고 영화감독으로서 전혀 짧지 않은 경력을 지닌 사람이 그 오랜 세월 동안 전혀 개선되지 않는 모습을 보여준다는 것은 역량에 문제가 있다는 얘기. 기획 첫 단추부터 어긋난 걸 어쩌지 못 했을 뿐, 잭 스나이더는 연출자로서의 역할을 다 했다는 반론도 있다만, 링크한 반론조차 애당초 스나이더의 기량이 뻔한 터에 이런 대형 프로젝트 감독으로 앉힌 워너의 높으신 분의 실태를 꼬집는 것이다.
  
  또한 위 항목에서 계속 언급되듯이 본인이 자신의 영화에 대해 설명하는 걸 보면 원작 만화를 잘 모른다. 특히 엠파이어 매거진과의 인터뷰에서는 슈퍼맨과 배트맨이 자신들의 의상을 입고 진지한 대화를 길게 나누면 관객들이 황당한 장면이라고 생각하며 납득 못 할 것이고 따라서 배대슈에도 그런 장면을 안 넣은 거라고 말해서 팬들의 엄청난 분노를 샀다.# 또 초기 각본가인 데이비드 S. 고이어 역시 코믹스 관련 지식은 풍부하지만, 망언을 하여 구설수에 오르거나[65] 각본의 퀄리티에 대한 논란도 많았다. 고이어가 떠난 후 나름 검증된 능력을 지닌 크리스 테리오가 각본을 고쳤다지만 테리오는 애당초 대자본 블록버스터 경험이 적은 각본가였고, 완성된 영화는 여전히 문제가 많았다.
• 처음부터 무리수였던 기획
  
  많은 분들이 감독인 잭 스나이더에게 총구를 겨누고 있지만 저는 감독 이전에 각본, 아니 그 이전에 기획 단계에서부터 뭔가 잘못됐다고 생각합니다.
  
  
  
  
  그들은 너무 서둘렀어요. 이 영화 이전에 슈퍼맨 영화가 하나, 배트맨 영화가 하나 더 나왔어야 합니다.
  
  
  
  
  (중략) 김밥에 햄, 계란, 치즈, 햄, 햄, 햄만 넣어야 했는데 남도 한상 차림을 죄다 우겨넣고 김밥을 말았으니 당연히 옆구리가 터지겠죠.
  
  

  ---

  
  
  부기영화 56화 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 편
  
  DC와 워너의 무리수도 비판받을 만한다. 관련정보가 공개되자마자 맨 오브 스틸 하나 개봉하고서는 갑자기 저스티스 리그를 준비하는 이야기로 넘어간다는 게 지나치게 성급하다는 지적이 많다. 마블로 치면 아이언맨 1편만 개봉해놓고 바로 어벤져스를 낸 상황. 이 때문에 마블의 흥행 성공을 따라가기 급해진 나머지 무리수를 둔다는 지적이 컸고, 이러한 예측은 개봉 이후 현실이 되어 한계를 고스란히 노출하며 돈 오브 저스티스는 이후 이어질 저스티스 리그 영화화에 큰 걸림돌로 작용하게 되었다. 아무리 MCU의 성공에 마음이 급해졌더라도, 아니 어쩌면 차라리 똑같이 성급하다는 소리를 들을거면 차라리 맨 오브 스틸 이후의 3년간의 공백기 동안에 히어로별 단독 주연 영화를 최소한 한 편씩 만들어서 저스티스 리그로의 발판을 쌓아두는 게 더 좋았을 거라는 평.
  
  어벤져스는 주역들이 나오는 단독 영화로 아이언맨 1, 2, 토르 1, 퍼스트 어벤져, 인크레더블 헐크가 먼저 나와서 마블 캐릭터에 익숙하지 않은 일반 관객들에게도 어벤져스가 충분히 '올스타 영화'로 보일 만한 토대를 잡아놓고 시작했다.[66] 그래서 원더우먼까지는 아니었더라도 이 영화가 개봉하기 전에 배트맨 단독 영화 하나 정도는 개봉했어야 했다는 말들이 많다. 단독 영화가 없으니 새로운 캐릭터들에 대해 뭐가 뭔지 모르는 상황인데 저스티스 리그와 단독 영화를 염두에 둔 떡밥을 과도하게 투척해 영화 전체가 산만해졌다는 것.
  
  영화 내에서도 플래시가 정말로 뜬금없이 나타나 브루스에게 미래를 예견해주고 사이보그, 아쿠아맨에 대한 얘기도 뜬금포로 튀어나오는데 이 모두가 스토리와는 전혀 상관 없는 내용이다.[67] 원더우먼은 왜 갑자기 나타나 브루스를 따라와 정보를 얻어갔는지, 그녀의 목적이 뭔지에 대해선 한 마디도 안 나온다.[68]
  
  그렇다고 하더라도 사실 단독 영화가 없었다는 사실이 면죄부가 되지는 않는다. 비슷한 상황에서도 얼마든지 잘 꾸려나가는 예가 충분히 있기 때문이다. 어벤져스 1편을 예로 들자면 그 영화는 시리즈의 전작들을 보지 않은 처음 보는 관객들도 쉽게 이해할 수 있도록 이야기를 짜내놓았다. 가령 토니 스타크가 캡틴 아메리카와 말싸움하는 장면은 '자신은 슈트가 없어도 천재이자 자선가에 플레이보이'라고 자신의 캐릭터를 관객들에게 전달하는 기능을 한다. 블랙 위도우(아이언맨 2에 꽤 비중 있게 출연했으나 자기만의 스토리는 없는 조연이었다), 호크아이(토르 1에 카메오 수준으로 출연)는 신규등장시키는 것과 별 다를 바가 없었음에도 별 문제 없이 스토리에 녹아들었다. 그래서 이전 영화들을 보지 않고 별 사전지식 없이 어벤져스가 요새 뜬다니까 보러 가서 호평한 사람들도 많았다.
  
  호불호가 갈리는 어벤져스 2도 후반부에 몇 장면 나오지도 않는 비전의 캐릭터를 위해 미리 묠니르 들기 내기 장면과 퀵실버가 묠니르를 잡으려다 실패하는 부분에서 아무나 들 수 없는 묠니르의 특징을 강조하고[69], 그걸 통해 묠니르를 집어드는 비전이 충격적으로 보이도록 연출(더불어 관객들은 정체가 불분명한 막 등장한 캐릭터를 '얘는 우리 편'이라고 한 방에 납득)했고, 마지막에도 엘리베이터 농담과 인류를 보는 시각에 대한 울트론과의 대화를 삽입함으로서 짧지만 확실하고 꾸준하게 비전이 어떤 존재인지를 강조해준다.
  
  던옵저보다 한 달 후 개봉한 캡틴 아메리카: 시빌 워도 스파이더맨과 블랙 팬서를 잘 연출하여 첫 등장 임에도 캐릭터 이미지를 훌륭하게 각인시켰다. 던옵저는 2시간 반에 달하는 상영시간 동안 슈퍼맨, 배트맨, 렉스 루터의 단 세 캐릭터만 확실히 정립시켰어도 비판이 훨씬 줄어들었을 것이다. 즉, 단순히 전작이 없다는 게 문제인 것만 아니라 등장인물을 뜬금없고 설득력 없게 묘사하는 감독의 능력 부재도 무시할 수 없는 문제다. 쌍제이가 괜히 떡밥의 제왕이자 한물 간 프랜차이즈 갱생공장장으로 명성을 떨치는 게 아니다. 스타워즈 7에서 새 주역이 셋이고 악역이 둘, 이전 시리즈의 주역 셋은 완전히 변해 버린 모습으로 나왔지만 관객들이 이야기를 이해하는데 하등 무리가 없었다.
• 혹평에 대한 제작진의 반응을 통해 드러나는 제작진의 무지
  뭐가 문제인지 갈피를 못 잡는 제작진워너 브라더스 측은 현재 이 영화가 혹평을 받는 이유를 전혀 모르고 있다. 영화 분위기가 지나치게 어두워 좋은 평을 못 받는다고 착각하고 있는데,[70] 명작으로 평가받는 히어로 무비들에는 어둡고 진지한 분위기의 작품이 상당하다. 분위기가 어두운 것 자체는 문제가 아니지만, 분위기가 어둡고 진지할수록 주제와 메시지도 진지해야 하며 능숙하게 이야기를 펼쳐나갈 수 있어야 한다.

5. 종합

• 영화로서
  일단 스토리는 제쳐두고 영화의 레벨에서 잭 스나이더라는 감독의 장점과 단점이 동시에 드러났다는 평가가 많다. 문제는 DC 확장 유니버스의 본격적 시작을 알리는 첫 작품으로 상당히 중요한 포지션에 있는 영화인 만큼 단순한 영상미와 액션 시퀀스 이상으로 납득할 수 있는 서사가 중요한데 이 부분에서 폭망한 것으로 간주되고 있다는 것. 배우들의 연기는 대체로 모두 호연, 열연이고, 멋진 장면장면이 상당하며, 초인기 캐릭터인 배트맨이 캐리한 액션에 대한 호평은 열광적인데도 하나로 다 모았을 때 이상한 게 튀어나왔다는 게 대단한 아이러니. "저런 요소들을 다 갖췄는데도 이거밖에 못 하냐"라는 소리가 저절로 튀어나온다. 빡죠가 평하기를, "만화광으로서 팬심을 더해주면 가까스로 7/10, 하지만 공정하게 영화로서 평가한다면 5/10 내지는 6/10 정도"라고 했는데 대체로 비슷한 의견들이 많다. 그 영상미에 대한 혹평도 존재하는데, 압도적 박력과 스케일 큰 액션에도 불구하고 "규모로 압도"하는 것에만 신경쓴 나머지 지나치게 CG와 음향 범벅이었다는 견해가 그것. 후반 배트맨의 액션은 그야말로 사상 최고의 배트맨 재현의 찬사를 들을 만했으나 그 이전의 배트맨과 슈퍼맨의 1:1 결투, 그리고 이후 트리니티와 둠스데이의 싸움은 절제가 없이 그냥 와장창 쏟아붓는 무식한 이펙트의 향연이라는 악평마저 등장했다.
• DC 확장 유니버스 기획물로서
  기획물로서의 문제점도 존재한다. 잭 스나이더 본인은 연출 뿐만 아니라 DC 확장 유니버스의 기획자로서도 상당한 책임이 있다.놀란의 회의적 반응과 워너의 의문에도 불구하고 초기 기획안에서 슈퍼맨의 죽음을 결정해서 제목을 Dawn of Justice로 짓겠다고 결정한 장본인이 바로 잭 스나이더 본인이이기 때문이다.#
  
  마블은 아이언맨 1편을 통해 조심스럽게 가능성을 타진하고[72] 그 뒤 아이언맨 2, 인크레더블 헐크, 토르: 천둥의 신, 퍼스트 어벤져 등 나오는 영화들마다 "죄다 어벤져스를 위한 트레일러들 아니냐"는 비난을 감수하면서도[73] 각 캐릭터가 주인공으로 나오는 개별 영화를 모조리 제작해 전체적인 밑준비를 마친 뒤에 어벤져스를 통해 화려하게 본무대를 열었다.
  
  경험이 쌓이면서는 더 이상 개별 영화들의 완성도를 희생해가며 떡밥 뿌리기에 치중하는 일도 점점 줄어들었고 이후 착실하게 최종 보스인 타노스와 인피니티 워,엔드 게임을 멋지게 완성하며 흥행의 역사를 새로 썼다. 마블의 사례를 본받아 차근차근 준비했다면 처음부터 시행착오를 줄이고 DC만의 영화 세계관을 다질 수 있었지만 맨 오브 스틸의 미묘한 성공 이후 너무나 성급하게 마블과 같은 위치에 서고자 마블이 수 년 동안 진행해온 작업을 이 한 방으로 죄다 퉁쳐버리려고 그래서 내용이 기승전결이 아니라 전전전전 착실한 전단계를 하나도 거치지 않은 채 바로 다크사이드의 지구 침공과 저스티스 리그 결성으로 나아가려니 스토리가 난잡해지는건 당연한 결과일 수밖에.
  
  상식적으로 배트맨 단독 리부트 영화는 아예 없고 슈퍼맨 리부트 영화도 딱 하나 제작된 마당에 바로 저스티스 리그 프리퀄 영화부터 만드는 건 과욕에 가깝다. 한쪽은 캐릭터 정립 자체가 전혀 안됐고, 나머지 한쪽은 캐릭터의 기원 이야기만 어찌저찌 마친 상황인데 이런 두 캐릭터의 스토리를 한 영화에서 모두 완성시키고 다른 시리즈 떡밥까지 깔아놓는게 쉬운 일일까? 어벤져스 1처럼 아예 외부의 적 VS 주인공들의 이야기만을 다루고 있다면 모를까, 던옵저는 두 주인공의 철학적 대립을 스토리의 뼈대로 하고 있기 때문에 더더욱 기반이 될 단독 시리즈들이 필요했다.[74]
  
  이 경우 선택해야 하는 것은 둘 중 하나였어야 했다. 하나는 배트맨과 슈퍼맨의 익히 알려져있던 기존 이미지들을 그대로 갖다 쓰는 것. 사실 배트맨과 슈퍼맨은 상기한 마블 시네마틱 유니버스의 주연들보다도 훨씬 더 유명한 인기 캐릭터라서 캐릭터에 대한 설명이 필요가 없는 수준이라 만약 그 스탠다드 이미지를 그대로 갖다쓰기만 했더라면 독창성이 없다느니 신규 유입을 배려하지 않았다니하는 쓴소리는 좀 들었을지언정 적어도 개연성은 날로 먹는 수준으로 충분히 확보할 수 있었을 것이다. 그러나 이 영화가 선택한 것은 기존 이미지를 보존하는게 아니라 감독이 임의로 지어낸 새로운 이미지를 사용하는 것이였는데, 그럴 생각이였다면 각자를 주연으로 한 단독 영화를 최소 한편씩은 내놓아서 왜 이런 이미지를 투영시켜야만 했는지를 관객들에게 먼저 '양해'를 구하는게 순서이다. 만약 배트맨 단독 영화가 먼저 나왔다면 해당 작품에서 배트맨이 불살 원칙을 지키지 않는 이유나, 슈퍼맨을 증오하는 이유를 미리 설명할 수 있을 것이다. 슈퍼맨 역시 히어로로서의 자각을 마치고 본격적으로 활동을 시작하며 자신만의 정의를 정립하는 스토리가 하나 더 나오는 편이 나았을 것이다. 이렇게 해야 비로소 관객들이 캐릭터에 정이 들고 영화적 해석을 받아들일 시간이 생기는데, DC 확장 유니버스는 이런 과정을 통째로 날려먹고 뜬금없이 배트맨과 슈퍼맨이 충돌하고 슈퍼맨이 죽는 이야기부터 만들었으니 당연히 관객들의 반응이 안 좋을 수밖에.
  
  이것을 영화가 아니라 음식으로 비유해본다면 설명이 더 쉬워진다. 대표적으로 피자를 내세워본다면, 비록 여러 종류의 다양한 피자가 있으나 이런저런 잡다한 수식어 없이 순수하게 '피자'라고 한다면 대부분의 고객들은 야채 토핑과 고기 토핑이 적절하게 어우러진 콤비네이션 피자를 떠올릴 것이다. 여기서 사장이 피자 가게를 개업하고 싶다면 선택권은 둘 중 하나로, 피자에 대한 저러한 고정관념을 정확히 충족시키는 평범한 피자를 만들던가, 아니면 사장 자신만의 취향을 듬뿍 담은 개성 강한 피자를 만들 수 있다. 전자의 경우엔 고객들의 고정관념을 통해 이미 피자에 대해 설명이 다 마쳐져있는 상황이기 때문에 구태여 자신이 어떤 피자를 판매할 것인지에 대해 설명을 해줄 필요가 전혀 없다. 하지만 자신만의 독특한 피자를 내놓고 싶다면 우선 가게 인테리어도 피자의 테마에 맞춰서 꾸며주어야 하고, 피자도 메뉴판에 그냥 덜렁 '피자'라고만 적지 말고 매운 피자면 '매운 피자', 짠 피자면 '짠 피자' 같은 식으로 이름을 새로 지어주어야 하는 등, 고객이 가게에 들어와서 피자를 주문하기 전까지 우리는 어떤 피자를 판매하고 있는지에 대해 먼저 설명을 충분히 던져주어야 한다. 그런데 인테리어도 메뉴명도 싹 다 생략하고 그냥 '피자 대 파스타: 레스토랑의 시작'이라고만 써놓았으니 고객들은 당연히 전자의 평범한 피자를 기대하고 주문했었지만 나오는게 할라피뇨 백만볼트 짜릿짜릿 느금마사 피자라고 하면 그걸 기쁘게 받아들일 고객이 몇이나 있을까? 더군다나 그게 대중적인 취향을 잘 저격했다면 모를까 어쩌다 한두명 정도나 좋아할법한 구성이니 식당으로서는 망하는게 정상이고 영화로서는 실패하는게 정상이다.
  
  비슷한 사례가 있는 마블을 예시로 들어보자(엔드게임 스포일러 주의). 어벤져스: 엔드게임에서 마블의 개국공신이자 인피니티 사가의 주인공 아이언맨이 죽었을 때, 사람들은 토니 스타크의 영웅다운 퇴장을 애도하고 찬사를 보냈다. 방탕하고 거만한 무기 장사꾼 토니 스타크가 진정한 영웅 아이언맨으로 성장하고, 끝내 자신을 희생하여 우주를 구원하는 모습을 그려내기까지 무려 영화 9개가 필요했다.[75] 만약 아이언맨이 어벤져스 1에서 죽었다면 어땠을까? 이번 작품에서 슈퍼맨의 죽음이 들었어야 했던 비난과 거의 같은 수순을 피할 수 없었을 것이다.
  
  이렇듯 슈퍼맨의 죽음에 대한 비판은 단순히 주연의 죽음 때문이 아니라, 그 과정을 팬들에게 납득시킬만한 바탕을 구축하지 않았기 때문에 생긴 것이다.[76]
  
  따라서 다른 히어로 무비들의 선례를 볼 때 슈퍼맨, 원더우먼의 단독 영화를 각각 내놓은 다음 저스티스 리그 시리즈를 시작하는 편이 제일 이상적인 시나리오였을 것이고, 그게 안 되더라도 최소한 던옵저 전에 세계관을 설명할 영화를 하나 정도는 보여줘야 했다. 하다못해 수어사이드 스쿼드라도 선개봉을 했다면 이 정도로 개연성에 대한 불만이 많지는 않았을 것이다. 적어도 배트맨이 어떤 캐릭터인지 미리 간접적으로 보여줄 수가 있었을 것이기 때문이다. 그래서인지 맨옵스 이후동안 대체 뭘 하고 있는지 모르겠다고 의문을 가진 팬들도 있다.
  
  수스쿼가 개봉되고 난 이후 팬들의 이런 아쉬움은 더 커졌다. 충분히 배트맨의 캐릭터성 변화를 설명할 만한 사건인[77] 로빈의 죽음에 할리퀸과 조커가 공범이라는 언급이 수스쿼에 나온다. 또 플래시와 배트맨이 빌런이 사고치는 현장에 출동하는 모습이 나오는 등 세계관 자체가 충분히 자연스럽게 연동되는 모습을 보인다. 배트맨/로빈과 조커/할리퀸이 대립하는 배트맨 단독 영화 하나만 괜찮게 뽑았어도 설득력이 훨씬 좋았을 것이라는 평이 많다.
  
  마찬가지로 슈퍼맨의 아치 에너미인 렉스 루터와 슈퍼맨이 대립하는 작품만 하나 더 있었어도 둠스데이와의 결전이 더 잘 다루어졌을 거라는 아쉬움도 많다. 원더우먼만 해도 사진 하나 찾겠다고 얼굴 다 팔린 상태에서 보안이 삼엄한 곳에 잠입하는 모습이 어이없다는 이야기가 많았다. 당시에는 이 사진이 그녀의 정체를 드러내기 때문에 찾으려 했던 거라고 생각했기에 이런 소리를 들었지만, 단독 영화 개봉 이후엔 이 사진이 히어로로서 그녀에게 정말 중요한 물건이라는 점이 드러나면서 이런 평가가 사라졌다. 개별 스토리를 풀어낼 영화 하나씩만 있었어도 (영화의 질과 별개로 기획적으로는) DC 확장 유니버스가 이렇게 만신창이 기획이 되지 않았을 까 하는 팬들이 수스쿼와 원더우먼 이후로 많아졌다.
• 캐릭터물로서
  캐릭터에 대한 해석이 만화와 지나치게 차이가 크다는 지적이 많다. 여기에는 취향의 문제가 많이 개입되어있으니 일부 팬들은 매우 싫어하고 다른 팬들은 매우 환영하는 등 의견이 갈린다. 하지만 모두가 공감하는 것은 왜 DC 확장 유니버스의 캐릭터들은 만화와는 달리 저런 해석이 되었는가의 근거가 없다는 점. 현재와 같은 캐릭터 해석을 지지하는 사람들조차도 그 개연성을 의심하는 것은 마찬가지다. 마블의 경우 어벤져스의 주역이 되는 대부분의 캐릭터들을 뒷받침하는 영화를 만들어오면서 MCU의 세계관이 코믹스와 어떤 점에서 차이가 나고 어떻게 그런 차이가 영화상 캐릭터에게 반영되는가를 설명하기 위해 많은 노력을 기울였다. 그러나 DC 확장 유니버스는 잭 스나이더가 배대슈 초기 기획단계에서 성급하게 슈퍼맨의 죽음을 결정하면서 그러한 결말에 이르는 과정을 보여주느냐도 급급했을 뿐,캐릭터 묘사에 공을 들일 여지가 없었다.
  
  배트맨의 살인행위와 그 캐릭터성의 변화를 위해 배트맨 단독 영화를 먼저 진행했으면 어땠을까? 2시간 30분에 모든 것을 제대로 설명도 안 하고 우겨넣기보다 조금 시간을 들이더라도 2시간 정도를 더 할애해 (즉, 선행 영화를 먼저 만들어서) 멋지고 어두운 배트맨의 모습, 메트로폴리스 사건 직후부터 던옵저가 발생하기까지의 그 18개월 동안 배트맨의 심경 변화, 내적 갈등, 도대체 로빈 코스튬에 얽힌 이야기는 무엇인지… 이러한 것들을 설득력 있게 풀어냈더라면 던옵저 본편에서의 무지막지한 배트맨의 화력투사를 보고 혼란스러워할 사람은 없었을 것이다.
  
  슈퍼맨은 어떤가? 맨 오브 스틸에서 그렇게 희망의 상징이 될 것 같은 분위기를 풍겼는데 세계관상으로는 결국에는 꼴랑 2년 동안 활동하고 둠스데이에게 죽었다. 코믹스에서 슈퍼맨의 죽음이 그렇게 큰 파장을 불러온 것은 이미 그 세계관에서 슈퍼맨은 불세출의 영웅, 평화의 상징이기 때문이었다. 수많은 다른 히어로들도 히어로로 우러러보는 존재가 오랜 기간 지구인을 위해 싸워왔으며 최후에는 모든 것을 희생하고 목숨을 버려가면서까지 단독으로 저스티스 리그를 개발살낸 둠스데이 앞을 막아서서 결국 이겼기에 감동을 줄 수 있었다. 그러나 이 영화에서 슈퍼맨의 활동기간은 고작 2년, 아직 민중의 태도조차 불확실하고 수많은 적의 앞을 막아서며 지구를 지킨 것도 아니다. 희망이 되자고 일어섰다가, 사보타주 두 방에 바로 좌절하고 방황하다가, 다시 돌아왔다가 죽는다. 급한 스토리 진행을 위해 제대로 캐릭터성을 키워주지도 않고 바로 소모해버린 셈.
  
  결국 지나치게 성급하게 다크사이드 침공, 혹은 (빡죠의 견해로는) 인저스티스를 셋업한 크로스오버물을 만들기 위해 캐릭터 구축에 필요한 시간을 그냥 날려먹은 결과, 두 거인의 사투를 조장하는 배후가 되어야 할 렉스 루터 역시 완전히 캐릭터성을 망쳤다. 아이젠버그의 연기 그 자체는 좋았다는 말이 있어도 영화상에선 악역의 클리셰를 전달하는 데 급급했고, 애초에 이 모든 갈등을 조장하는 핵심이 되어야 할 빌런 역할의 렉스 루터가 너무 약하고 개연성도 없고 결과적으로 설득력 있는 동기 부여를 전혀 못 했기에 영화 전체가 무너졌다고 할 수 있다. 이만한 네임 밸류를 지닌 두 거물 캐릭터지못미 원더우먼가 대판 싸운다면 그 사이에서 이간질하는 악역의 설득력과 카리스마야말로 이 전체 스토리를 접합하는 최고의 접착제가 되어야 하는데 그 역할을 전혀 못했다. 악역인 렉스가 캐릭터로서 무너지면서 영화 전체가 무너진 것.

6. 앵그리 죠와 노스탤지어 크리틱 합동리뷰

1. 배트맨의 과격화: 배트맨의 지난 20년간 활약, 로빈의 죽음, '메트로폴리스 사건' 이후 과격화 되는 배트맨
2. 슈퍼맨의 고뇌: 인간들에게 두려움의 대상이 되고 거부 당하는 슈퍼맨의 고뇌
3. 슈퍼맨 v 렉스 루터: 최고 수준의 인간 지성 및 의지의 대표격인 렉스 루터가 '신'인 슈퍼맨의 적이 되는 과정
4. 배트맨 v 슈퍼맨: 배트맨과 슈퍼맨 서로간의 성격, 이념, 행동방식, 정의개념의 차이로 인한 불가피한 대결
5. 저스티스 리그: 다가오는 다크 사이드로 인한 위협, 다른 메타휴먼(초인)들의 존재
6. 슈퍼맨의 죽음: 저스티스 리그를 단신으로 개발살 낼 정도의 재앙, '둠스데이'의 출현

7. 드립과 패러디

돈옵저 한 장 요약[81]	분노한 히갤러의 일갈

• 던옵저 네이버 혹평
• 배트맨 대 슈퍼맨 요약짤
• 개봉 사흘만에 히어로 영화 갤러리 15페이지를 욕으로 가득 차게 만든 영화
• 던옵저, 한 장으로 요약
• 뭐든지 OK인 긍정적 세계관
• 잭 스나이더는 던옵저에 동양철학을 담은 거다 병신드라 깨알 같은 마사닦이
• 뱃신이 살인하는데도 수어사이드 스쿼드는 살아있는 이유 알려준다.txt
• 배트맨 어머니 모임
• DC빵집 망하는 만화
• 감독님 이제 그만…
• 둘이 화해한 진짜 이유
• 던옵저 아쿠아맨 스틸 컷
• 뭐? 마블에 자리가 없다고?
• 정의닦이의 마블 라이벌
• 던옵저포인트
• 배트맨 대 슈퍼맨 한 방에 요약…jpg
• 망토닦이 -잭 스나이더의 선택
• ??: 배트맨! 초능력이 없는 우리는 뭘 할 수 있죠?
• 배트맨을 만나면 외치세요!
• 마블판
• 초딩의 던옵저 감상평
• 배대슈보다 스토리와 연출이 탄탄해서 논란이 된 작품 -
• 4컷 만화 요약
• 다시 찍는 던옵저
• 배트맨이 강하게 나오는 만화
• 축하합니다! 배트맨 v 슈퍼맨: 저스티스의 시작!
• 정의닦이가 망할 걸 미리 예측한 캡틴 아메리카 사실 캡틴 아메리카의 저주다
• [오피셜] 워너브라더스 수준 공개
• 개노답 삼형제
• 이번에 영화에 나온 플래쉬 너무 마음에 든다
• 암흑 속으로 밀려난 배트맨과 슈퍼맨
• 워너브라더스의 만우절 장난
• 클락은 못말려
• 디씨충들이 바랐던 언론평.[82]
• 빌런 스나이더의 사이드킥
• 헨리카빌 못생겼다. 잭스나이더가 더 잘생김
• 돈옵저는 똥이야 똥!!
• 렉스 루터의 실존모델
• 한편 디즈니 갤러리에서는...
• 세 분의 참된 감독님
• 4회차 관람 포토티켓
• DC 확장 유니버스 배트맨 짤
• DC 확장 유니버스의 미래 짤 수정해봄[83]
• 근래 가장 강력한 클리셰 파괴
• 레고 무비 vs 돈 오브 저스티스
• 배트맨 대 슈퍼맨이 이룩한 업적들
• 시빌워 스포일러
• 마블은 디씨 까면 안돼
• 케빈 파이기님!! 성공하셨군요!!!!
• 느사장케빈
• 저기요 스프가 썩었는데요
• 슈퍼맨 가슴 S의 의미
• 종신감동님의 시빌워 시사회 후기
• 잭스나이더 감독 지금까지 한거 잘 뒤돌아보면
• 포브스 히잘알 평론가의 예언 적중
• 이해가 안가는데요 감독님
• 편의점 왔다가 울어버렸다........
• -주의- 이 글은 시빌워 스포일러 글입니다! -주의-
• 생각해보니 이 사람 너무 불쌍하다
• 영웅과 개썅놈의 차이
• 돈옵을 명작으로 즐기는 방법
• "저스티스리그에서는 어느 히어로를 죽일건가요?"
• DC 확장 유니버스에서 어머니가 마사면 살지만
• 디씨충이 시빌워 디스하는 이유
• 난 ㄱ ㅏ 끔 ㄴ ㅐ 영화를 안본다...[84]
• 돈옵저가 승리를 안겨준 대상들 모음
• 왜 헨리카빌이 맨오브스틸에 출연하게 된 줄 아냐?
• 역대급 비유
• 벤 에플랙이 배트맨 영화만들면 성공할수 밖에 없음
• 시빌워 시사평으로 명백해진 사실
• 연합뉴스의 부관참시
• 조스웨던과 잭스나이더의 실제 발언 비교
• 1돈옵 = 로튼 28%
• 노라조 대 잭 스나이더
• 있잖아, 잭. 그거 해봐
• 씨네21의 배신
• 잭 스나이더가 엑스맨을 만들면?
• DC의 현주소
• 히갤의 예언자
• 주관적인 mcu와 DC 확장 유니버스의 추세의 변화
• ????:어이!슈퍼맨 너 이번에 나온 영화 망했다며?
• DC팬들의 감정변화
• 평가의 객관성은 모두 닦이 앞에서 무너진다
• 워너와 잭스나가 mcu를 맡는다면
• 엥?! 그거?! 완전 개념 히어로영화 아니냐?
• 디시충이된걸 후회한다...
• 빡죠의 태세변환
• 아빠 배트맨이 왜 도망가죠?
• 잭스나가 MCU를 맡았다면 나왔을 갓-영화들
• 소름주의) 잭스나이더의 DC 확장 유니버스 계획이 뭔지 알겠다
• 복습하는 히갤러의 작두타기
• 아무도 믿지 않았던 던옵저 엠바고 풀린 직후 기사
• 마지막으로 보는 던옵저
• 1 정의닦이 = 0.5 주토피아
• 던옵저 마지막 극장 관람 후기
• CGV의 확인사살
• 카일 레이너로 알아보는 디시충 감정의 흐름
• 안녕하세요. 나의 이름은 Zack Snyder다.
• 돈옵은 열번이나 봤는데 시빌워는 한번이상 볼게아닌거같다;;
• '어디서 목소리가 들리는거지? 너 누구야?!'
• 시빌워의 진정한 패자
• 똥옵에 데인 영혼의 시빌워 평
• 지모같은 빌런이 생기지 않게 하는 법
• 돈옵이 시빌워보다 인간적인 영화인 증거
• 카빌 솔져의 세뇌
• 시빌워 독과점 논란이 돈옵을 2번 죽이는구나
• 돈옵저 보고 다시 생각해보게 되었다
• 시빌워는 팬들을 분열시키는 나쁜 영화입니다
• 외신 기자의 시빌워 혹평
• ???: 애들 74명 죽었다고 법안 발의됐다며?
• ???: 자기가 죽인 사람들을 전부 기억한다고?
• 시빌워랑 돈옵저 차이 적어준다
• 진정한 대 예언자
• 코난 오브라이언의 배트맨과 슈퍼맨이 싸우는 이유[85]
• 가족들과 영화보러 간 이야기
• 펄머터가 케빈파이기를 내쫒아버린 평행세계
• 평행 세계에서 만들어진 아이언맨(2008): 갑옷의 선택
• 이렇게 끝났으면 좋았을걸 - 배트맨 vs 슈퍼맨
• 마블 데드풀 원작에서의 한 컷. 느금마마사 드립을 대놓고 깐다.
• 웹툰 야부리맨에서도 이 마사드립을 패러디했다.
• 결국 이 마사 드립은 DC코믹스가 2017년 어머니날에 사용하며 공식화됐다.
• 틴 타이탄 고에서도 패러디 했다.

8. 감독판

9. 기타

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는

배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작

배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작

문서의 r2118 판

, 번 문단

에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.

[ 펼치기 · 접기 ]

배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작

배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작

문서의 r2118 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)