황금의 마녀재판

증인들: 레이튼과 마요이가 다투다가 마요이가 황금 마법 고르도라로 레이튼을 황금상으로 만들어 죽였다. 마요이가 마녀라는 사실이 밝혀져 그걸 숨기려고 죽인 것이다.
타타셀: 레이튼이 손에 칼을 쥐고 있는 것을 보았다.
나루호도: 레이튼이 마요이를 향해 서 있었다면 레이튼의 등만 보였을 것이므로 레이튼 손에 칼이 쥐어져있다는 걸 볼 수 없다. 레이튼은 마요이 방향을 보고 서 있지 않았다.

지켄: 레이튼이 마요이를 보고 있지 않은 이유는 마요이가 사역마를 소환하는 마법 '마카츠이'를 썼기 때문이다. 마요이가 사역마를 소환하자 사역마 쪽을 바라본 것이다.
타타셀: 아무튼 레이튼은 칼을 쥐고 있었다.
루크: (타타셀) 선생님은 아까부터 (레이튼) 선생님이 칼을 쥐고 있었다고 하는데, (레이튼) 선생님과 같은 신사가 칼을 쥐고 있을 리가 없다.
나루호도: 둘 다 '선생님'이라고 부르면 헷갈리니 호칭을 좀 구별해달라.
(정작 황금이 되어버린 레이튼에게는 오른팔이 보이지 않아서 칼을 쥐고 있었는지 여부가 검증되지 않고 있다.)
에미르: 사실... 사건 목격 직후 내가 '우뚝 서 있는' 황금팔을 발견해 그걸 전당포에 팔아버렸다.
(전당포 아저씨[3]가 팔을 가져옴. 그 손에는 칼을 쥐고 있지 않았다.)
타타셀: 손가락이 황금으로 반짝이는 것을 칼로 잘못 본 것 같다.
나루호도: 에미르, 황금 팔을 발견한 위치를 표시해달라.
(마요이와 마법봉 사이에 황금팔이 놓여있다고 표시)
나루호도: 이 위치라면 레이튼을 황금으로 만든 후에 마요이가 마법봉을 놓칠 수는 없다. 그렇다면 (몸으로부터 부러진 후 우뚝 선) 황금 팔을 쓰러트렸을 것이다.
(나루호도는 루크에게 '직접 본 것이라고 다 믿을 순 없다'라며 루크를 설득한다.)

(마법봉이 떨어진 것이 먼저인지, 동상이 쓰러진 게 먼저인지 증언을 요구하지만 도움이 되는 증언이 나오지 않는다)
지켄: 저들은 마녀를 두려워하고 있어서 제대로 된 증언을 할 수 없는 것 같다.
나루호도: 그렇다면 마녀를 두려워하지 않는 동물에게 증언을 부탁하면 어떨까. 루크는 동물과 이야기를 할 수 있으므로 현장에 있던 페르마타의 애완 앵무새 비스켓에게서 증언을 얻을 수 있을 것이다. DL-6호 사건에 이어 앵무새를 2번이나 심문해본 전무후무한 변호사가 되었다

루크가 비스켓에게 말을 전해 사건 당시에 들렸던 소리를 그대로 흉내내달라고 부탁한다. 그 결과 레이튼의 황금상은 주문이 들리기 전에 쓰러졌고, 심지어 그 주문은 '고르도라'가 아니라 '고르도아'였다는 것을 발견했다.[4] 그리고 마법전서를 찾아보니 운 좋게도 정말 코르도아라는 마법이 있었다. 반응으로 봐서 지켄도 재판장도 '코르도아'라는 마법에 대해서는 몰랐던 모양. 코르도아는 '초록색으로 칠해진 두 벽 사이에 통로를 만드는 마법'이다.

나루호도: 고르도라와 코르도아라는 마법이 쓰였다면 이를 숨기기 위해 지금 마법봉에 있는 마카츠이 마법석은 가짜일 가능성이 있다. 마법을 쓰지 못하는 기사들은 이를 확인할 수 없으리라 생각했을 것이다.
재판장: 아니다. 확인할 수 있다. 보석이 물에 뜨는지 여부를 보면 마법석인지 아닌지를 알 수 있다.
(나루호도 말대로 마카츠이 마법석은 가짜로 밝혀짐)
나루호도: 마법봉은 초록색으로 칠한 벽에 코르도아로 통로를 열어서 던져넣었을 것이다. 그럴 수 있는 것은 건너편 방에 있던 파트라스 얼그레이뿐이다. 그 자를 마녀로 고발한다.
지켄: 남자인 마녀는 없다. 파트라스 얼그레이는 남자이므로 그 자는 마녀일 수 없다.
나루호도: 파트라스 얼그레이는 여자일 것이다.
파트라스: 내가 가짜 마카츠이 마법석을 끼우고 코르도아 마법석을 버렸다면, 기사들이 방을 조사했을 때 코르도아 마법석을 발견해야 했을 것이다.
나루호도: 당신의 펜던트 보석 색깔이 보라색에서 초록색으로 바뀌었으므로, 펜던트에 보석을 바꿔 끼웠을 것으로 추측한다.
파트라스: 합당한 지적이다. 그렇다, 나는 여자가 맞다. (목소리가 바뀜) 하지만 이는 여자가 연금술사면 마녀라고 오해를 살 것 같아서 그런 것으로, 마녀라서 숨겼던 것은 아니다.
나루호도는 더 이상 몰아붙일 증거가 없어서 일단 3개월 전 벨듀크 사건에 대해서 심문하기로 한다. 코르도아 마법석이 박힌 펜던트가 있었다면 그 마법석이 진짜임을 검증함으로써 그녀를 마녀로 몰 수 있었을 테지만, 재판소에서는 펜던트를 하고 있지 않았다. 시간이야 충분했으니 아무 데나 버렸든가 했을 듯.

파트라스: 벨듀크가 죽기 전날 오전 1시 경 그에게 인사를 드리고 자러 들어갔다. 다음날 문이 잠긴 채 대답이 없어서 이웃 사람을 불러 문을 부숴 사건 현장을 발견했다.
나루호도: 그 이웃 사람이 누구인지 알려달라.
지켄: 그건 좀 곤란하다...
에미르: 나다! 그 때도 내가 있었다! 그 사건은 아마 마카츠이로 일어난 사건일 것이다.
지켄: 재판을 경청하기 바란다. 마카츠이 마법석은 가짜여서 마카츠이는 사용할 수 없었다.
나루호토: 코르도아를 이용하면 벨듀크의 방 벽 뒤에 통로를 열어 목을 조를 수 있다. (코르도아의 통로로 사람이 지나갈 수는 없지만 손이나 마법봉 등은 통과시킬 수 있는 사이즈)
지켄: 그렇다면 벨듀크가 심각하게 저항했을 것이다. 흐트러진 현장을 수습할 시간이 파트라스에게 있었는가?

에미르: 파트라스와 함께 문을 부쉈다. 파트라스는 방 안에 전혀 들어가지 않고 바로 집 밖으로 나가 기사를 부르러 갔다. 그 후로는 현장을 기사가 계속 감시했으므로 파트라스는 벨듀크의 방에 들어갈 수 없었다.
나루호도: (사건 발견 후 현장을 수습하는 것은 불가능했나)
나루호도: 당신은 방 안에 들어갔는가?
에미르: 방 안에 찾을 게 있어서 기사들이 오기 전에 잠깐 들어갔다 나왔다.
나루호도: 찾는 물건이라는 게 무엇인가?
에미르: 그녀가 방에서 편지를 하나 찾아달라고 했었다.
나루호도: 그녀가 누구인가? 혹시 파트라스인가?
에미르: 파트라스는 남자가 아닌가? (지켄에게 지적당함) 아아. 레다 유빈이다.
나루호도: 그 편지는 아마 이 백지 편지일 것 같다. (레이튼이 스토리텔러에게서 받은 편지)
(레다 난입)
레다: 편지에 아무 것도 적혀져 있지 않을 리가 없다!

레다: 새벽 한 시에 물건을 배달하러 벨듀크의 방에 갔을 때 벨듀크는 한참 편지를 쓰는 중이었다. 벨듀크는 쓰던 편지를 내일 아침에 전해달라고 부탁했다. 방에서 나오면서 파트라스를 만나 인사를 했다.
나루호도: 파트라스는 왜 레다에 대해서 이야기하지 않았나?
파트라스: 레다는 늘 그 시간에 오기 때문에 기억에 남지 않아 깜빡했다.
나루호도: 레다는 그 때 파트라스의 모습을 기억하는가?
레다: 파트라스는 밀차를 밀고 방에 들어가고 있었다.
(파트라스가 밀차를 끌고 벨듀크에게 토마토 주스를 가져다줬다는 게 밝혀짐)
이후 레다의 증언에서 에미르가 토마토 주스를 마시다 갑자기 쓰러져 잤다는 게 밝혀지고, 나루호도는 토마토 주스에 수면제가 들어있을 것이라고 주장한다. 즉, 파트라스는 새벽에 토마토 주스에 수면제를 타 벨듀크를 재우고, 그 때 자기 방에서 벨듀크를 목졸라 죽였기 때문에 그가 저항한 흔적이 남아있지 않았다는 것이다. 하지만 3개월이나 지난 시점에서 수면제를 검출하는 것은 불가능해서 결정적으로 몰아붙이지는 못한다.

파트라스: 수면제로 살인이 가능했다 해도 내가 내 생명의 은인인 벨듀크를 죽일 동기가 없다.
나루호도: 아마 편지만 빼앗으려다가 실수로 죽였을 것이다.