런던 그렌펠 타워 화재사고

주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.

이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.

<colcolor=#fff> 런던 그렌펠 타워 화재 Grenfell Tower fire

<colbgcolor=#bc002d> 발생일	2017년 6월 14일
발생 위치	잉글랜드 런던 켄싱턴-첼시 왕립구 노스켄싱턴 래티머 로드 그렌펠 타워 [[영국\| 영국 ]][[틀:국기\| 행정구 ]][[틀:국기\| 속령 ]]

유형	화재
인명피해	사망	72명
	실종	1명
	부상	74명

1. 개요2. 그렌펠 타워3. 피해

3.1. 확인된 사망자 명단

4. 문제점

4.1. 4층 주인의 미숙한 대처4.2. 안전시설 미비가 부른 재앙4.3. 이게 다 무슬림 때문이라고?

5. 반응

5.1. 테레사 메이 총리5.2. 정치권5.3. 언론5.4. 시민들5.5. 유명인

6. 기타7. 관련 문서8. 둘러보기

[clearfix]

1. 개요

Public cuts bring price to pay somewhere. 언론 인터뷰
공공비 지출 삭감은 반드시 어딘가에서 대가를 치르게 한다.

— 제레미 코빈 영국 노동당 당수

"같은 켄싱턴 지역이라도 부자들이 많이 사는 노팅힐 아파트라면 이런 사고가 발생했겠느냐"

— 그린펠타워 입주민 #

2017년 6월 14일 새벽 1시경 영국 런던 서부 켄싱턴-첼시 왕립구 노스켄싱턴의 래티머 로드에 있는 24층짜리 아파트 그렌펠 타워(Grenfell Tower)에서 일어난 화재 사건이다. 이 화재는 4층[1]부터 시작되어 24층까지 전소(全燒)하였으며 발화 원인은 냉장고 [2] 폭발.

소방차 40여대와 소방관 200명을 투입하여 진화를 시도하였으나 아파트 진입로가 1개뿐인 데다 건물 구조가 복잡하여 진화에 어려움을 겪었다.

2. 그렌펠 타워

파일:external/www.thesun.co.uk/rb-composite-grenfell-flats2.jpg

왼쪽이 리모델링 전, 오른쪽은 리모델링 후. 출처는 더 선(The Sun)

그렌펠 타워는 1974년에 완공된 런던시의 구청 소유 고층 임대 아파트[3]로, 공사 6년 전에 있었던 로넌 포인트 붕괴 사고 때문에 콘크리트로 붕괴 위험을 없앤 채 지었다. 하지만 세월이 흐르며 건물이 매우 노후해 겉으로 드러난 콘크리트를 알루미늄 패널 등으로 가리는 등의 리모델링을 2016년까지 거쳤으나 리모델링 이후에도 스프링클러조차 없었다. 대다수의 주민들은 저소득층과 이민자들이었다. 밑에는 작은 놀이터가 있었는데, 그렌펠 타워 주민뿐 아니라 주변 주민들도 많이 이용하던 시설이었고 그만큼 그렌펠 타워에도 지인이 많았다.

영국 전체에서 가장 부유한 지역구 중 하나인 켄싱턴-첼시 왕립구 소재이면서도 그렌펠 타워 주변은 영국에서 경제적으로 하위 10%에 드는 가장 낙후한 지역 중 하나이다. 한국으로 따지면 타워팰리스와 구룡마을이 동시에 위치하는 강남구과 비슷한 지역이었다.[4] 켄싱턴 남부와 북부의 차이는 거의 다른 나라라고 봐도 무방할 정도로 크며, 홀란드 파크 역과 라드브로크 그로브 역 사이의 구역은 런던 한복판임에도 혐오시설인 택배 회사의 물류창고가 위치하며 범죄율도 평균보다 높은 등 부유한 구역에 둘러싸여 있음에도 굉장히 뒤쳐진 동네에 속한다.[5]

24층 아파트에는 120가구, 400~600명 정도가 거주하고 있던 것으로 알려졌다. 사고 시간도 많은 사람들이 수면을 취할 새벽 1시라서 인명 피해가 컸다.

그렌펠 타워 내부 구조는 각 층마다 세대 6곳이 있었다. 이 중 침실이 1곳인 세대가 2곳, 침실이 2곳인 세대가 4곳씩 있고 이게 메인 빌딩의 엘레베이터와 계단을 둘러싸고 있는 구조였다. 각 층의 집 벽과 문은 전부 방화 처리가 되어 있어 불을 막을 수 있었다. 엘레베이터와 계단실 또한 불을 막을 수 있게 설계되었다. 하지만 이러한 시설이 건물에 단 1개밖에 없었다. 더군다나 이 건물로 들어가고 나가는 입출구 또한 단 1곳밖에 없는 데다 그마저도 종종 입구 주변에 차를 세우는 경우가 많아 위기 상황에 대피가 매우 어려웠다.

3. 피해

사람들이 자고 있을 시간인 새벽 시간대에 발생하였기에 대부분의 사람들이 빠져나오지 못한 것으로 보인다. 영국 언론에서도 400명 실종설을 진지하게 말할 정도였다. 사고 발생 당시 아파트 주변에 살고 있던 무슬림계 주민들이 아파트 주민 몇몇을 구조했으며 어떤 이가 각 호의 문을 두들겨 대피를 도왔다.[6] 몇몇 가족들은 빠져나갈 수 없단 생각에 가족 중 어린이를 밑의 사람이 받아주길 바라는 심정으로 창 밖으로 내려보내기도 했다.

신고를 받고 소방관 250명이 출동했다. 하지만 건물 전체가 순식간에 타올랐고 창문과 배기구 등을 통해 안으로 유독가스가 계속해서 들어왔다. 새벽 2시 30분, 심각한 상황을 깨달은 소방관은 "건물 내에 남아 있으라는 규칙은 무의미하다. 지금 당장 들어가서 구조해야 한다." 면서 구조에 들어갔다. 하지만 아직 건물 내엔 114명이 남아 있었다. 오전 6시가 되고 불이 어느 정도 진정됐을 때 소방관이 들어가 살아남은 사람들을 구조했다. 그러나 피해는 엄청났다.

약 120여 가구가 피해를 입고 말았으며 집계된 부상자 수는 약 80여명으로 근처 6개 병원으로 분산되어 치료를 받았고 이 중 20명은 위독해졌다. 사망자는 총 72명. 이 사고는 제2차 세계 대전 이후 영국 지상에서 일어난 화재 중 가장 많은 목숨을 앗아간 화재로 기록됐다.[7]

부상자 중 10명은 직접 병원으로 찾아갔다. 그밖에 간접적으로 피해를 입은 인근 주민 수십 명이 병원에서 치료받았다.

사진 출처

3.1. 확인된 사망자 명단

23층

Fathaya Alsanousi
Abu Feras
Esra Ibrahim
Gloria Trevisan[8]
Marco Gottardi
Nadia Choucair
Zaynab Choucair
Fatima Choucair
Hashim Jemal
Firdaws Jemal
Yahya Jemal
Yaqub Jemal
Saber Neda
Rania Ibrham

Rania Ibrham의 딸 2명

21층

Ligaya Moore
Raymond Bernard
Abdul Aziz el-Wahabi
Faouzia el-Wahabi
Yasin el-Wahabi
Nurhuba el-Wahabi
Mehdi el-Wahabi

20층

Omar Belkadi
Farah Hamdan
Leena Hamdan
Jessica Urbano
Mary Mendy
Khadija Saye
Hasham Rahman

19층

Mariem Elgwahry
Mohamednur Tuccu

18층

Briket Haftom
Buroke Haftom
Sakineh Afraseiabi
Fatima Afraseiabi
Isaac Shawo

17층

Komru Miah
Razia Begum
Abdul Hanif
Abdul Hamid
Hosna Begum
Vincent Chiejina

16층

Mariorie Vital
Ernie Vital
Shelia Smith

15층

Hamid Kani
Steve Power

14층

Dennis Murphy
Zainab Dean
Jeremiah Dean
Mohammad Alhajali

10층

Al Yawar Jafari
Tony Disson

성이나 이름을 보면 알다시피 사망자 대부분이 아랍계, 아프리카계 출신이며 몇몇 일가들이 사망한 것을 알 수 있다. 사망자 중 10명은 계단을 통해 대피하다가 사망했다. 4명은 창 밖으로 뛰어내렸다가 사망했다.

4. 문제점

저가의 가연성 자재, 안전 설비 부족, 대피 지침 오류, 첫 발견자의 미숙한 대응 등등의 요인이 걷잡을 수 없이 대형사고로 커졌다. 선진국에서 일어나기에는 참으로 황당무계한 일로, 그간 영국 보수당이 추진했던 규제 완화정책의 문제점들이 총집한 사고라는 평가가 줄을 이었다.

게다가 사고 이후 영국 총리인 테레사 메이가 지나치게 안일한 모습을 보여주면서 보수당 정권은 미숙한 사후 대처에 대한 전면적인 비판을 받았다.

4.1. 4층 주인의 미숙한 대처

더 선의 기사에서는 화재의 원인인 4층 동쪽의 집 주인이 짐을 다 싸고 난 후에서야 경찰과 소방서에 신고하고 떠났다고 밝혀서 논란이 되었다. 실제로 그가 작은 불씨를 초기 진압도 하지 않고 대피한 점이 대형 화재 참사가 된 원인 중 하나가 된 것은 사실이다. 그의 이웃의 증언에 따르면 이미 짐을 싸고 난 후에야 그의 집 문을 두들겨 그를 불러낸 후에 바로 도망쳤다는 듯.

이게 사실이라면 4층 집 주인은 대재앙의 불씨를 만든 셈이다. 하지만 더 선의 조사에 따르면 이 사람은 불이 터무니없이 커질 줄은 상상도 못 했다며 사건 이후에는 죄책감과 정신적 충격으로 어쩔 줄 몰랐다고 한다. 실제로 4층 집 주인의 대처미비가 불씨가 되었다는 사실이 알려지자 한국에서는 이 4층집 주인이 영국판 이준석이었다고 규탄하는 목소리가 높았는데 좀 더 살펴보면 선박에서 일어나는 일에 법적 책임이 있고 사고가 난 사실을 알았음에도 도망친 이준석 선장과 아파트의 주민 중 한 명에 불과하며 화재 신고라는 최소한의 의무는 이행하고 현장에서 피한 4층 집 주인은 상황을 달리 볼 필요가 있다. 화재가 10여분 안에 건물 전체에 번질 거라는 전망은 분명 예상 밖의 일이었기 때문이다.

위 사실들을 종합해 보면 4층 집 주인의 미숙한 대응을 불씨로 하여 아파트의 여러 문제들이 합쳐져서 일어난 비극이다. 문제점에 관해서는 아래에서 서술한다.

4.2. 안전시설 미비가 부른 재앙

이 화재가 세계적으로 큰 이슈가 된 이유는 20층 이상의 고층 건물이 한 집에서 난 불길만으로 순식간에 건물 전체를 집어 삼켰기 때문이다.

일반적으로 아파트나 빌딩에서 불이 날 경우 소방차만 제때 도착해서 진화한다면 불이 난 층과 그 위아래 층 정도를 제외하면 직접적인 화재 피해를 입지는 않는다. 층간 화재가 번지지 않도록 내열 설비를 하고 화재경보기나 스프링클러 등 자체 방화 시스템으로 불길의 확산을 막기 때문이다.

그런데 영국, 그것도 수도 런던에 위치한 이 아파트는 "불타기 쉬운 싸구려 자재를 사용했으며 화재 대비를 위한 설비가 전혀 없는 건물"이었다. 특히 영국은 런던 대화재나 런던 킹스 크로스 역 화재사건, 윈저궁 화재사건, 서머랜드 참사, 브래드포드 시티 구장 화재 같은 굵직굵직한 화재 사건을 여러 번 겪어 소방관련 규정이 아주 빡빡한 편이었는데도 말이다.

일차적으로 규제 완화로 인하여 건물 자체에 문제점이 많았다. 코어가 가연성 소재인 폴리에틸렌 또는 플라스틱으로 이루어져 있었다고 하며 리모델링 후 입혀진 외장은 ACM, 한국에서는 흔히 알루미늄 복합패널 혹은 샌드위치 패널이라고 말하는 재질이었고 이를 목재로 고정시켰다. ACM은 그 특성상 한번 불이 붙으면 활활 잘 타면서 빠르게 번지기 때문에 결과적으로 화재의 전파 속도가 빨라져 피해 규모가 커진 것이다.[9] 가디언지의 기사에서는 공사 당시에 내화인증을 받은 패널 대신 m²당 2파운드[10] 더 저렴한 해당 자재를 사용했다고 나왔다. # 미국에서는 고층건물에 사용이 금지되어 있고 저층건물에만 사용되는 자재이다. 심지어 원래는 내화성인 아연 패널을 쓰기로 주민들과 합의한 상태였는데 패널 색깔만 정하면 되는 상태에서 구의회가 그냥 바꿔 버렸다고. #[11] 결국 이러한 구조 변경 때문에 화재 당시 단 15분 만에 불이 꼭대기 까지 타오르더니 얼마 안 가 불이 옆으로 퍼져나가고 다시 아래로 퍼져나가며 건물 전체가 불타올랐다. 이미 런던에선 비슷한 화재를 겪은 적이 있었다. 2009년에 비슷하게 샌드위치 패널로 인해 불이 커지고 스프링클러가 없어 초기 진화를 하지 못해 6명이 사망한 라카날 하우스 화재 사고가 일어났다. 그럼에도 영국에선 위험성을 깨닫지 못한 채 일을 키웠다. 더군다나 이 패널 방식은 미국과 독일에선 18m 이상 높이의 건물에는 쓰지 못하도록 법으로 지정되어 있었다. 심지어 같은 영국 안의 스코틀랜드에서도 이는 금지되어 있었다. 하지만 잉글랜드는 아니었다. 과거 호주에서도 비슷한 사고를 겪었는데 호주 소방 당국에서 실험해 본 결과 1kg의 폴리에틸렌을 태우는 건 5.5리터의 석유를 태우는 것과 동일한 효과를 내는 것으로 드러났다. 그렌펠 타워 건물 전체에 있는 폴리에틸렌 양을 생각하면 그렌펠 타워는 3만리터의 석유로 둘러싸였던 셈이다.

또한 주민들은 이 아파트의 안전 설비가 거의 방치된 수준이었다고 주장했으며 주민회는 지난 20여년 동안 세입자들이 KCTMO(켄싱턴-첼시 세입자 관리기구)로부터 어떠한 화재 안전 지침도 받지 못했다고 주장했다. 심지어 20여년 전의 오래된 지침서에는 화재시 집 안에 가만히 있으라는 내용이 있었다. 물론 세월호 참사와는 달리 "가만히 있으라" 내지는 "Stay put policy"는 영국에서 여태까지 문제없이 적용될 수 있었다. 발화한 구역에서 최소 60분, 길게는 3시간까지 화재가 격리되도록 설계 · 건설되었기 때문이다. 즉각적인 생명의 위협이 없다면 각자의 구역에서 대기하며 소방관의 지시에 따르는 것이 여태까지의 프로토콜이였다. 더불어 대피 시 사용할 계단실도 단 하나인지라 대규모 대피 시 발생할 수 있는 부상 등의 위험을 예방하는 효과도 있다. 그러나 리모델링 후 가연성 외장재가 추가된 것이 이 지침을 무용지물로 만들면서 불과 연기가 15분이라는 도저히 말도 안 되는 빠른 시간만에 건물 전체로 번져 버렸다. #

더 선지에서 취재한 거주민들이 주장한 내용은 다음과 같다. 당연히 주민들은 계속해서 민원을 넣었지만 당국은 무시하고 아무런 조치도 취하지 않았다.

스프링클러나 화재 알람이 작동하지 않았고, 집에 머물러 있으라고 말했다.
"there were no sprinklers or fire alarms working - and they had been told to stay in their flats" #

스프링클러 시스템은 애초에 존재하지도 않았다. #

화재 경보기가 작동하지 않았다면 단순히 대피가 늦어지는 것으로 끝나지 않았을 수 있다. 리모델링에 참여했던 회사의 소개에 의하면 환풍시스템이 화재 경보 시스템과 연결되어있어, 평상시 바깥 공기를 유입시키는 "환경 모드"와 계단실과 각 층 로비의 연기를 빼내는 "연기 추출 모드"를 오갈 수 있다. #

만약 화재 경보기가 작동하지 않은 것이 사실이라면 로비나 계단실에서 연기가 빠져나가지 못하는 동시에[12] 바깥 공기는 계속해서 유입되었을 것이다. 이런 원리로 열을 만들며 작동하는 물건 중에서 대표적인 것이 바로 용광로다. 다만 여기서 중요한 것은 연기가 빠져나가지 못한 것이 문제인 거지 공기가 공급된 게 문제가 아니다. 만일 공기가 유입되지 않는다면 무조건 질식으로 죽게 된다. 실제로 방화설비를 보면 화재시에는 배연창이 자동으로 열려 연기를 빠져나가게 하고 스모크타워를 통해 신선한 공기를 계속 유입한다.

4.3. 이게 다 무슬림 때문이라고?

4층 냉장고 폭발이 원인이라고 밝혀졌는데도 유튜브, 인터넷 기사, SNS의 몇몇 사람들은 이슬람 혐오와 제노포비아 성향을 드러내며 무슬림 테러리스트가 냉장고에 폭탄을 넣어서 폭발시킨 범인이라는 등의 음모론을 주장했다. 심지어 "난민이라서 자기 짐도 안 챙기고 도망쳤다.", "무슬림들이 화재를 틈타 약탈과 강간을 벌였다.", 더 나아가서는 "무슬림들이 고의적으로 불을 지른 뒤, 사람들을 구해내며 자신들의 이미지를 좋게 하려고 만든 자작극이다."라는 주장을 펼치며 노골적으로 혐오를 드러내기도 했다.

그러나 이 지옥 같은 화재의 피해자들 상당수는 무슬림이었으며 그나마 사고의 피해를 이 정도까지 줄인 것도 전적으로 무슬림들 덕분이었다. 이 사건이 발생한 시기는 라마단 기간이었는데 라마단 기간 동안 무슬림들은 종교적 교리로 인해 해가 떠 있는 낮에는 금식하기 때문에 저녁을 늦게 먹고 아침을 못 먹는 걸 대비해 야식을 많이 먹으며 새벽 2시, 3시까지 깨어 있는 경우가 많다. 이들은 화재가 발생하자 주변 사람들에게 대피 경고를 하려고 이웃의 문을 두드리며 사람들을 열심히 깨웠다.

무슬림들의 수가 많았는데 거의 다 깨어 있었던 이들이 요란하게 문을 두드리며 대피를 도운 덕분에 그나마 조금의 탈출자들이 생긴 것이다. 만약 라마단 기간이 아니어서 무슬림들도 잠들어 있었다면 더 많은 희생자들이 나왔을 것이 뻔했다. 거기에 그나마 사고 이후 후유증에 시달리는 피해자들을 적극적으로 도운 자원봉사자들도 백인들보다 아랍계가 더 많은 것이 현실이다.

5. 반응

5.1. 테레사 메이 총리

화재 현장에서 총리 관저까지의 거리는 고작 8km다.[13] 이 정도 대형 화재 사건이면 보고를 받는 순간 성명을 내고, 관계부처[14]에 지시를 하달하거나 바로 현장에 와야 정상이다. 이렇게 조치를 취하고 현장에 도착하기까지 걸리는 시간은 아무리 길어봐야 대략 30분에 불과하다.

하지만 테레사 메이 총리는 화재 발생 후 10시간이 지나서야 모습을 드러내 적절한 조치를 취하겠다는 입장을 발표하고 화재 현장에 하루나 지나서야 간 데다 자세도 삐딱하게 서서 턱에 손을 괸 채로 검게 불에 탄 건물을 올려다보는 것은 물론, 말끔한 특A급 방화복을 입은 소방관 간부들의 설명만 듣고 주민들도 만나 주지도 않고 곧바로 가 버려 욕설을 시원하게 먹었다.# 네티즌들은 16시간에 걸친 화재진압 후 온 몸이 시커멓게 되어 기진맥진한 채 쉬고 있는 소방관들의 사진을 SNS에 올리면서 "총리가 정말 만났어야 하는 사람들은 이들이었다."라고 비판했다. 또 제레미 코빈 영국 노동당 대표나 엘리자베스 2세 여왕과 대조되는 모습이어서 더 비판을 받았다.

이제 와서 테레사 메이 총리는 화재 관련 질문에 "필요한 도움을 주기 위해 영국 정부는 최선을 다하고, 진상규명을 할 것이다." 라는 답변만 내놓았다.

테레사 메이 총리는 화재 발생 48시간이 한참 지난 뒤 St Clement's 교회에서 1시간도 채 되지 않는 시간 동안 피해자들과 유가족, 자원봉사자 등을 최초로 만났다. 그나마도 원래는 경호 문제를 이유로 현장 방문을 회피했지만 이 문제를 언급한 바로 다음날 엘리자베스 2세 여왕이 직접 현장을 방문하는 바람에 허겁지겁 온 것이었다. 비록 입헌군주제 국가라 국왕에게는 상징성만 있을 뿐 아무런 실권이 없지만[15] 명목상 국가원수이자 영국의 상징인 여왕이 몸소 행차했는데 원칙상 국왕의 아랫사람인 영국 총리가 보안 문제를 운운하는 건 불충한 행동이니 어쩔 수 없었을 것이다. 심지어 여왕이 방문할 때엔 레인지로버 1대[16]만 대동하고 와서 여왕이 하차하기 전까진 그냥 동네 사람이겠거니 했다고 여겼다.

메이 총리는 교회에서 나오는 길에 "겁쟁이!(Coward!)", "부끄러운 줄 알아라!(Shame on YOU!)" 등의 비난을 시민들로부터 들어야 했다. 영국 소셜 미디어 등은 메이 총리의 사고 대응이 매우 미흡했다고 비판했으며 메이 총리가 "이 사고에 정부의 책임이 부분적으로 있다"고 인정하는 성명을 발표하기를 바랐다. 그러나 메이 총리는 언론 인터뷰에서 이에 관한 질문이 나오자 "Something terrible has happened (뭔가 비극적인 일이 생겼습니다)."라는 답변으로 일관하며 즉답을 피했다. #

상황이 이런데 메이 총리는 성공회(영국국교회) 켄터베리 대주교 저스틴 웰비를 찾아 개인 예배(Private Prayer Session)를 했다고 알려졌다. # 이를 보도한 더 선은 "신이시여 메이를 도와주소서(God help May)"란 기사 제목으로 비꼬았다.

5.2. 정치권

영국 노동당: 제레미 코빈 당수는 테레사 메이 총리와 반대로 화재 발생 당일 낮에 언론 인터뷰로 자신의 태도를 밝혔다. 그리고는 화재 현장을 찾아 시민과 주민을 격려하고 뜻이 깊은 메시지를 던졌다.

정치권 대부분에선 보수당 정권에 대한 비판과 질타가 쏟아졌다. 사건 발생 이전부터 입주민들이 '부실 리모델링 공사로 인한 화재'를 우려해서 당국에 수많은 민원을 제기했는데 보수당 정권의 규제 완화 정책과 공공부문 예산 삭감 정책 때문에 이에 대해 제대로 조치하지 않아서 결과적으로 이런 중진국형 대형 사고가 발생한 것이라는 비판이 제기되었다.#

왕실: 엘리자베스 2세 여왕은 참사 당일 애도 성명을 내고 다음날 윌리엄 왕세손과 화재 발생 지역을 찾아 피해자와 가족을 위로했다. # 청색 정장 차림의 여왕은 이재민들을 현장에서 만났으며 윌리엄 당시 왕세손은 절규로 도움을 요청하는 이재민들을 진정시키며 ‘다음에 돌아올 것을 약속한다.’고 화답했다.[17][18]

5.3. 언론

영국 주요 언론들도 격한 기사 문구를 통해 정부의 정책과 대처를 비판했다.

데일리 미러: "Deathtrap (죽음의 덫)" #
데일리 텔레그래프: "Disaster waiting to happen (일어나기만 기다리던 참사)" #
더 타임스 (The Times): "Disaster in 15 minutes (15분 만의 참사)" #
The Sun: "They were told it was safe (거주민들은 이 아파트가 안전하다는 말을 들었다)" #
i News: "Tragic. Horrific. Avoidable. (비극적이고, 끔찍하고, 막을 수 있었던(사고).)" #
더 가디언: "The warnings were ignored (무시된 경고들)" #
메트로: "HELL ON EARTH (지상에 도래한 지옥)" #
이코노미스트: "In South Korea, the sinking of a ferry, the Sewol, in 2014 became an emblem of the government’s failure to tackle elite corruption. The Grenfell Tower just may turn into something similarly symbolic. (한국에서 일어난 2014년 세월호 침몰 사건은, 지배계층의 부패와 맞서 싸워야 하는 정부의 실패에 대한 상징이 되었다. 그렌펠 타워 또한 이와 비슷한 상징이 될지도 모른다.)" ##

5.4. 시민들

켄싱턴-첼시 왕립구 구청에서 70여명이 시위를 벌이기도 했다.#
런던 곳곳에서 시위가 일어나기도 했다.#

5.5. 유명인

요리사 제이미 올리버는 피해자들을 추모하며 부상자와 유가족, 소방관들을 위해 자신이 운영하는 식당에서 무료로 음식과 음료를 제공하기로 했다.
영국의 가수 아델이 사고 후 현장을 찾아 피해자들과 유가족, 자원봉사자 등을 위로하고 격려했던 것으로 알려졌다. 아델의 방문은 비공개적으로 비밀리에 이루어져 현장에서 아델을 마주쳤던 사람은 그리 많지 않다. #
배우 노엘 클라크(닥터후 시리즈의 미키 스미스 역을 맡은 배우)도 현장을 찾아 사람들을 도운 것으로 알려졌다. #
잉글랜드 프로축구리그인 프리미어리그의 맨체스터 시티 소속의 라힘 스털링이 구체적인 액수는 밝혀지진 않았으나 거액을 기부했다.

6. 기타

현장에 투입된 소방관들이 심한 트라우마를 겪었다. 이럴 때를 대비해서 훈련을 받아 왔지만 현장의 참사는 이런 훈련을 뛰어넘었다고 호소했다.

영국 정부가 화재로 피해를 입은 이재민들에게 6월 18일부터 5,500파운드(한화 795만원)를 긴급 지급하기로 결정했다. 그런데 이것도 처음엔 이재민들에게 하루에 고작 10파운드(한화 14,500원)씩만 지급한 것이 알려져 거하게 욕을 먹고 부랴부랴 지급하기로 결정한 것이라 사람들의 공분의 대상이 되었다.# 또 향후 장례비 등 추가 비용에 대해서도 지급안을 마련할 방침이라고 밝혔다. 관련 기사

한편 일부 몰지각한 관광객들이 사고 현장에서 인증샷을 찍어 사람들의 공분을 샀다.#

영국 정부에서 켄싱턴 지역의 아파트들을 구입해서 집을 잃은 주민들의 거주지를 마련하기로 했다.

화재 이후 런던 내 아파트 중 안전 기준에 미달하는 건물에서 주민들을 긴급 퇴거시켰다. 그런데 임시 거주지가 마땅치 않자 일부 주민들이 퇴거를 거부하기도 했다.

영어 위키백과의 편집자들이 인용을 거부한 찌라시로 알려진 데일리 메일에서 화재의 원인이 된 냉장고가 삼성 RS21NCNS라고 오보를 낸 적 있는데 일본 넷우익들은 좋다고 이 잘못된 사실을 퍼트리기도 했다. # 그러나 이후 미국 핫포인트사 제품이란 게 알려지자 전부 데꿀멍….

이 사고 이후 한국인에게는 박지성이 뛰었던 클럽으로 유명한 잉글랜드 EFL 챔피언십(2부 리그) 소속의 퀸즈 파크 레인저스가 9월 2일, 자선경기를 열어 유가족들을 위로했다. 레스 퍼디난드와 앨런 시어러가 각각 팀 퍼디난드와 팀 시어러의 주장으로 팀을 꾸려서 데미안 더프, 피터 크라우치, 트레버 싱클레어 등의 전현직 축구선수들 뿐만 아니라 유가족도 참가했다. 특히 주제 무리뉴가 팀 시어러 팀의 골키퍼로 출장해 화제를 모았고 경기는 2 대 2 동점 이후 승부차기 끝에 팀 퍼디난드가 승리를 거두었다. QPR은 수익금 전액을 그렌펠 타워 참사 수습을 위해 기부해 찬사를 받았다.

대피한 주민들은 잠시 인근 고속도로 밑에 지어진 대피소에서 지냈는데, 당시 그곳에 주민들이 남긴 글귀나 사진이 남아있다.

생존자들 상당수가 사건 6개월이 지났는데도 제대로 된 거처를 마련하지 못한 것으로 확인됐다. 일부 생존자들은 극심한 외상 후 스트레스 장애(PTSD) 속에 자살 기도를 하기도 했다. 사고 이후 심리 상담 프로그램에 응한 사람이 330명이며 이 중 66%는 상담 치료를 받았다. #

2018년 래퍼 Stormzy가 Brit Award 공연 중 그렌펠 사고 관련해서 테레사 메이를 비난하는 퍼포먼스를 하기도 했다.#

2018년 11월에는 영국에서 10대 청소년과 장년층(!) 등 6명이 건물의 모형을 불태우면서 조롱하는 영상이 SNS에 공개되는 영국판 폭식 농성 사건이 일어나 주동자들이 체포되는 등 수많은 사람이 충격을 받기도 했다. 이후 이 사건에 대해 그렌펠 타워 화재사고 피해보상 운동가인 모이라 새뮤얼스의 인터뷰 중 YTN 버전의 '매우 충격적이고 수치스럽습니다. 현재 사회에 이런 사람들이 있다니요.'는 사회에서 물의를 빚은 사람을 비판하는 용도로 쓰이는 소재가 되었다. #

뉴욕타임즈 기사

2022년에도 타워는 가벽에 둘러쳐진 상태로 남아 있으며 이 건물을 어떻게 할지에 대해서도 아직 정해진 것이 없다.

영국 정부

10월에 지역 커뮤니티를 대상으로 그렌펠 타워 관련 회의가 있었다.

BBC에서 그렌펠 타워 사건에 대한 드라마를 제작할 예정임을 밝혔다.# 그러나 해당 사건이 얼마 지나지도 않았고 관련자들은 처벌도 받지 않았는데 무슨 드라마를 만드냐며 아무리 봐줘도 다큐멘터리를 만들라고 항의를 받았으며 제작 반대 서명운동까지 일어나기도 했다.

2024년 9월 4일. 2번째 패널 결과를 발표했는데, 보고서는 제조업체의 "체계적인 부정직함"과 화재로 이어진 당시 정부의 실패를 지적했다.#

7. 관련 문서

뉴재팬 호텔 화재 사고
대연각호텔 화재
삼풍백화점 붕괴 사고: 나라의 수도 한복판에서 발생한 대형 재난 사건, 관계 당국의 사전 예방 조치 미흡이라는 공통점이 있다.
안전불감증
와인코프 호텔 화재사고
울산 남구 삼환아르누보아파트 화재 사고: 건물 외장재를 통해 불길이 순식간에 번지는 것과 새벽이라는 화재 시간대가 동일하지만 그렌펠 타워에 비해 소방시설이 잘 설치된 덕에 천만다행으로 사망자는 없었다. 언론에서도 두 사고를 비교하기도 했다.
의정부 아파트 화재사건: 이 화재도 외장재가 가연성이고 스프링클러가 없어서 불이 빨리 번졌으며 수도권 지역에서 발생한 것도 공통점이다.
인재
제천 스포츠센터 화재 사고
조엘마 빌딩 화재
청해진해운 세월호 침몰 사고: 선술했듯이 한국에서만 이야기가 나온 게 아니라 영국 현지 언론에서도 세월호 이야기가 나왔다. 게다가 부실한 대응(가만히 있으라, 세월호 7시간)에 대한 질타도 똑같고 이어진 선거[19]에서 여당의 패배를 초래한 것도 비슷하다.
테레사 메이