1. 謝罪
사죄(謝罪)는 실수나 지은 죄나 잘못에 대해 인정하고 용서를 비는 것을 말한다.공식적 문서인 사과문은 '사과문을 잘 쓸만한 사람이면 애당초 사과문을 쓰는 지경까지 올 일이 없다'라는 뉘앙스의 비판이 으레 따라붙는다.[1] 이와 달리 사적인 사죄가 필요한 상황은 누구에게나 찾아올 수 있다. 이러한 상황은 본인의 악의가 없더라도 실수나 미숙함, 무지 등에 의해서도 일어날 수 있기 때문이다.
사죄를 할 때 사람들이 자주 착각을 일으키는 부분이 있는데, 사죄 받는 쪽이 무조건 갑, 사죄 하는 쪽이 무조건 을 이라고 가정하거나 규정을 한다는 점이다. 사죄는 단순히 ‘을이 갑에게 굽히는 행위’가 아니라, 상호 간의 책임과 존중을 바탕으로 관계를 더 나은 방향으로 이끌기 위한 의사소통의 한 형태다.
진심 어린 사과는 갈등 이후 관계 회복의 출발점이 될 수 있으며, 서로의 감정과 책임을 직시하고 이를 회복하려는 성숙한 태도의 표현으로 볼 수 있다. 대중매체에서 자주 나타나는 ‘무조건 사과하고 용서를 받아야 한다’는 구도는 극적인 서사를 위한 연출에 가깝고, 현실에서는 사과를 하는 쪽과 받아들이는 쪽 모두에게 관계에 대해 열린 자세와 책임감과 성찰의 자세가 필요하다."
또한 사죄는 상황을 인지하고, 수습하고 책임을 질 의지가 있을 때 또는 서로가 상황을 해결하고자 하는 의지가 있을 때 성립되는 것이다. 진정한 사죄는 단지 "죄송합니다"라는 말로 끝나는 것이 아니라, 사과해야 할 상황을 정확히 인식하고, 그에 대한 책임을 수용하려는 태도에서 출발한다. 특히 표면적으로는 사과의 형식을 취하고 있으나, 그 안에 변명, 책임 회피, 혹은 불순한 목적이 담겨 있을 경우, 오히려 갈등을 악화시키거나 신뢰를 무너뜨릴 수 있다. 따라서 사죄의 방식은 선택할 자유가 있지만, 그 방식으로 인해 발생하는 결과 역시 자신이 감당해야 할 몫이다.
사죄의 방식은 다양하지만 그 방식이 다양한 이유는 사과하는 경우나 사과를 받아들이는 경우, 사죄의 객관적, 주관적 여부를 구분할 때[2] 감정 제어를 못하는 경우가 많기 때문이며, 사람들이 원하는 사과의 방식이 제각각이기 때문이다.[3]
'죽을 죄를 지었다'라는 관용구와 이 단어가 같은 의미일 것이라는 오해가 있는데, 흔히 말하는 사죄는 '死罪'가 아니다. 죄(罪)를 지은 것에 대한 인정, 참회 등의 의사를(謝) 밝힌다는 뜻이다.
1.1. 좋은 사과를 하는 법
공식적인 자리에서 하는 사과문은 해당 문서 참조. 이곳에서는 사사로운 관계에서 일어난 갈등을 해결하는 방법을 서술한다.사과할 때 가장 중요한 것은 상대방의 감정을 알아차리는 것과 상대방을 존중하는 태도이다. 아래의 것들이 도저히 부당하다고 느낄 상황이면 사과가 아니라 논쟁을 하는 게 맞다. 아래는 사과를 하려는 마음을 먹었을 때의 이야기다.
- 상대의 감정을 읽어준다.
사과의 시작은 상대방의 감정이 왜 발생했는지 이해하려는 태도에서부터 시작된다. “그랬다면 정말 속상했겠어.”, “그런 말을 들었다면 나라도 서운했을 거야.”와 같은 말은 상대방의 감정을 있는 그대로 인정하고, 감정 자체가 존중받는다고 느끼게 만든다. 상대방의 심정을 있는 그대로 받아들이는 자세가 중요하다.
- 자신의 행동에 대한 책임을 분명하게 인정한다.
사과는 단순히 상황을 마무리하려는 행동이 아니라, 자신의 말이나 행동이 상대방이나 상황에 어떤 영향을 주었는지를 인식하고 그것을 솔직히 인정해야 한다. 특히 잘못의 책임이 명확할 때는 이것이 더 중요해진다. 이 원칙은 가족 사이든, 친구 관계든, 연인 간의 사소한 다툼이든, 혹은 회사나 일터에서 발생한 실수든 모두 마찬가지로 중요하다. 가까운 관계면 "내가 아까 ~해서 미안해."라고라 하거나 업무적인 일이면 "제가 ~해서 죄송합니다."라고 자신의 책임을 분명히 밝히는 말이 진정성을 전달한다. 혹시 대화 중에 사실관계를 바로잡아야 할 부분이 있거나 오해가 있었다면, 서로의 감정이 충분히 가라앉은 뒤에, 따로 차분하게 이야기하는 것이 좋다. 이때는 상대를 설득하려 하기보다, 내가 무엇을 느꼈고 왜 그렇게 행동했는지를 진심 어린 태도로 나누는 것이 오해를 푸는 데 훨씬 도움이 된다.
- '너'라는 어휘를 피한다.
'너'라는 어휘를 사용하면 상대방이 공격받는다는 느낌을 받게 된다. 상대방의 감정을 읽어줄 때도 할 수 있다면 '너'라는 어휘는 빼고 말하자. ("네가 그렇게 생각했구나" → "그 사건이 그렇게 보일 수도 있었겠구나" 식으로.)
- 쉬운 어휘로, 문장은 짧게
사과는 복잡한 설명보다, 짧고 쉽게 와닿는 말이 감정을 더 잘 전달한다. “미안해.”, “상처 줘서 정말 미안해.”처럼 간결한 말 한마디가 긴 해명보다 깊게 다가올 수 있다. 지나치게 어려운 단어나 긴 문장은 오히려 진정성을 흐리거나 방어적으로 보일 수 있다.
- 부드러운 말투를 사용한다.
당연한 말이지만, 단호한 말투보다 부드러운 말투를 쓰는 것이 매우 좋다. 평소에는 단호한 말투를 쓰더라도 사과 상황에서만큼은 부드러운 말투를 쓰자.
- 상대를 비난하지 않는다.
사과는 상대방의 감정을 존중하고 책임을 인정하는 과정이다. "너가 그랬으니까 내가 그렇게 한 거잖아" 같은 말은 상대를 탓하는 말투로 받아들여져 사과의 진정성을 흐리게 만든다. 사과할 때는 상대를 비판하기보다, 내 행동의 결과에 먼저 집중하는 것이 중요하다.
- 자기방어적인 태도로 변명만 늘어놓지 않는다.
자신의 행동에 대한 설명이 필요할 수 있지만, 사과보다 설명이 먼저 나오면 오히려 변명처럼 들릴 수 있다. 사과와 미안한 마음을 먼저 전한 뒤에 설명을 더하는 것이 더 효과적이다.
- 상대방의 반응에 리액션을 곧장 해준다.
카톡이나 면대면 상황 등 실시간 대화에서는 상대방의 말과 반응에 바로 리액션을 해주는 것이 중요하다. "아~", "그래그래.", "그때가 제일 속상했겠다.", "그렇지"와 같이 짧게, 자주 반응을 해주는 것은 상대방이 지금 내 일을 중대하게 받아들이고 나에게 집중하고 있다는 인상을 심어준다. 실시간 사과 상황에서는 오랜 시간 준비한 성대한 글귀보다 빈번하고 단순한 반응이 훨씬 효과가 좋다.
이를 잘 지키며 대화를 이어가면 처음에는 감정적으로 반응하던 상대도 점차 진정하고 차분하게 대화를 진행할 수 있다. 이후에는 상대방도 진정되면 "나에겐 잘못이 없을까?"하고 자신의 말과 행동을 되돌아보게 될 수 있다. 때로는 "내가 너무 흥분해서 험한 말을 한 것 같아. 미안해"라는 말을 들을 수도 있다.
1.2. 사과의 효과
진심을 담은 사과는 상대의 마음을 어루만지고 관계를 회복시키는 첫걸음이 될 수 있다. 상대가 느꼈을 감정에 공감하고 스스로의 행동을 되돌아보며 내민 손길은 때때로 서로 신뢰를 다시 쌓는 계기가 된다.사실 잘못을 한 사람에게도 사죄로 인해 얻는 것이 상당이 있는 편이다. 우선 상대방에게 '자신의 잘못에 대한 책임을 지는 사람'이라는 이미지를 심어줄 수 있다. 그리고 자신의 잘못을 인정하고 진심을 전한 경험은 더 나은 사람으로 성장하는 계기가 될 수 있다. 때로는 상대방에게 용서를 받지 못하더라도, 자신의 책임을 회피하지 않고 마주했다는 사실 자체가 자기 반성의 힘을 증명한다.
하지만 상황이 마무리 된 후엔 같은 문제를 다시는 일으키지 않도록 주의해야하는걸 명심해두자. 그렇지 않다면 더 이상 사과만으론 해결이 되지 않을 수도 있다.
사과와 용서가 진심으로 오간 이후에도, 과거의 잘못을 반복적으로 꺼내 비난하거나 상기시키는 태도는 관계 회복에 오히려 부정적인 영향을 줄 수 있다.[4] 앞으로의 행복과 서로의 관계를 위해 어떤 노력을 해야 할지에 초점을 맞추는 것이 더 건강한 방향일 수 있다. 관계를 긍정적으로 유지하고 싶다면 서로의 변화와 노력을 바라보려는 태도가 중요하다. 이는 사과한 사람뿐만 아니라 용서한 사람에게도 더 나은 관계 경험으로 이어질 수 있다.
연예인이나 공인이 피해자의 과거사 폭로로 과거의 잘못이 알려졌을 때, 사회적으로 실망을 사거나 명성이 크게 하락하는 경우가 있다. 특히 죄질이 무겁거나, 피해자에게 진심 어린 사과조차 하지 않은 경우에는 더 큰 비판을 받게 된다. 물론 사과의 여부는 중요한 기준이지만, 피해자가 입은 상처가 너무 깊거나 장기간 누적된 피해였을 경우에는, 단 한 번의 사과로 모든 것이 회복되기는 어려울 수 있다. 또한 사과를 했다고 하더라도, 그 사과를 받아들일지 여부는 전적으로 피해자의 권리이자 선택이다. 용서란 강요할 수 있는 일이 아니며, 때로는 시간이 필요하거나 끝내 받아들여지지 않을 수도 있다는 점을 이해하는 태도도 중요하다.
2021년 학교폭력 폭로 사건의 거의 대부분의 피해자들이 사과를 받지 않았음을 강조하며 가해자의 진솔한 사과를 받고 끝내겠다는 논조로 자신들이 왜 이미 시간이 훨씬 더 지난 과거의 일을 지금 폭로하는지 그 이유와 명분을 설명했다. 이 과정에서 과거의 잘못이 드러난 인물들 중 일부는 공개적으로 사과했으나, 피해자 측이 이를 받아들이지 않거나 침묵하는 경우도 있었다. 사과는 책임을 다하려는 태도의 시작일 수는 있지만, 이를 상대방이 어떻게 받아들이느냐는 전적으로 그 사람의 몫이다. 그 선택을 존중하는 것 또한 사과를 하는 사람의 책임 있는 자세라 할 수 있다.
일상적으로 관계에서 발생하는 작은 오해나 실수는 서로가 대등한 위치에서 그때그때 대화를 나누며 풀어갈 수 있다. 그러나 한쪽이 깊은 상처를 입은 경우, 같은 눈높이에서의 대화가 당장은 어렵거나 부적절할 수 있다. 이럴 땐 먼저 상처받은 사람의 감정과 회복을 존중하고, 충분한 시간이 지난 후에야 비로소 진정한 소통이 가능해질 수 있다. 관계의 회복은 두 사람이 모두 준비되어 있을 때만 가능하다는 사실을 잊지 말아야 한다. 또한 악의가 있든 없든, 내가 무심코 한 말이나 행동이 누군가에게 상처를 남기거나 영향을 줄 수 있다는 점을 늘 염두에 두는 것이 사과할 일을 만들지 않는 최선의 방법이 될 수 있다.
1.3. 사죄를 하지 않는 문화
중국과 러시아는 사죄를 하지 않고 잘못을 인정하지 않는 문화가 있다고 하는데 사실 이 두 나라가 과거에 이오시프 스탈린의 대숙청과 마오쩌둥의 문화대혁명 같은 국가적 탄압을 겪었던 것을 생각하면 이해가 안 가는 것은 아니다. 당시에 자신의 잘못을 인정하는 것은 곧 스스로 숙청을 부르는 자살 행위나 다를 게 없었기 때문이다. 북한도 비슷한 문화가 있는데 역시 같은 이유에서이다.사회적 물의를 일으킨 기업이 소송전으로 시간을 끌면서 사죄를 최대한 거부하는 이유도 위와 다소 비슷한데, 사죄를 해서 잘못을 인정하는 순간 법적 책임을 져야 하는 귀책사유가 되기 때문이다. 법적 공방이 예상되면 사과를 절대 하지 않는 것은 기업 뿐 아니라 개인간 관계에서도 똑같다.
| |
| 김온비 작가의 '이백오 상담소'의 한 장면 |
일상적인 경우에서 사람들이 사죄를 하지 않는 가장 큰 이유는 다소 사소한 경우가 많은데, 그 대표적인 원인이 바로 '자존심' 때문이며 상대방에게 사죄를 하게 되면 자신의 체면이 깎아 내려지는 것 같은 느낌이 들거나 상대방에게 진 것 같은 느낌이 들어 잘못을 저질렀어도 적반하장으로 나오는 경향이 강하고 설상가상으로 갑과 을 논리로 인해 잘못을 저지른 사람이 상대방보다 지위가 높을수록 더욱 그러한 경향이 잦다.[7]
하지만 상술한 글들은 엄연히 일부의 예시인 만큼 사람 대 사람 간 관계에선 어디까지나 몰상식한 사람 정도나 위와 같이 행동한다는 점을 염두에 두어야 한다.
그러나 인터넷 문화와 정치사회적 주제에 한정할 경우에는 2010년대 중반을 거치며 과격화되는 대중적인 정서 속에서 누구도 사과하려고 하지 않으며 싸움이 과열되는 양상이 짙어지는 경향이 있다. 이러한 문제는 우선 정치 문제처럼 명확한 해답이 존재하지 않으며 누가 잘못했는지 선악을 명확하게 판별하기 어려운 경우가 많아 시시비비를 가리기 어렵다는 점에서 발생하는 경우가 많다. 앞서 언급하였듯 '사과를 한다'는 행위가 나는 죄인이니 누구든 마음껏 사적제재를 가해도 문제 없다는 의미로 은연중에 받아들여지며 잘못의 경중을 떠나 용서를 하지 않고 일단 사람을 '나락으로 보내는' 경우가 국가와 문화권을 불문하고 널리 퍼져 있다는 점도 사과하지 않는 문화에 크게 기여한다. 자주 볼 수 있는 사례로, 연예인이나 유튜버 등의 인플루언서들이 사회적 물의를 일으킨 경우 문제의 경중과 무관하게 잘못을 시인했다는 이유로 각종 커뮤니티 사이트를 통해 문제의 인플루언서를 향한 무분별한 비난 및 조리돌림이 과열되는 양상을 들 수 있다. 이러한 사건이 터질 때마다 나이, 세대, 성별을 불문하고 '사과는 절대 해선 안되는 것이다'라는 요지의 댓글을 심심찮게 찾아볼 수 있으며, 이러한 과정을 거치며 '사과는 책임질 것이 있으면 절대 해서는 안된다'는 인식은 범사회적으로 굳어지게 된다.
성폭력 무고죄로 지목되면 변호사들은 섵부른 사과를 하지 말 것을 권유하고 있는데, 기본적으로 피해자의 진술을 기준으로 수사가 이루어지는 특성상 어떤 이유에서든지 사과를 하게되는 그것이 곧 자백으로 인정되어 혐의를 벗기 매우 어려워지기 때문이다. # 특히 누명씌우기로 변질된 미투 운동과 이로 인한 성폭력 무고죄의 피해자들이 속출하면서 누가봐도 잘못한 상황이 아니라면 먼저 사과를 하지 말아야한다는 의식이 점점 늘어나고 있다.
대한민국 헌법에 있는 양심의 자유 부분과 관련해, 헌법재판소는 사건 번호 89헌마160에서 억지로 하는 사과는 양심에 위배된다고 판결했다. 피해를 끼친 상대방과의 합의은 논외로 치더라도 양심에 반해서 사과 강요를 받지 않는다는 점에서 주목할 만 하다.[8] 물론 강요가 안 된다는 거지 사과문 유무에 대한 도덕적 판단까지 금지하지는 않는다.
미국과 영국과 프랑스와 독일은 사죄를 적극적으로 하고 잘못을 적극적으로 인정하는 문화가 있다고 한다. 이 나라들은 기독교 문화권 국가라서 하나님의 말씀인 십계명을 어기는 것을 극도로 혐오하는 문화가 있으며, 특히 청교도적인 윤리관이 발달한 미국과 영국에서는 공적으로나 사적으로나 그 어떠한 상황에서도 거짓말조차도 절대로 허용되지 않는다. 도둑질과 폭행과 살인 등 끔찍한 범죄를 저지르면 가차없이 사형을 선고하는 경우가 많다.[9] 하지만 이는 영미법의 영향 때문에 그러는 것이므로 사과 문화와는 관련 없다. 이 네 나라들은 잘못을 저질렀음에도 불구하고 뻔뻔하게 잘못 없다고 변명하는 사람보다 잘못을 하는 즉시 떳떳하게 사죄하는 사람을 훨씬 좋아한다. 그러나 이건 저 나라들의 특성이 아니라 그냥 만국 공통적인 감정이다.[10] 독일은 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전을 일으킨 완벽한 추축국이었음에도 불구하고 후술할 일본과는 다르게 떳떳하게 사죄하는 모습을 보여주었다. 물론 이건 독일과 일본의 사정이 완전히 달랐으므로 일반화시킬 수는 없다.[11][12] 다만 여기서 오해는 하지 말아야 할 것이, 이 나라들도 정치부문에서만큼은 똑같이 '사과=패배' 개념이 있다. 그래서 정치권에서 사과 듣기는 여전히 매우 힘들다. 어차피 사람의 생각은 큰 틀에서는 인종/민족 관련없이 결국 똑같다.
메이와쿠 문화로 일본은 일상에서 유감표현인 "すみません"과 "ごめんなさい"을 입에 달고 살 정도로 사과를 많이 하는 편이다. 다만 워낙 체면을 중요시하는 나라이고 일본의 문화가 돌려 말하거나 간접적으로 의견을 표명하는 문화다 보니 우회해서 유감을 표명하는 식으로 사죄하는 경우가 많다. 직접적인 사죄의 경우 과거의 할복 같이 극단적인 수단도 있었고 '도게자'라는 다소 과격한(?) 사과 방식이 있지만 도게자를 할 정도면 체면이고 뭐고 다 던져버릴 정도로 심각한 일이 터졌을 경우에나 볼 수 있는 비장의 무기 같은 것이므로 평소에는 볼 일이 거의 없고 대부분 고개를 90도로 숙이는 수준으로 끝난다고 해도 무방하다.
1.4. 언어별 사죄 표현
- 한국어: 죄송(罪悚)합니다 / 미안(未安)합니다
- 영어:
- I am sorry / I'm sorry / Excuse me : 예의를 차릴 때.
- Sorry : 일상생활에서.
- 스페인어:
- Lo siento: 큰 잘못을 했을 때.
- Perdón: 일상생활에서.
- 일본어:
- すみません(스미마센): 어원상 자신의 잘못이 크며 책임을 지겠다는 의미의 말로, 가장 일반적으로 사용된다.[13]
- ごめんなさい(고멘나사이): '용서해주세요'라는 의미로, 엄밀하게는 사과가 아닌지라 격식이 없는 사이거나 애교(?) 용도로 사용된다.
- 申し訳ありません(모시와케아리마센): '입이 열개라도 할 말이 없습니다'에 가까운 가장 정중한 사과. 극도로 예의를 차리거나 공식석상 등에서 사용된다. '면목없습니다'와 비슷하다고 여겨진다.
- すまない/すまん/私が悪かった(스마나이/스만/와타시{또는 일본어 1인칭}가 와루캇타): 매우 가벼운 사과 표현. 친구들 사이에 가볍게 사과할 때 사용한다. 스만은 스마나이보다 더 가벼운 표현. 私が悪かった는 직역하면 내가 나빴어지만[14], 내가 잘못이 있었다는 뜻이 된다. 확실하게 잘못을 인정하는 뉘앙스지만, すみません이나 ごめんなさい보다는 강도가 약하다. 비격식체기에 동급 혹은 아래 사람에게 사용된다.
- 중국어:
- 对不起(뚜이부치): 화자가 명백한 잘못을 저질렀을 때 사용하는 표현이다.
- 不好意思(부하오이쓰): 한국어의 실례합니다, 영어의 Excuse me와 비슷한 실례를 구하는 의미가 있으나, 이외에도 부끄럽다는 의미나 미안하다는 의미도 있다. 중국에서는 이 표현이 훨씬 더 널리 쓰인다.
2. 赦罪
사죄(赦罪)는 다음과 같은 뜻이 있다.1. 죄를 용서하여 죄인을 석방함.
2. <가톨릭> 고해나 다른 성사(聖事)에 의하여 죄를 사함.
1번 문단과 주객이 뒤바뀐 뜻이다. 이 단어에 포함된 한자 용서할 사(赦)가 '사면'에 들어가는 한자이다. '너의 죄를 사하노라'를 할때의 그 사와 죄를 쓴다.
3. 四罪
| | ||||||
| {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px); word-break: keep-all" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px" | 한반도 | |||||
| 강길 · 개여시 · 거구귀 · 거대하 · 거루 · 거잠 · 거치녀 · 견상여야록 · 경강적룡 · 경어목야유광 · 고관대면 · 고수여칠 · 공주산 · 구렁덩덩 선비 · 귀마왕 · 귀수산 · 귀태 · 그슨대 · 그슨새 · 금갑장군 · 금강호 · 금돼지 · 금현매 · 금혈어 · 길달 · 김녕사굴 구렁이 · 김현감호 · 꺼먹살이 · 나군파 · 나티 · 노구화위남 · 노구화호 · 노앵설 · 노옹화구 · 노호정 · 녹정 · 녹족부인 · 능원사 · 단피몽두 · 달걀귀신 · 닷발괴물 · 대선사사 · 대영차 · 대인 · 대구인 · 도피사의 · 도깨비 · 두두리 · 두억시니 · 두병 · 마귀 · 마귀굴 · 망태기 할아버지 · 매구 · 맹용 · 머리 아홉 달린 괴물 · 모선 · 몽달귀신 · 묘두사 · 묘수좌 · 무고경주 · 무수대망 · 백두산야차 · 백마 · 백발노인 · 백여우 · 백제궁인 · 백포건호 · 백화륜 · 보은섬여 · 불가사리 · 불개 · 불여우 · 사비하대어 · 사풍흑호 · 산귀 · 살쾡이 요괴 · 삼기호신 · 삼두구미 · 삼두일족응 · 삼목구 · 삼족섬 · 상사석탕 · 새우니 · 새타니 · 선묘 · 성성 · 신지께 · 손 · 신구 · 쌍두사목 · 손돌 · 신기원요 · 야광귀 · 양수 · 어둑시니 · 여귀 · 여우누이 · 역귀 · 요하입수거인 · 우렁각시 · 우와 을 · 유엽화 · 육덕위 · 육안귀 · 을 · 의가작수 · 이매망량 · 이목룡 · 이무기(강철이 · 영노 · 이시미) · 이수약우 · 인두조수 · 일점청화 · 일촌법사 · 자유로 귀신 · 자이 · 장두사 · 장산범 · 장인 · 장자마리 · 장화훤요 · 저퀴 · 적염귀 · 제생요마 · 조마귀 · 주지 · 죽엽군 · 죽우 · 죽통미녀 · 중종 시기의 괴수 출현 소동 · 지귀 · 지축 · 지하국대적 · 착착귀신 · 처녀귀신 · 청너구리 · 청단마 · 청색구인 · 청양 · 청우 · 취생 · 칠우부인 · 콩콩콩 귀신 · 탄주어 · 탐주염사 · 토주원 · 하조 · 해중조 · 해추 · 허주 · 호문조 · 홍난삼녀 · 홍콩할매귀신 | ||||||
| 사령(응룡 · 봉황 · 기린 · 영귀) · 사흉(도철 · 궁기 · 도올 · 혼돈) · 사죄(공공 · 단주 · 곤 · 삼묘) · 가국 · 강시 · 개명수 · 계낭 · 건예자 · 고획조 · 교1 · 교2 · 교룡 · 구령원성 · 구영 · 구주삼괴 · 규룡 · 금각은각형제 · 기 · 길조 · 나찰 · 나찰녀 · 나찰조 · 남해의 거대한 게 · 농질 · 도견 · 마반사 · 마복 · 맥 · 명사 · 묘귀 · 무손수 · 무지기 · 박 · 백악 · 백택 · 복장룡 · 봉희 · 붕 · 분양 · 분운 · 부혜 · 불쥐 · 블루 타이거 · 비 · 비두만 · 비목어 · 비위 · 사오정 · 산화상 · 상류 · 상양 · 새태세 · 서거 · 세요 · 셔글룬 · 손오공 · 승황 · 시랑 · 식양 · 알유 · 야구자 · 영감대왕 · 예렌 · 예티 · 오색사자 · 오통신 · 우마왕 · 유성신 · 인면수 · 자백 · 저파룡 · 저팔계 · 전당군 · 조거 · 주유 · 주충 · 짐새 · 착치 · 창귀 · 천구 · 청부 · 청조 · 촉룡 · 추이 · 치우 · 치조 · 칠대성 · 탐 · 태세 · 파사 · 팽후 · 폐폐 · 표견 · 풍생수 · 홍예 · 홍해아 · 화백 · 화사 · 환1 · 환2 · 활 · 황요 · 황포괴 · 해태 · 후 · 흑풍괴 | ||||||
| 가고제 · 가난뱅이신 · 가샤도쿠로 · 구두룡 · 규키 · 나마하게 · 네코마타 · 노데포 · 노부스마 · 노즈치 · 놋페라보우 · 누라리횬 · 누레온나 · 누리보토케 · 누리카베 · 누마고젠 · 누에 · 누케쿠비 · 눗페라보우 · 뉴도 · 다이다라봇치 · 도도메키 · 도로타보 · 두부동승 · 땅상어 · 라이진 · 로쿠로쿠비 · 료멘스쿠나 · 마이쿠비 · 마쿠라가에시 · 망령무자 · 메쿠라베 · 멘레이키 · 모몬가 · 모노홋후 · 모쿠모쿠렌 · 목 없는 말 · 미미치리보지 · 바케가니 · 바케네코 · 바케다누키 · 바케조리 · 바케쿠지라 · 바코츠 · 베토베토상 · 뵤부노조키 · 분부쿠챠가마 · 사자에오니 · 사토리 · 산괴 · 산모토 고로자에몬 · 쇼케라 · 슈노본 · 스나카케바바 · 스네코스리 · 스즈카고젠 · 시라누이 · 시리메 · 시사 · 아마노자쿠 · 아마비에 · 아마메하기 · 아미키리 · 아부라스마시 · 아부라토리 · 아시아라이 저택 · 아즈키아라이 · 아야카시 · 아오안돈 · 아카나메 · 아카시타 · 아타케마루 · 야교상 · 야타가라스 · 야나리 · 야마비코 · 야마아라시 · 야마오토코 · 야마와로 ·야마이누 · 야마지 · 야마치치 · 야마타노오로치 · 야마히메 · 야만바 · 야토노카미 · 여우불 · 엔엔라 · 오가마 · 오뉴도 · 오니 · 오니구모 · 오니바바 · 오니쿠마 · 오무카데 · 오바리욘 · 오바케 · 오보로구루마 · 오사카베히메 · 오이테케보리 · 오쿠리이누 · 오토로시 · 온모라키 · 와뉴도 · 와이라 · 요모츠시코메 · 요스즈메 · 우라 · 우미보즈 · 우부 · 우부메 · 운가이쿄 · 유키온나 · 유킨코 · 이나리 · 이누가미 · 이누호오 · 이바라키도지 · 이소나데 · 이소온나 · 이지코 · 이즈나 · 이츠마데 · 이쿠치 · 인면견 · 일목련 · 일본삼대악귀(오타케마루 · 슈텐도지 · 백면금모구미호) · 잇탄모멘 · 잇폰다타라 · 자시키와라시 · 조로구모 · 지초 · 쵸친오바케 · 츠루베오토시 · 츠치구모 · 츠치노코 · 츠쿠모가미 · 카게온나 · 카라스텐구 · 카라카사 · 카마이타치 · 카미키리 · 카와우소 · 카타와구루마 · 칸칸다라 · 캇파 · 케라케라온나 · 케우케겐 · 케조로 · 코나키지지 · 코마이누 · 코쿠리바바 · 코토부키 · 쿄코츠 · 쿠다키츠네 · 쿠로보즈 · 쿠네쿠네 · 쿠단 · 쿠시 · 쿠비카지리 · 쿠즈노하 · 큐소 · 키도마루 · 키요히메 · 키이치 호겐 · 키지무나 · 타카온나 · 터보 할머니 · 테나가아시나가 · 테노메 · 테아라이오니 · 테케테케 · 텐구 · 텐조 쿠다리 · 텐조나메 · 텐조사가리 · 팔척귀신 · 하마구리뇨보 · 하시히메 · 하하키가미 · 한자키 · 호네온나 · 호야우카무이 · 화차 · 효스베 · 후 · 후구루마요히 · 후나유레이 · 후타쿠치노온나 · 훗타치 · 히노엔마 · 히다루가미 · 히와모쿠모쿠 · 히토츠메코조 · 히히 | ||||||
| 기타 | ||||||
| 사신(청룡 · 백호 · 주작 · 현무) · 오룡(황룡 · 청룡 · 백룡 · 적룡 · 흑룡) · 오호(금호 · 청호 · 백호 · 적호 · 흑호) · 곤 · 교인 · 구미호 · 천호 · 독각귀 · 뇌수 · 계룡 · 달두꺼비 · 비어 · 백두산 천지 괴물 · 옥토끼 · 용(화룡 · 수룡 · 해룡 · 빙룡) · 용생구자(비희 · 이문 · 포뢰 · 폐안 · 공복 · 애자 · 금예 · 초도) · 삼족오 · 선녀 · 신 · 염파 · 인면조 · 천구 · 천호 · 추인 · 해태 · 봉황 · 인어 · 목어 · 비익조 · 가릉빈가 · 요정 · 액귀 · 마두 & 우두 · 야간 | ||||||
| 세계의 상상의 생물 둘러보기 | ||||||
| 구분 | 북아시아·중앙아시아 | |||||
| 아메리카 | 유럽 | 동아시아 | ||||
| 오세아니아 | 동남아·남아시아 | |||||
| 남극 | }}}}}}}}} | |||||
중국의 공공, 단주, 곤, 삼묘를 일컫는 말이며 흉악한 넷들이 죄를 지은 요괴들이다.[15]
3.1. 공공(共工)
#!if (문단 == null) == (앵커 == null)
를#!if 문단 != null & 앵커 == null
의 [[공공#s-|]]번 문단을#!if 문단 == null & 앵커 != null
의 [[공공#|]] 부분을중국의 수신(水神). 염제의 후손인 화신(火神) 축융의 아들. 사람의 얼굴에 뱀의 몸이며 머리카락이 붉다. 전욱이 해, 달, 별들을 모조리 북쪽하늘에 묶어놓아 사람들이 고통스러워했다. 이에 불만을 품고 , 전욱의 속신인 우강(禹強)까지 참가했다.
당장 승리할 수 없다는 사실에 화가 난 공공이 하늘을 받치고 있던 부주산(不周山)을 받아버려 하늘에 고정시켜 놓았던 태양과 달, 별들이 다시 움직이게 되었다. 그때의 진동으로 동남쪽은 꺼져 바다가 되었다.
3.2. 단주(丹朱)
#!if (문단 == null) == (앵커 == null)
를#!if 문단 != null & 앵커 == null
의 [[단주#s-|]]번 문단을#!if 문단 == null & 앵커 != null
의 [[단주#|]] 부분을중국의 요 임금의 아들. 생김새는 알려지지 않았고 심성이 포악했다. 우가 치수에 성공하여 물이 줄어 배가 다닐 수 없게 되자 사람들을 시켜 배를 밀고 다니게 했다. 순임금이 제위에 오르려하자 반란을 일으킨다.
3.3. 곤(鯤)
#!if (문단 == null) == (앵커 == null)
를#!if 문단 != null & 앵커 == null
의 [[곤(중국 신화)#s-|]]번 문단을#!if 문단 == null & 앵커 != null
의 [[곤(중국 신화)#|]] 부분을하나라 우 임금의 아버지로 마찬가지로 생김새는 전혀 알려지지 않았다. 원래 황하의 치수를 맡았으나 하늘의 보물인 식양을 훔쳐내어 둑을 쌓는 방식으로 치수하여 실패, 그 죄로 사형당했다. 아들 우는 물길을 돌리는 방식으로 치수하여 성공하고, 그 공로로 새로운 왕이 된다.
3.4. 삼묘(三苗)
#!if (문단 == null) == (앵커 == null)
를#!if 문단 != null & 앵커 == null
의 [[삼묘#s-|]]번 문단을#!if 문단 == null & 앵커 != null
의 [[삼묘#|]] 부분을중국의 요순시대에 강, 회, 형주에 자리잡고 있었던 만족의 이름. 마찬가지로 생김새는 전혀 알려지지 않는다고 한다. 현재도 그들의 후손이라 하는 묘족이 존재한다.
4. 슈퍼로봇대전
포학의 초기인의 하나이며 사흉처럼 바랄을 배신하고 백사로 전향했다고 한다. 용호왕 전기에 와서야 처음으로 그 실체를 드러낸다. 북선 타이호 산다유의 설명에 의하면 사죄는 사흉과 같은 포학(暴虐)의 초기인으로 사흉은 조자를 먹지만, 사죄는 기인(기체)를 먹는다고 한다. 하지만 자신 이외의 존재는 적과 아군의 판단없이. 닥치는 대로 먹어치우는 성질이기 때문에 1대씩 밖에 보낼 수 없다.단주왕과 삼묘왕은 사흉의 혼돈왕과 도올왕 처럼 기인대전때 파괴되었으며, 후술하는 나머지 둘도 용호왕전기 본편에서 파괴되어 OG 시리즈에서는 모두 소실된 상태이다.
- 곤왕
최초로 실체를 드러낸 사죄의 초기인으로 모습은 인간형인데 모습을 바꾸는 기능도 있는 것으로 보인다. 양손에서 요술과 환술을 사용, 요괴를 소환하며 곰 형태도 변신한다. 요기인화한 오더의 전함 괴룡의 일격으로 파괴된다.
- 공공왕
2부 6화 끝에 나오며, 정확히는 곤왕이 파괴되고나서 나온다. 전승과 같이 긴 뱀의 입 안에는 마치 인간과 같은 얼굴을 가지고 있는 모습이며, 항상 이빨을 드러내며 웃고 있는 모습을 하고 있다.[16] 또한 전승대로 머리카락이 있어 이를 공격 무기로 사용한다. 곤왕과의 싸움으로 피폐해진 오더를 몰아붙였으며, 괴룡과 강기인의 필사적인 저항에도 완전히 파괴되지 않고 최종오의 부주산파로 오더를 전멸시키기 직전, 부활한 용호왕의 일격으로 파괴된다.
[1] 당장 나무위키의 사과문 문서만 봐도 이런 서술이 다수 존재한다.[2] 재발 방지, 개선, 보상 등의 여러 방안을 제시하는 형식이 객관적, 악수하고 끝내자는 형식이 주관적[3] 시간이 좀 흘러 이성을 유지하는 흔히 제3자의 시점으로 볼 수 있을 정도로 차분해진 경우 객관적인 사죄만으로 여부를 가리고 확인할 수 있지만, 당장의 일인 경우 당사자는 보통 감정에 잡아먹힌 경우가 많아 객관적인 사죄보단 주관적인 사죄를 가장 크게 원하는 경향이 높다. 이러다 보니 창작이든 현실이든 처음엔 객관적이든 주관적이든 둘 중 하나의 사죄 방식을 요구했지만, 이때 수습하지 못해서 일이 커져 상황이 피해자에게 유리해지면 둘 다 요구하는 클리셰는 매우 흔하다.[4] 심리학적으로도 반복적인 비난은 상대방의 자기효능감과 관계 만족도를 떨어뜨리고, 상호 신뢰를 저해하는 요인으로 작용할 수 있다.[5] 물의를 일으킨 공인에 대한 인터넷 여론을 생각해보자. 잘못을 인정하는 순간 해당 인물은 '사이버 불링을 가해도 되는 사람'으로 여겨진다.[6] 이 말의 의미는 '미워도 다시 한 번 기회를 달라'라는 사과는 국민이 이해 못 할 것이고, 정치에서 국민들이 이해할 수 있는 진정한 사과는 다 잘못했으니 죄인인 본인들은 정치판을 떠나겠다, 모두 책임지고 감옥까지도 가겠다 정도의 표현만이 있을 수 있다는 뜻. 거기까지 가지 않는 사과는 모두 형식적인 사과일 뿐이라는 뜻이다.[7] 만약 지위가 동등할 경우 사과하는 사람을 낮게 보는 성향이 강해서 웬만해선 사과를 잘 하지 않는다.[8] 쉽게 말하면 가해자 측에서 나는 절대 사과 할 마음이 없다는 의사가 분명하면 피해자 측에서도 사과에 대한 강제 방법이 없다는 말이다.[9] 다만 이는 사형제도가 아직도 시행 중인 미국만 해당되며, 영국과 프랑스와 독일은 사형제도가 폐지되었다.[17] 이유인 즉슨 영국에서는 티모시 에반스가 억울하게 사형당했기 때문이다. 그가 사형된 지 3년 뒤에 진범인 존 레지널드 할리데이 크리스티가 자수함으로써 결국 영국 정부는 1969년에 사형제도를 폐지하였다. 영국에서는 '에반스 사건'이라고 명명하고 프랑스와 독일 등 옆 나라들도 에반스 사건을 반면교사삼아 사형제도를 폐지했다.[10] 당장 국내에서도 명백한 잘못이 있음에도 자기는 잘못이 없다고 끝까지 뻗대면 더 강력하게 비난하는 모습을 볼 수 있다. 만국공통 떳떳하게 사죄하는 사람보다 뻔뻔하게 내빼는 사람을 훨씬 더 싫어하기 때문이다. '사과하면 욕먹는다'는 선입견이 엄연히 존재하지만, 빨리 사과하면 당장은 사람들이 욕할지는 몰라도 언젠가는 결국 관심을 거두는 반면, 끝까지 잘못없다며 뻗대면 사람들 또한 정말 끝까지 괴롭히고 조롱한다. 참고로 저 '사과하면 욕먹는다'는 상황 역시 한국만의 특수한 상황이 아니다. 서구 SNS 등지에서의 사이버 불링은 정말 지독하기로 유명하며, 한번 시작하면 대상자가 사과해도 멈추지 않는다.[11] 독일은 지리적으로만 봐도 프랑스, 영국, 소련 등 세계 최상위 열강들에 둘러싸여 있었으며, 독일은 이들에게 가해자였다. 제2차 세계 대전에서 패한 나치 독일은 이때 납작 엎드리지 않고 조금이라도 뻗댔으면 소련한테 독일인들이 대량학살 당해도 이상하지 않은 상황이었다. 프랑스, 영국, 소련 등이 빠따를 잡고 독일의 뚝배기를 정조준하는 상황에서 사죄 안 할 인간은 이미 뉘른베르크 전범 재판에서 죽었다. 독일은 자신에게 빠따질을 할 수 없는 아프리카 식민지(독일 제국 시기의 식민지이므로 자기랑 상관없다는 이중잣대를 펼친다.)나 집시(2차 대전 시기에 수많은 집시들이 학살당했음에도 여전히 입을 다물고 있다.)에 대해서는 모르쇠하는 중이다. 결국 독일도 사정 때문에 어쩔 수 없이 사과한 것 뿐이다.[12] 반면 일본은 자신을 직접적으로 손봐준 게 미국 하나뿐이고, 동아시아에서 뚝 떨어져 있는 섬 지형 덕택에 미국을 제외하면 일본에게 물리적으로 보복할 능력이 있는 나라는 없었다. 따라서 미국한테만 철저히 사과하고 순종하기만 하면 되었으며, 자신에게 별 위협이 안 되는 한반도/중국/동남아에게는 형식적인 사과를 한 지 수십년이 지나자 은근슬쩍 자신들의 옛 발언을 번복하며 역사 왜곡을 펼치는 것이다. 참고로 식민지였던 나라들에게 대하는 태도만 보면 세간의 시선과는 달리 일본은 오히려 독일이나 프랑스보다 나은 편이다. 독일과 프랑스는 식민지 및 약소민족에 대한 사과는 일절 없는 반면, 일본은 비록 형식적으로나마 식민지 출신 국가들에게 사과한 적이 5차례 있으므로(고노 담화, 무라야마 담화, 21세기의 새로운 한일 파트너십 공동선언, 고이즈미 담화, 간 담화) 이는 객관적인 사실이다.[13] 참고로 '실례합니다'와 같은 뜻을 가지고 있기도 하다.[14] 가끔 아마추어 번역가가 오역하기도 한다.[15] 다만 동물 요괴인 공공를 제외하면 단주, 곤, 삼묘는 생김새가 전혀 알려지지 않았다고 한다.[16] 다만 파괴되기 직전에는 입꼬리가 내려가는 등 표정을 바꾼다.