| 서양 철학사 현대 철학 | |||||||||
| {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px" | {{{#!wiki style="margin:-16px -11px;" | <tablewidth=100%> 고대 철학 | 중세 철학 | 근대 철학 | 현대 철학 | }}} | |||
| <colbgcolor=#545454><colcolor=#ffffff> 대륙철학 | |||||||||
| 현상학 | 후설 · 셸러 · 레비나스 · 앙리 | ||||||||
| 하이데거 | |||||||||
| 실존주의 | 사르트르 · 메를로퐁티 · 보부아르 · 야스퍼스 | ||||||||
| 해석학 | 가다머 · 리쾨르 | ||||||||
| 루카치 · 그람시 · 코르쉬 · 블로흐 · 알튀세르 · 네그리 · 발리바르 · 바디우 · 랑시에르 · 지젝 | |||||||||
| 비판 이론 | 호르크하이머 · 아도르노 · 벤야민 · 마르쿠제 · 프롬 · 하버마스 · 호네트 | ||||||||
| 구조주의 | 소쉬르 · 야콥슨 · 레비스트로스 · 바르트 · 라캉 · 푸코 · 부르디외 | ||||||||
| 데리다 · 들뢰즈 · 가타리 · 리오타르 · 보드리야르 · 아감벤 · 버틀러 | |||||||||
| 분석철학 | |||||||||
| 실용주의 | 퍼스 · 제임스 · 미드 · 듀이 · 로티 | ||||||||
| 20세기 전반 수학철학 | 프레게 · 괴델 · 브라우어 · 힐베르트 | ||||||||
| 무어 · 화이트헤드 · 러셀 · 램지 | |||||||||
| 비트겐슈타인 | |||||||||
| 슐리크 · 노이라트 · 카르납 | |||||||||
| 옥스퍼드 학파 | 라일 · 오스틴 · 스트로슨 · 그라이스 | ||||||||
| 언어철학 | 콰인 · 촘스키 · 크립키 · 루이스 · 데이비드슨 · 덤밋 · 셀라스 | ||||||||
| 심리철학 | 설 · 퍼트넘 · 포더 · 차머스 · 김재권 · 데닛 · 처칠랜드 | ||||||||
| 20세기 과학철학 | 푸앵카레 · 포퍼 · 핸슨 · 쿤 · 파이어아벤트 · 라카토슈 · 해킹 {{{#!folding 비분석적 과학철학(대륙전통) | ||||||||
| 영미정치철학 | |||||||||
| 공화주의 | 아렌트 · 스키너 · 페팃 | ||||||||
| 자유주의 | 벌린 · 롤스 · 슈클라 · 노직 | ||||||||
| 공동체주의 | 매킨타이어 · 테일러 · 왈저 · 샌델 | }}}}}}}}} | |||||||
| <colbgcolor=#dddddd,#000><colcolor=#000000,#dddddd> 허버트 폴 그라이스 Herbert Paul Grice | |
| | |
| 출생 | 1913년 3월 13일 |
| 영국 잉글랜드 버밍엄 | |
| 사망 | 1988년 8월 28일 |
| 미국 캘리포니아 버클리 | |
| 국적 | 영국 |
| 학력 | 클리프턴 칼리지[1] |
| 옥스퍼드 대학교 코퍼스 크리스티 컬리지 | |
| 직업 | 언어학자, 철학자, 교수 |
| 소속 | UC 버클리 교수 |
[clearfix]
1. 개요
영국의 언어철학자이자 분석철학자.2. 생애
영국 버밍엄 출신으로, 클리프턴 컬리지(Clifton College) 및 옥스퍼드 대학교의 코퍼스 크리스티 컬리지(Corpus Christi College)에서 수학하였다. 옥스퍼드에서 공부를 마친 뒤 로잘 스쿨(Rossall School) 및 옥스퍼드에서 강의를 하다가 1967년에 미국으로 건너가 UC 버클리에서 강의하였으며, 1979년 은퇴하였다.그는 논리적/체계적인 의미론과 사회적 규칙에 의해 발생하는 언어의 비문자적 의미를 다루는 화용론 간의 구분을 설득력 있게 제시하여 의미론 및 화용론의 연구 향상에 기여하였다.
1988년 8월 28일에 타계했다.
3. 대화의 격률
이 문단은 장영준의 2014년도 저서 언어학101(311쪽 ~ 316쪽)의 요약 내용임을 밝혀둔다.그라이스는, 화자가 적절한 대화를 수행하기 위해서는 지켜야 할 규칙이 있는데 이를 대화의 격률(Maxims of Conversation)이라고 불렀다. 총 4가지의 격률을 제안했는데 이는 다음과 같다.[2]
- 질의 격률(Maxim of Quality): 이 격률을 지키기 위해서는 자신이 거짓이라고 믿는 것을 말하거나 증거가 불충분한 것을 사실인 것 처럼 말해서는 안 된다.
- 양의 격률(Maxim of Quantity): 필요 이상의 정보를 제공해서는 안된다. 장광설이나 쓸데없는 헛소리가 아닌 도움이 될 만한 적절한 양의 정보가 제공되어야 한다.
- 관계의 격률(Maxim of Relation): 제공한 정보가 관계가 있어야 한다. 예를 들어 출근 길에 전동차 안에서 사람의 발을 밟았는데, 사과하는 것이 아닌 엉뚱한 말을 해서는 안된다.
- 방법의 격률(Maxim of Manner): 대화를 하는데 있어 명료한 태도를 보여야 한다.
4. 외부 연결
[1] 영국 브리스톨에 위치한 퍼블릭 스쿨. 유명 동문으로 월터 오웬 벤틀리가 있다.
위키피디아 - Clifton College 참고.[2] 참고로 이는 임마누엘 칸트가 <<순수이성비판>>에서 제시한 양, 질, 관계, 양상(Modality)의 범주(Category)를 패러디한 것이다.
위키피디아 - Clifton College 참고.[2] 참고로 이는 임마누엘 칸트가 <<순수이성비판>>에서 제시한 양, 질, 관계, 양상(Modality)의 범주(Category)를 패러디한 것이다.