최근 수정 시각 : 2019-09-03 12:21:40

운요호 사건

파일:나무위키+넘겨주기.png   관련 문서: 강화도 조약
파일:Joseon_little_white_minimal.png 조선의 대외 전쟁·분쟁
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]전쟁·분쟁교전국
대마도 원정 왜구
기해동정 왜구
4군 6진 개척 여진
모련위 정벌 여진
정건주위 여진
삼포왜란 왜구
을묘왜변 왜구
니탕개의 난 여진
녹둔도 전투 여진
임진왜란 파일:external/upload.wikimedia.org/1920px-Goshichi_no_kiri_inverted.svg.png 도요토미 정권 일본
정유재란 파일:external/upload.wikimedia.org/1920px-Goshichi_no_kiri_inverted.svg.png 도요토미 정권 일본
사르후 전투 파일:청나라 국기.png 후금
정묘호란 파일:청나라 국기.png 후금
병자호란 파일:청나라 국기.png 청나라
나선정벌 파일:external/upload.wikimedia.org/600px-Flag_of_Oryol_%28variant%29.svg.png 루스 차르국
병인양요 파일:프랑스 국기.png 프랑스 제2제국
신미양요 파일:1600px-Flag_of_the_United_States_(1867-1877).svg.png 미국
운요호 사건 파일:일본 제국 국기.png 일본 제국
갑신정변 급진 개화파
청일전쟁 파일:청나라 국기.png 청나라 · 파일:일본 제국 국기.png 일본 제국
을미의병 파일:일본 제국 국기.png 일본 제국
같이보기: 틀:근대 한국의 전쟁·전투 }}}
운요호 사건
雲揚號 事件
파일:3c12Md5.jpg
명칭한국어 :운요호 사건(雲揚號 事件)
일본어 : 江華島事件, 雲揚号事件
날짜양력 1875년 9월 20일
음력 1875년 8월 21일
장소강화도 초지진
결과조선의 패배 / 강화도 조약 조인
교전국
파일:1280px-Flag_of_the_King_of_Joseon_(fringeless).svg.png 조선 파일:일본 제국 국기.png 일본 제국
지휘관
파일:1280px-Flag_of_the_King_of_Joseon_(fringeless).svg.png 알 수 없음파일:일본 제국 국기.png 이노우에 요시카
병력
400여 명
해안포
해군 육전대 22명
슬루프함 1척
피해 규모
전사자 : 35명
부상자 : 16명
전사자: 없음
부상자: 2명[1]

1. 개요2. 전개
2.1. 일본제국 해군의 습격2.2. 교전
3. 결과
3.1. 근대적 불평등 조약(강화도 조약) 강제 체결3.2. 영향
4. 논의
4.1. 의의4.2. 국제법 준수 여부4.3. 참패의 원인
5. 여담6. 관련 링크7. 관련 동영상8. 관련 문서

1. 개요

파일:2YW2oEL.jpg
당시 사건을 묘사한 그림


1875년 조선 왕조 후기 때 일본 해군의 군선(軍船)인 운요호(雲揚號, 운양호)가 조선 해안 탐사를 빙자해 강화도영종도를 습격하고 양민 학살과 주변 방화 등의 만행을 저지른 후 물러간 사건으로 강화도 조약의 시초격인 사건이기도 하다.

봉건적인 막부 체제가 막을 내리고 메이지 유신이 선포되면서 일본에서는 이를 계기로 근대화 분위기가 장식됨과 동시에 1592년 임진왜란 이후 조선 침략에 대한 노골적인 망상이 고개를 들면서 이에 힘입어 정한론(정한론을 주장한 사람이 바로 사이고 다카모리이다.)까지 가세하게 되자 침략목적으로 조선에 접근하려고 하였다.

이미 1854년 쿠로후네 사건을 계기로 미국과 문호 개방을 선포했던 일본미국, 영국, 프랑스 등 서구 열강들과 함께 조선에 '선린우호(善隣友好)'를 운운하면서 상호 통상을 요구하기도 하였지만 흥선대원군의 쇄국 정책(또는 통상 수교 거부 정책)과 반양(反洋) 정서로 인하여 실패만 거듭했다가 흥선대원군최익현의 탄핵 상소로 하야 해 물러나고 고종이 친정(親政)을 하자 이를 계기로 조선의 침략을 위해 군선(軍船)인 운요호를 부산으로 밀파한다. 그것도 자신들이 쿠로후네(미국 페리제독)사건 때 당했던 방식 그대로 차용해서 거의 똑같이 늑약(勒約)이라 할 정도로 근대적이고 불평등한 조약을 체결하게끔 하였다.

2. 전개

2.1. 일본제국 해군의 습격

파일:eud4CIS.jpg
운요호

운요호가 부산항에 오자 당시 '부산 훈도'였던 현석운이 부산 주재(駐在) 왜관(倭館)을 항의 방문하여 군선 침투 사유를 물었고 운요호 함장 이노우에 소좌는 거짓으로 '일본조선 간의 상호 통상을 위해 방문하였으며 조선의 해안을 탐사하러 왔다'고 오리발을 내밀었다.

운요호는 부산을 지나 남해안을 거쳐 서해안으로 북진하여 현재의 강화도 초지진 앞바다에 도달했고 9월 20일, 이노우에 소좌를 포함한 일부 승조원들이 단정을 타고 강화도초지진으로 접근하였는다. 때마침 경계를 서고 있던 조선 수군일본군 단정이라는 것을 알게 되자 단정을 향해 돌아가라고 명령과 함께 경고 포격을 가하였고 단정은 이에 맞서 소총으로 응사한 후 운요호로 돌아갔다.

2.2. 교전


다음 날인 9월 21일, 운요호 모함(母艦)은 강화도에 접근하여 함포를 발사하며 조선 수군과 교전을 벌였고 초지진은 파괴되었다. 뒤이어 승조원들로 해군 육전대를 편성해 지금의 인천국제공항이 있는 영종도에 기습 상륙하여 조선 수군과 교전을 벌인 끝에 근대식 대포와 무기로 조선 수군을 궤멸시키고 영종도를 습격하여 성(城)을 점령하고 조선군의 대포 35문과 기타 무기를 노획하고 성내에 불을 지르고 도망갔다.

조선 수군의 피해는 전사 35명, 포로 16명이었다. 일본 해군은 단지 2명의 경상자만 냈을 뿐인데, 그나마도 교전으로 인한 부상이 아니라 수병 2명이 상륙 중 조수간만이 큰 뻘을 통해 가다가 발을 삔 것이었다.

3. 결과

3.1. 근대적 불평등 조약(강화도 조약) 강제 체결

강화도 조약과 운요호 사건

그러고 나서 다시 강화도로 이동하여 조선 왕조에 무력 시위를 빌미로 나타나 조선에게 이 사건의 책임을 묻게 하였고 결국 조선 왕조는 1876년 일본강화도 조약을 체결하게 되었고 이를 계기로 일본에 문호 개방을 하게 되었다.

이때 일본이 내세운 이유가 원래 일본은 메이지 유신(1867) 이후 조선에 일본과의 외교 관계를 재확인하고 서구식 영사관을 상호 설치하려고 했으나, 국서 거부 사건(서계 거부 사건)(이유는 국서에 일본이 "일본국 황제"라고 표기했기 때문)이 일어났고 그 후 협상이 실패해 외교가 단절된 것이 문제의 시작이었다고 억지를 부린 것이다.

이런 것을 변명한답시고 일제가 이유를 붙인 것이 있는데, 조선의 외교 관계 수립 거부가 정한론과 메이지 6년의 정변이 발생된 원인이라는 것이다. 당시 일본은 서구의 불평등 조약으로 미국, 영국, 네덜란드와 같은 서구열강의 반식민지의 위기에 있었으며 조선, 청을 비롯한 아시아 국가와의 평등 외교 관계 수립이 지상과제였으며, 운요호 사건은 조선이 철저하게 서구식 외교 관계를 거부하자 절박한 상황에 내몰린 일본 내부에서 오쿠보 도시미치(정한론자, 강제 개항론자)와 같은 극우강경파들의 강제 개항론에 의한 것이라는데, 요약하자면 내 사정이 급하니 너네 집에 도둑질하러 간다는 것이다.[2]

3.2. 영향

이 사건을 계기로 조선은 1882년 이후 미국영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 오스트리아 등의 서구열강과도 근대적인 불평등한 개항 수교 통상조약을 맺게 된다.

4. 논의

4.1. 의의

운요호 사건은 일본의 입장에서는 조선과의 상호 통상을 빙자하여 조선 침략에 눈독을 들여서 훗날 을사늑약(1905)과 경술국치(한일합방/1910년 8월 29일 체결)의 강제 병탄을 예고·예견하고 있었던 사건이기도 하였으며 조선의 입장에서는 이미 문호 개방을 했던 일본과 불평등한 강제적 조약을 맺게 됨에 따라 쇄국 정책(흥선대원군의 통상 수교 거부 정책)으로 배제하였던 '문호 개방'을 완전히 하게 된 사건으로 기록되었다.

결국 한편으로 보면 조선 침략과 대륙 침략의 발판을 들여놓은 일본(당시 일본제국)이 만든 작품이자 정략적인 술책이었다.

4.2. 국제법 준수 여부

운요호 사건은 한마디로 말해서 백주대낮에 타국의 군함이 불법으로 조선의 영해를 침범해서 조선 땅에 불법 상륙까지 한 것도 모자라 조선의 군사 시설을 명분 없이 공격해서 조선 수군 초지진수비대의 사상자까지 발생시킨 것으로 명백한 침략 행위였다.

일방에서는 국기를 게양한 군함에 사격한 것이 주권 침해라고 하지만, 이 역시 억지 주장에 불과하다. 국제법상으로 조선의 영해를 침범한 일본이 조선의 영토 주권을 침해한 것이고, 조선은 이에 대해 침략으로 해석하여 교전(침략으로 해석해서 사격을 했어도 정당방위에 해당한다.)을 벌인 것으로 조선의 행위는 국제법상 아무런 하자가 없으며 "운요호 사건 역시 통상 상호수교를 빙자한 일본의 조선침략의 저의가 깔려있다." 고 본다.

일본측 위키 백과에서는 운요호 측이 깃발로 미리 접근하겠다는 신호를 보내어 국제법을 준수한 상황에서 경고 포격을 당했다고 하는데, 이는 조금만 생각해보면 모순 덩어리이다. 병인양요신미양요 등에서도 알 수 있듯 조선은 흥선대원군의 쇄국정책과 척화비의 영향으로 서구 열강과의 교류를 일절 거부해왔으며 당연히 서구가 주축이 되어 형성한 국제법의 질서에 편입은 커녕 국제법도 제대로 모르고 있었다. 그러한 조선의 상황을 알고 있었음에도 불구하고 국제법에 근거한 행위로 통보한 일본의 책임이라 보기는 어렵다는 논리는 어불성설이다. 그리고, 미리 접근하겠다고 신호했다 한들, 영해 진입을 허가하는 답신 없이 들어오면 그 신호는 딱히 의미가 없다. 하지만 어느 나라든 중립성이 없는 건 마찬가지 이다. 자기 나라의 유리한 것을 부풀리고 불리한 것을 축소시키거나 합리화하는 것이 진영논리에 빠진 국제 정세나 마찬가지다.

4.3. 참패의 원인

의문스러운 것은 왜 조선은 이보다 더 규모도 크고 무장도 잘된 프랑스 해군미합중국 해군을 상대로 비록 큰 피해를 입기는 했지만 공격을 격퇴하는데 성공했는데, 왜 일본제국 해군의 운요호 한 척에게 허무하게 털렸는 가이다.

답은 간단하다. 일단 당시 고종명성황후를 비롯한 수뇌부는 흥선대원군과는 달리 결사항전의 의지가 없었다. 흥선대원군은 군사력을 빵빵하게 채우고 이를 강화하는데 집중했는데, 고종과 명성 황후, 민씨 일가는 군사비를 전부 자기들 배채우는데 썼다... 의지도 없었고 군사비도 없으니 병사들이 제대로 싸울리 없다. 다만 이에 대해서, 흥선대원군이 당백전으로 경복궁의 (무리한) 중건을 완공하고 국가 재정을 확보한 반동으로 고종 때에는 긴축 재정에 들어가 돈이 실제로 없었다고 하기도 한다.[3] 여하튼 군사비 자체가 없었던 것은 사실이어서 이후 임오군란(1882)의 씨앗이 된다.

조선군의 상황은 굉장히 심각했는데, 최근 조사에 의하면 당시 운요호를 향해 포격했을 때 포탄의 절반 가량을 썼고(...)[4] 그외 남은 무기들은 전부 허접한 수준(조총을 본뜬 화승총과 죽창, 사거리가 50m도 날라가지 않는 허접한 활과 화살, 지휘용 칼 등)에 그마저도 수가 모자랐다. 원래 병인양요(프랑스)나 신미양요(미국) 때도 무기의 질이 침략군보다 떨어지는 것은 마찬가지였으니 무기의 질을 가지고 뭐라할 처지는 아니지만, 문제는 그 수조차 매우 부족했다는 것이다. 어느 정도인가 하면 총알은 물론이고 심지어 화살의 양조차 절대적으로 부족했는데다가[5] 예산 부족과 윗선에서 돈 챙기고 비리가 있었으니 무기의 대부분이 관리가 허술하게 된 탓에 제대로 된 싸움이 될리가 없었다.

5. 여담

  • 파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 운요호 문서를 참고하십시오.
운요호의 제원
종류 프로펠러 슬루프(스쿠류 슬루프)[6]
건조국 / 제작사 영국 애버딘/Alexander Hall and Sons[7]
진수 1869년 3월 27일
취역 1869년 8월 11일
전장 35m
배수량 249톤
무장 6.3인치(160mm) 포 × 1문
5.5인치(140mm) 포 × 1문
추진 기관 1 샤프트 석탄 연소 증기기관 / 60 ihp (45 kW)
승조원 65명
동형함 호쇼[8]
  • 사건 당시 일본군과 교전을 벌였던 영종진 터에는 2001년부터 '김찬삼세계여행문화원'이 들어섰다가 2013년 철거 후 2018년부터 '영종역사관'이 들어섰다.

6. 관련 링크

(위키 백과 - 한국어) 운요호 사건
(위키백과 - 영어) Ganghwa Island incident
(위키백과 - 일본어) 江華島事件
한국학중앙연구원 한국민족문화대백과 항목

7. 관련 동영상

EBS(사회 탐구)한국사 - 강화도 조약의 원인과 과정은? 다듣사 10강 - 운요호 프로젝트와 강화도 FTA
(김흥수 공군사관학교 인문학부 교수) "일본 운요호 사건 관련 여론 동향에 민감했다" 강화도조약 체결 과정 - 통상 수교 거부 사건, 운요호 사건 (한국사 근현대사 인강)

8. 관련 문서



[1] 갯벌에서 발을 삐었다고 한다(...).[2] 물론 당시 일본은 아시아 국가와의 평등 관계 수립은 국운이 걸린 외교적 문제였기 때문에 어떡해서든지 자기보다 약한 나라를 짓누를 수 밖에 없었다. 일본 입장에서 보면 국운(國運)이 걸린 것이었다.[3] 사실 이것이 주 원인만은 아니고 진짜 원인은 청전을 폐지한 것이 큰 원인이었다. 일은 경복궁 중건때로 올라가서 봐야 하는데 흥선대원군이 경복궁 중건에 쓸 돈이 없으니까 당백전을 찍어냈고 그로 인해서 물가가 폭등하고 화폐가치가 떨어지는 등의 부작용이 있었는데 이에 흥선대원군은 당백전을 폐지하고 청전을 들여와 해결했는데 문제는 청전 역시도 당백전보다는 나았지만 근본적인 해결책이 안 되었다. 쉽게 말하자면 인플레이션을 어느 정도 해소할 수는 있었지만 완전히 해소할 수는 없었다는 것 그래서 고종이 친정을 하게 되자 청전을 금지했다. 여기까지만 보면 좋을 것 같지만 문제는 세금을 상납하는 관리들이 당백전이 유통될 때부터 세금을 거둘때는 엽전으로 받고 상납할때는 당백전으로 내는 짓을 일삼았는데 청전이 유통되자 단지 당백전이 청전으로 교체되었을 뿐 하는 짓은 그대로였다. 이러니 나라에는 청전만 쌓이는 실정이었는데 이걸 다 폐지하니까 나라 창고에 있는 돈이 증발하는건 당연지사 다시 말해 청전의 폐지로 나라가 당장에 쓸 화폐가 부족해졌다. 그 화폐가 있어야 뭘 하는데 없어지니 뭘 하려고 해도 안 되는 것[4] 많이 쏜 것이 아니라, 딱 경고 사격 수준의 분량밖에 없었다.[5] 일설에는 1인당 화살 1개조차 돌아가지 못했다고 한다. 정사가 아닌 야사나 일본 측에서 나온 말이라 검토의 여지가 있지만 당시 조선의 상황을 볼 때 거짓이 아닐 가능성이 크다.[6] #[7] #[8] #