주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
||<-3><tablealign=center><tablewidth=100%><tablebordercolor=#333333><tablebgcolor=#ffffff,#191919><bgcolor=#000000>
대한민국 3대 미제사건
||| 대구 성서 초등학생 살인 암매장 사건 (개구리 소년 사건) | ||
| * 해결된 사건 | ||
| <colbgcolor=#121212><colcolor=#f0f0f0,#ddd> 이춘재 연쇄살인 사건 화성 연쇄살인 사건 李春在連鎖殺人事件 | Hwaseong serial murders | |
| | |
| 범행기간 | 1986년 9월 14일 ~ 1991년 4월 3일 |
| 발생 위치 | 경기도 화성군 태안읍·정남면·팔탄면·동탄면 일대[1] |
| 범죄 항목 | 강간, 강도살인, 연쇄살인 |
| 범인 | 이춘재 |
| 인명피해 | 10명 살해[2] |
[Clearfix]
1. 개요
이춘재가 1986년 ~ 1991년에 걸쳐서 경기도 화성군 태안읍[3] 반경 2km 이내에서 저지른 성폭행 결합 연쇄살인 사건. 수십년 동안 범인이 밝혀지지 않은 미제사건이라서 흔히 화성 연쇄살인 사건으로 알려졌으나 2019년 범인이 밝혀지고 12월 17일 경찰의 범인 신상공개와 함께 공식 사건 명칭도 진범의 이름을 붙인 이춘재 연쇄살인 사건으로 변경되었다. 기사대한민국 역사상 최악의 연쇄 살인 사건이자 개구리 소년 실종·살인 사건, 이형호 유괴 살인 사건과 더불어 대한민국의 대표적인 영구 미제사건이었다. 다만 나머지 둘과는 다르게 지금의 과학기술이었으면 벌써 잡혔을 정도로 증거가 많이 남아 있었던 허술한 사건으로, 1980년대에 과학수사가 있었다면 피해자가 많이 발생하지 않았을 사건이다.[4]
2019년 9월 18일에 DNA 대조로 유력 용의자 이춘재가 특정되었고 2019년 10월 1일 조사에서 이춘재가 30여 년 만에 화성 연쇄살인 사건 범행을 자백하였다.[5] 이로써 대한민국 3대 미제사건 중 제일 인지도가 높은 화성 연쇄 살인사건은 결국 과학수사의 발전으로 미제사건의 틀에서 벗어났다.[6]
영구 미제사건으로 생각되던 장기 미제사건들이 해결되는 경우가 없지 않았지만 화성 연쇄살인 사건은 대한민국의 미제사건 중 가장 악명 높은 연쇄살인 사건으로, 수십 년에 걸친 노력 끝에 범인이 특정되었기 때문에 대한민국의 범죄사 교과서에 길이 남을 일이라고 볼 수 있다.
소위 '화성 연쇄살인 사건'에 포함된 사건들은 공소시효가 2006년 4월 2일부로 모두 만료되었다.[7] 또 이춘재가 추가로 자백한 사건까지 처벌받지 않은 살인 14건과 성범죄·강도 등 9건에 대한 공소 시효가 2020년 12월 28일부로 모두 만료되어 '공소권 없음'으로 처분되었다. 이로써 이춘재의 처벌은 영원히 불가능하게 되었다. 다만 범인 이춘재는 이미 청주 처제 살인사건으로 무기징역을 선고받고 복역 중이므로 가석방 신청을 차단하여 사회에서 영구히 격리하는 것은 가능하다.
2. 발단: 화성 태안읍 연쇄 강간 사건
1986년 1월 이춘재가 군대에서 전역한 직후 동년 2월 8일부터 7월 사이에 화성 태안읍 일대에서 발생한 알려진 것만 7건에 이르는 연쇄강간 사건. 그것이 알고싶다에서는 유사성으로 인해 화성 연쇄살인 사건과 연관되어 있지 않나 분석하기도 했다. 두 사건의 유사성이다.- 범행 수법의 유사성: 강간 사건의 피해자들은 자신들의 속옷, 스타킹 등으로 결박당하고 얼굴에 씌워지기도 했는데 화성 연쇄살인 사건과 그 수법이 유사하다.
- 범행 현장의 유사성: 7건의 강간 사건의 현장들은 화성 연쇄살인 사건 중 5차, 9차, 10차 사건의 현장 인근이었다.
- 범인상의 유사성: 피해자들은 일관적으로 범인이 165에서 167 사이의 키에 마른체형의 20대 남성이라고 증언하였는데 화성 연쇄살인 사건의 목격된 범인으로 추정되는 인물의 인상착의와 유사하다.
- 범행 시기의 연결성: 연쇄강간 사건은 1986년 2월에서 7월까지 발생했는데 화성 연쇄살인 사건의 용의자 이춘재가 군에서 제대한 시기가 1986년 1월이며 화성 연쇄살인 사건의 1차 사건이 발생한 시기는 1986년 9월이었다.
- 화성 연쇄살인 사건 1차 사건과의 연결점: 1차 사건을 분석한 전문가들은 이 사건이 최초의 살인이었을 가능성을 제기하고 있는데 현장에서 피해자와 범인이 몸싸움을 벌인 흔적 등이 근거로 제시된다. 그렇기에 성범죄만 저지르다가 우연히 우발적인 살인을 저질렀고(1,2차) 미수에 그친 범죄가 일어난 후(86.11.30) 이 사건에서 했던 것처럼 납치 → 결박 → 강간한 후 살인을 저질렀을 확률이 높다.(3,4,5,7,9차)[8]
경찰은 화성 사건을 재조사하면서 이 연쇄강간 사건과 이춘재의 연관성도 들여다본 걸로 알려졌다. #
이후 이춘재가 14건의 살인사건 외에도 총 30여 건의 성범죄 사건을 자백했다는 사실이 알려지면서 이 사건이 포함되어 있을 가능성이 생겼다.
동년 9월 15일에 발생한 화성 연쇄살인 사건 중 첫 번째 살인 사건이 강간하려다 우발적으로 살인에 이른 것으로, 이 범행과 연결된다.
3. 범행: 10건의 연쇄살인 사건
4. 몽타주
7차 사건 이후 당시 버스 기사와 안내양의 증언에 따라 처음으로 몽타주가 작성되었다. 당시 한 20대 남성이 정류장이 아닌 곳에서 손을 흔들어 버스에 탔으며 비가 오지도 않았는데 바지 무릎 아래부분과 신발이 흠뻑 젖어 있어 수상해 보였다고 증언했다. 버스 기사는 이 남자의 얼굴을 유심히 관찰했다.
이후 범행 현장에서 400m를 이동한 흔적이 발견됐고 그 흔적이 끝나는 장소가 당시 남성이 버스에 올라탄 장소와 동일했다는 사실이 밝혀졌다. 경찰은 당시 마을에서 버스를 탄 사람이 없다는 점, 옷이 젖어 있다는 것은 농수로나 풀밭을 헤치고 나왔다는 증거라고 보고 이 남성을 유력 용의자로 판단하고 몽타주를 만들었다. #
우측 소지의 봉숭아물은 사실 피해자의 혈흔이라고 한다.
이후 MBC 실화탐사대에서 처음으로 얼굴이 공개되었는데 위의 비교 사진만 놓고 봤을 때는 비교적 유사한 얼굴이다. 수감되었던 부산교도소에서도 이춘재의 얼굴이 몽타주와 닮았다며 혹시 화성 연쇄살인범 아니냐는 소문이 돌기도 했다고 한다. #
용의자의 친모 역시 인터뷰에서 자신의 아들과 많이 닮았다고 이야기했다. 그런데 이춘재의 모친의 주장에 따르면 자신은 이 몽타주를 처음 본 것은 물론 당시 마을 어디에도 이런 수배전단이 돌아다니는 걸 본 적이 없으며 마을에 경찰이 왔다는 소식은 들었으나 자신의 집에는 단 한 번도 온 적이 없다고 한다. 경찰 발표에 따르면 이춘재는 과거 경찰조사를 3번이나 받은 적이 있어 의문이 드는 부분이다.
이후 경찰은 안내양 엄모 씨를 상대로 법최면 조사를 실시했고 당시와 비슷한 증언을 얻어냈다. 경찰은 이를 통해 새로 몽타주를 그릴 계획이라고 밝혔다. # 안타깝게도 같은 목격자였던 버스기사 강 씨[12]는 몇 년 전 암으로 사망했다고 한다.
5. 수사 과정과 공소시효 만료
1986년에 관할 파출소장들은 정권의 눈치를 보느라 1차~4차까지 사건이 발생하는 동안 연쇄살인 사건이라는 것을 인정하지 않았다. 사실 당시는 굵직굵직한 시국사건들이 터졌을 때라 상대적으로 관심이 덜했던 측면도 있었기도 했고 무엇보다 1988 서울 올림픽을 앞두고 있던 때라 상당히 민감해져 있어서 이런 일로 사건이 커지는 것을 원하지 않았기 때문에 현장을 빨리 태워 버리는 등 초동조치의 기본이 지켜지지 않았고 이것이 사건 해결을 더욱 어렵게 만들었다.본격적으로 분위기가 흉흉해지면서 범인을 잡기 위해 들끓었던 것은 6차 사건 정도였다고 한다. 5차까지만 하더라도 경찰은 피해자 주변 인물들을 중심으로 수사했다. 지금이라면 같은 지역에서 비슷한 수법으로 2~3명만 살해되더라도 연쇄살인임을 확신하겠지만 당시에는 연쇄살인이라는 개념 자체도 제대로 정립되지 않은 때였기 때문이다. 또 수사 기법이 발달하지 않았고 해당 지역 자체가 상당히 낙후되어 치안이 좋지 않았기 때문에 강간살인은 그렇게 드문 범죄가 아닌 것도 한몫했다.
하지만 민심이 들끓고 언론의 관심이 집중되자 정부에서는 빨리 사건을 해결하라면서 경찰을 닦달하기 시작했고 이때부터 경찰 수뇌부가 직접 대규모 수사본부를 설치하였다. 연인원 205만 명의 경찰이 투입되었고 21,000여 명의 용의자들이 수사를 받는 등 대한민국 역사상 최대의 인력이 동원되었지만 서로 조율된 계획배치가 아니라 중구난방식 인원투입으로 비효율을 초래하였으며 수사 기법은 기껏해야 피해자들의 주변 인물이나 뒷사정을 캐 보는 등의 탐문 수사뿐이었고 과학적이고 체계적인 수사는 전무했다. 당시는 살인 사건 수사라고 하면 그런 방식이 대부분이었다. DNA 감식이나 머리카락 채취 같은 과학 수사는 세계적으로도 화성 사건이 처음 발생한 1986년에서야 영국 레스터대학교 알렉 제프리(Alec Jeffrey’s) 교수의 DNA 신원확인기법을 첫 시도된 이후 1980년대 후반에 제대로 자리잡기 시작했고 사정이 이렇다 보니 당연히 당시 대한민국에는 이런 수사 시스템이 전무했기에 증거를 많이 수집하고도 미제사건으로 남고 말았다.
이 사건을 다룬 대표적인 영화 살인의 추억에는 각색된 부분이 많다고 한다. 영화에서는 증거 하나 남기지 않고 깔끔하게 모든 걸 처리하는 범인으로 나오지만 범인도 사람이었던 만큼 실제 사건에서는 피우다 버린 담배 꽁초나 6가닥의 머리카락 등 상당한 증거를 남겼다. 오히려 현장의 용의주도하지 못한 흔적, 타깃을 위협할 때 욕설을 자주 사용하는 등 저속하고 낮은 어휘력 등을 감안하면 범인은 지능이나 학력이 그다지 높지 않은 평범한 일반인일 가능성이 높다. 그러나 역시 시대가 시대였던지라 대부분의 증거들이 상당한 시간이 흐른 후 발견되어 알아볼 수 없게 변질된 경우가 많았고 빗물에 씻겨 내려간 것도 많았다. 게다가 증거를 과학적으로 분석할 인력도, 장비도, 노하우도 부족했다.[13]
영화에서는 비가 오는 날에만 살인을 저질렀다고 하지만 실제로 비가 오는 날에 발생한 사건은 2건 정도라고. 겨우겨우 채취한 정액도 일치하는 사람이 나타나지 않는 등 수사는 난항을 거듭했다. 당시 국내에는 DNA 검사를 할 시설이 없어 정액 샘플을 일본에 보냈는데 DNA 패턴을 기록해 두지 않고 용의자의 샘플이 보내질 때마다 새로 검사를 한 탓에 몇 번 하고 나니 샘플이 없어졌다.
당시 수사는 인권침해 같은 것은 따질 형편도 아니었던지라 목격자들의 증언을 토대로 수원~화성 지역 25세~35세 남성의 사진을 모두 보여주면서 범인을 찾아보게 하는 무식한 방법까지 사용했으나 이들 중 범인을 지목한 사람은 단 한 명도 없었다. 이것은 목격자들의 기억이 흐릿해진 것 또는 수사 과정 자체의 문제였을 것이다. 그래서 범죄자로 간주되었다가 풀려나는 웃지 못할 일들도 많았다. 주민 등록은 다른 지역으로 되어있고 화성에서 범죄를 저질렀을 뿐이라[14] 수사망을 빠져나갔을 가능성도 있으며 실제로 경찰이 예측했던 25~35세보다 더 어리거나 많았을 가능성도 있다. 사실 범인은 20대 중후반~30대 초반으로 예상됐지만 그보다 더 어린 나이인데 목소리가 저음이라 목격자들에게 실제 나이보다 높게 느껴졌을 수 있다.[15]
이 사건은 한국에 제대로 된 과학수사 시스템이 자리잡는 데 매우 큰 영향을 주었다. 그러나 여전히 범인은 잡지 못했고 결국 마지막 사건 공소시효가 2006년경에 만료되었다. 2000년 8월 8일 이후 살인 사건에 대한 공소시효가 전면 백지화되긴 했으나 이 사건은 소급 적용하지 않는다.
공소시효 만료 직전인 2006년 검찰내부 통신망에 "피의자를 성명불상자로 기소하자"는 의견이 올라왔었다고 한다. 이성윤 부부장검사가 이런 제안을 했는데 피의자를 성명불상자로 재판에 넘기면 재판부가 소송 조건을 갖추지 못했다고 판결할 때까지 15년을 더 벌 수 있을 것이라는 판단에서였다고. 김욱준 현 순천지청장도 용의자의 DNA가 확보되었기 때문에 동종 전과자와 DNA를 대조하면 진범을 잡을 수 있을 것이라면서 이 의견에 찬성했다고 한다. 하지만 특정되지 않은 피고인을 기소하는 것은 너무 무리한 일이고 법원에서 공소기각 판결을 내리면 원래의 의도와는 달리 무의미해진다는 검찰 내부의 반대로 결국 이 제안은 이루어지지 않았다. 화성사건의 유력용의자가 나타난 이후 김욱준 지청장은 지금이라도 이름과 주민등록번호로 피고인을 특정하는 현행 형사소송법을 개정해 DNA 등의 생체정보로 피고인을 특정할 수 있도록 해야 한다고 주장하기도 했다. ##
6. 33년 만의 진범 검거
2019년 9월 18일 진범으로 추정되는 용의자가 확인되었다. 원래 9월 19일 오전 9시 30분에 경기남부지방경찰청 자체 브리핑에서 발표할 예정이었으나 채널A가 방송상으로 특종 보도했고 이후 다른 언론사들도 일제히 보도하면서 밝혀지게 되었다. 이에 대해 채널A가 엠바고를 어기고 하루 일찍 보도를 했다는 소문이 돌았으나 KBS 박대기 기자의 트윗에 따르면 보도에 엠바고는 없었다고 한다. 2019년 7월 15일 새로 개발된 잔사 DNA 증폭 및 복원 기술로 사건 현장에 남겨진 증거품에서 새로운 DNA를 뽑아내었고 그걸 토대로 교도소 수감자들의 DNA 데이터 베이스와 대조하던 중 일치 판정이 떴다.[16]용의자로 지목된 이춘재(56)는 1994년 청주 처제 살인사건으로 이듬해에 무기징역을 선고받고[17] 20년 이상 부산교도소에서 복역하는 무기징역수다. # 그간 경찰은 지난 2년간 들어온 수십 건의 첩보를 바탕으로 7월 이춘재를 특정하고 두 달간 진범인지의 여부를 조사해 왔다고 한다.
SBS의 추가 취재에 의하면 경찰이 국과수에 의뢰한 9차(1990년) 사건 증거물에서 나온 DNA가 이춘재의 것으로 확인되자 경찰이 추가로 감정을 의뢰했고 5차(1987년), 7차(1988년) 사건 증거물에서 나온 DNA도 이춘재의 것과 일치한다는 결과를 받았다고 한다. 이후 경찰은 9월 19일에 2, 3, 4차 사건의 증거물도 국과수에 의뢰했다.
사건 담당 파견 형사였던 하승균[18]•김복준 전 형사들의 용의자 확정 직전 인터뷰 영상. 2부 3부 4부 5부
이 국과수 분석에서 사용된 9차 사건에서 확보된 용의자의 DNA는 순수하게 한 사람의 DNA이며[19] 분석 결과 해당 DNA의 혈액형이 O형으로 나와 강필원 과장이 경기남부지방청에 문의한 결과 용의자 이춘재 역시 O형이라는 답변이 왔다고 밝혔다. 이번에 용의자를 특정하게 된 DNA 정보를 통한 동일인물 판정 방법은 이론적으로 지구상에 단 한 명밖에 없는 신뢰도라고도 말했다. 연합뉴스와의 인터뷰에서는 이제야 용의자를 특정하게 된 건 수형자 DNA 데이터베이스가 2010년에 만들어졌기 때문이며 이전에는 DNA 대조가 불가능했다고 말했다. 더욱이 표창원 의원에 따르면 2010년대 초 기술로도 DNA 검출이 불가능해 2010년대 말에 와서야 검출이 가능해졌다고 한다. #
국과수는 2019년 9월 19일 경찰로부터 4차 사건 증거물 20여 점을 넘겨받았는데 피해자의 옷가지와 손수건, 메모지 등이라고 한다. 증거물의 갯수가 많기 때문에 이전 증거물 조사에 걸린 1~2주보다 시간이 더 걸려서 결과가 도출되는 데는 수주가 걸릴 것이라고 한다. 경찰은 지난 7월부터 10차 사건 증거물부터 순차적으로 의뢰를 했는데 6차 사건 증거물은 의뢰하지 않아서 6차 사건 증거물이 훼손되거나 소실된 게 아닌가라는 추측도 나왔다. 경찰은 일단 수사 중인 사항이기 때문에 나중에 밝히겠다는 입장을 표했다. #
2019년 10월 1일 경찰 등에 따르면 경기남부지방경찰청 이 사건 수사본부는 최근 국립과학수사연구원으로부터 4차 사건의 증거물에서도 이 씨의 DNA가 검출됐다는 통보를 받았다. # 이 사실이 밝혀진 것이 이춘재가 자백하는 데 가장 큰 영향을 줬을 가능성이 높다고 한다.
이춘재는 사건 당시 23세~28세였으며 사건 당시 화성군에서 살았다. 심지어 잡을 기회가 3번이나 있었다. 하지만 그때마다 경찰 조사에서 모두 풀려났다고 한다. 1986년 8월 발생한 초등생 강간사건과 1988년 9월 8차 사건, 1989년 7월 발생한 초등생 실종사건 등 3건의 사건과 관련해 용의선상에 올랐다. 하지만 6차 사건 이후에 발생한 1986년 강간사건 당시 구체적 증거가 없다는 이유로 수사가 진행되지 않았다. 이후 1988년 8차 사건 때는 경찰이 이춘재의 음모를 수거해 국과수에 감정 의뢰까지 했지만 ‘현장음모와 혈액형[20] 및 형태적 소견이 상이하다’는 결과를 통보받고 또다시 수사를 접었다. 1989년 초등생 실종사건과 관련해서도 6차 사건에서 확인된 용의자 족장(255㎜)과 이춘재의 족장(265㎜)이 불일치하는 이유로 용의선상에서 배제됐다. [https://www.sedaily.com/NewsView/1Z55Q8BRXV|#]] #
이후 경찰은 당시 가장 핵심 목격자 2명을 대상으로 최면 조사를 실시했는데 둘 다 이춘재의 사진을 보고 범인으로 지목했다. 한 명은 7차 사건 당시 버스에 탄 용의자를 보고 버스 기사와 함께 몽타주를 만드는데 도움을 준 버스 안내양 엄 씨[21], 다른 한 명은 9차 사건의 피해자가 사망하기 전 한 양복입은 남성과 대화를 나누는 것을 목격했던 41살 전 씨다. #
다른 목격자들도 나왔는데 9월 27일에는 3차 사건 당시 범인과 마주친 것 같다는 목격자가 나왔다. 당시 화성에 살고 있던 제보자는 한밤 중에 공용 화장실에 들어갔는데 어떤 남성이 따라들어왔고 제보자와 눈이 마주치자마자 바로 도망갔다고 한다. 제보자는 자신이 당시 장발에 여성 스웨터를 입고 있어 여성으로 오해한 것 같다고 하며 그 사람의 얼굴이 이춘재와 비슷해 보였다고 이야기했다. JTBC 뉴스룸의 2019년 9월 30일 보도에 의하면 1984년 여름무렵에 수원 세류동에서 당시 9살 초등학생이었던 A씨가 이춘재를 닮은 남자에게서 흉기로 위협을 당했다는 증언을 했다고 한다. 당시 A씨는 집 앞 골목에서 놀고 있었는데 칼을 든 남성이 갑자기 달려들었고 어른에게 말하지 않겠다고 하니 풀어 줬다는 것이다. 이후 A씨는 화성연쇄살인사건 몽타주를 보고 소스라치게 놀랐는데 자신을 위협한 남성이 몽타주와 닮았다는 것. 당시 A씨의 기억 속 남자와 몽타주 속 남성의 유일한 차이점은 짧은 머리였다고 한다. # 물론 30년도 전의 일이라 기억의 정확성에 의문이 제기될 수도 있지만 이 증언을 가볍게 무시하기 힘든 것이 바로 이 사건이 일어난 장소다. 여고생이 살해된 화서역 인근, 야간자율학습을 마치고 귀가하던 여고생이 잔혹하게 살해된 오목천동, 그리고 이 사건이 일어난 세류동은 모두 수원역을 중심으로 한 반경안에 위치해 있기 때문이다.
6.1. 자백
이춘재가 직접 적은 자신의 범죄 목록. '12+2'에서 12는 화성과 수원에서, 2는 청주에서 한 살인을 뜻한다.
이춘재는 용의자 특정 이후 이어진 8차 조사까지 범행을 완강히 부인했으나 2019년 10월 1일 처음으로 범행 내용을 자백했다. "화성살인 포함 14건, 모두 내가 저질렀다" 초기 발표는 모방범죄인 8차 사건을 제외한 모든 사건을 저질렀다고 자백했으며 이외에도 5건의 추가범죄에 대해서도 자백했다.'고 되었으나 실제로는 8차 사건을 포함해서 모든 사건을 자신이 저질렀다고 자백했으며 그럼에도 경찰이 임의로 '8차 사건을 제외하고 자백'했다고 발표한 것에는 경찰의 모종의 의도가 작용했다고 보인다.[22]
경찰은 이춘재가 특정된 18일 이후 매일같이 대면조사를 진행했다. 전국에서 선정한 베테랑 프로파일러 6명 등 총 9명을 동원해 9차례 조사를 실시하면서 심리적 방어감을 허무는 동시에 DNA 등의 증거물로 계속 압박수사를 진행했다. 이때 동원된 프로파일러 중에는 연쇄살인마 강호순에게 자백은 물론 여죄까지 끌어내는 큰 공헌을 세웠던 공은경 경위, 정남규 사건 당시 고도의 프로파일링 기술로 자백을 이끌어낸 권일용 프로파일러 등이 있었다고 한다. # 프로파일링이 얼마나 중요한지 보여주는 또하나의 예시가 나온 셈이다.
이전에 저지른 사건들로 체포됐을 때도 마지막까지 범행을 부인했던 이춘재가 자백한 것은 이러한 압박수사에 더불어 계속 나온 증거들 때문에 더 이상 주장해 봤자 가석방은 사실상 불가능하다고 스스로 판단해서인 것으로 보인다. # 바로 하루 전에 최면 수사에서 핵심 목격자 2명이 모두 이춘재를 범인으로 지목했으며 무엇보다 4차 사건에서도 DNA가 발견됐다는 소식이 결정타였던 것으로 보인다. 실제로 “언젠가는 이런 날이 와 내가 한 짓이 드러날 줄 알았다”는 말을 내뱉었으며 경찰이 DNA 분석 결과를 알려주자 “DNA 증거가 나왔다니 할 수 없네요”라며 입을 열기 시작했다고 한다.
이후 10월 2일 있었던 경찰 브리핑에 의하면 14건의 살인과 30여건의 강간과 강간미수 사건에 대해 자백을 받았다고 한다. #
경찰은 이춘재의 추가 범행 주장이 사실인지 사실관계 및 여죄 여부를 면밀히 따져 보겠다고 밝혔다. # 범행에 대한 검증 과정이 끝나면 그동안 33년을 끌어온 이 미제사건이 마무리될 뿐만 아니라 그동안 화성과 수원 및 청주에서 발생한 수많은 미제사건들 역시 해결될 가능성이 높아졌다. 단, 사실관계 확인은 오래 걸릴 것으로 예상되었는데 일단 사건 수만 해도 최소 40개 이상인 데다가 거의 대부분이 30년도 넘은 일이라 이춘재 본인도 많이 가물가물했기 때문이다. 대신 일부 사건은 비교적 정확히 기억했는지 그림을 직접 그려주면서 설명했다고 한다. # 또 당시 미제로 끝난 사건과 이춘재의 주장을 일일이 대조해 봐야 하는데 피해자가 신고를 하지 않았을 경우 사건 자료 자체가 없으니 대조 역시 불가능하다.
이춘재가 저질렀다고 주장한 사건들은 1986년~1991년 사이 일어난 기존 화성 연쇄살인 사건 9건, 같은 시기에 화성에서 저지른 추가범행 3건, 1993년 4월 이사온 후부터 처제 살인건으로 잡힌 1994년 1월 이전 사이에 청주에서의 2건의 추가범행이며 30건의 추가 범죄에 대해서는 사실관계 확인 후 공개하겠다고 경찰은 밝혔다. # 이 말이 모두 사실이라면 1992년을 제외하면 1986년부터 1994년까지 7년 동안 지속적으로 범죄를 저질렀다는 이야기가 된다. 그것도 강도예비 사건으로 수감된 시기(1989년 9월 ~ 1990년 2월)나 결혼 후 청주로 이사 온 시기(1991년 7월 ~ 1993년 4월)를 제외하면 몇 달에 한 번 꼴로 범죄를 저지른 것에 가깝다.
6.2. 8차 사건의 진범 논란
이춘재 연쇄살인의 8차 살인 사건은 1988년에 용의자가 잡혀 유죄로 처벌받았는데 2019년 이춘재가 해당 사건의 진범이 과거 처벌받은 용의자가 아니라 자신이라고 자백해 진범에 대한 논란이 생겼고 재심 결과 8차 사건의 용의자에게는 무죄가 선고되었다. 자세한 내용은 항목 참조.
6.3. 해결된 미제 사건이 될 것인가
현재까지 이춘재의 DNA가 발견된 사건은 10개 사건 중 총 5개 사건으로 3차, 4차, 5차, 7차, 9차 사건이다. 자백의 신빙성 역시 이춘재가 일부 사건의 경우 그림을 직접 그려 주며 설명하거나 사건 당시의 집 내부 구조나 정황을 정확하게 진술하고 있고, 심지어는 진범만이 알 수 있는 정보 등을 증언했기 때문에 이춘재의 자백이 사실이며 진범일 가능성이 높아졌다. 이에 따라 경찰은 10월 15일 이춘재를 피의자로 정식 입건했다. #하지만 모든 사건의 진위 확인이 쉽지는 않을 가능성이 높아졌다. 경찰 발표에 따르면 10차 사건의 경우 이춘재의 DNA가 전혀 발견되지 않았으며 6차 사건은 당시 폭우가 내려 현장 증거물이 거의 남아있지 않거나 훼손되었다. 1차 사건 역시 남아있는 증거물이 없다. 이 때문에 경찰은 감정을 의뢰하지 못했다. 또 이춘재가 새로 자백했다는 4건의 살인사건도 남아 있는 증거물이 별다른 게 없다고 한다. 이 때문에 자백에도 불구하고 미제사건이 되어 버릴 가능성이 있는 것으로 전해졌다. # #
특히 무고 논란이 있는 8차 사건도 이미 다른 범인을 잡아 유죄 판결이 나 버렸기 때문에 당시 증거물들이 기록 보존기한 만료로 죄다 폐기되었다고 한다. 남아 있는 건 당시 현장에서 발견된 토끼풀과 8차 사건과 비슷한 수법으로 이뤄진 범죄 현장의 증거물인 창호지 정도인데 경찰도 의미있는 증거물이 아니라고 인정했다. 다만 당시 범인으로 잡혔던 윤씨의 재심 변호를 맡은 박준영 변호사는 이미 이춘재가 범인만 알 수 있는 사실을 증언했기 때문에 재심 요건을 만족할 것 같고[23] 지금 속도로 사실 관계가 확인된다면 빠르면 올해 안에도 재심 청구가 가능할 것이라고 보았다. #
10월 24일 경찰이 8차와 10차 사건에서 이춘재의 DNA가 발견되지 않았다고 밝혔다. # 두 사건 모두 모방범죄를 의심받던 사건이라 해결이 더 힘들어졌다. 10차 사건의 경우 재조사까지 진행했으나 발견되지 않았다고 한다.
7. 범인 이춘재
- 이춘재 항목에도 자세한 설명이 있으니 참조 요망.
할머니와 유치원생까지 강간, 살해하는 자라. 아무리 살인에 미친 사람이지만 저 같은 살인마가 생각하기에도 그건 아니더라구요. 그 범인이 안 잡히는 건 아마 그가 사형수가 아닌 중형을 받아 교도소에 숨어 살고 있기 때문일 것입니다.
연쇄 살인범 유영철의 화성 연쇄살인범에 대한 평가#
처음에는 경찰에서 공식적으로 신상공개를 하지 않았으나 이미 다른 살인사건의 범죄자로서 그 당시 신상정보가 이미 공개된 상태였다.[24] 위의 정보는 처음으로 이춘재의 얼굴을 공개한 MBC 실화탐사대에서 나온 고등학교 졸업사진이다. 그것이 알고싶다 '화성 연쇄살인 사건 2부' 예고편에 군복을 입은 사진이 공개되었다. 연쇄 살인범 유영철의 화성 연쇄살인범에 대한 평가#
이춘재의 사건 당시 거주지는 경기도 화성군 태안읍 진안리(현 화성시 진안동)로 직장 생활과 결혼도 화성에서 했으며 주소를 몇 차례 옮긴 적은 있으나 모두 당시 화성군 내였고 1993년 4월 청주로 이사하기 전까지는 계속 화성에서 살았다고 한다. 당시 이춘재가 다니던 공장은 집에서 5km 거리에 있었으며[25] 단순 공장 업무를 했다고 한다. 그리고 확인 결과 1차, 2차, 3차, 6차 사건이 발생한 장소가 모두 당시 이춘재의 통근길로 추정되는 경로와 일치한다고 한다. # 이춘재의 DNA가 확인된 5차, 7차, 9차 범행 장소와도 멀지 않으며 특히 9차 장소는 당시 이춘재의 집에서 불과 2km 정도 떨어진 곳이라고 한다. #
청주 처제 살인사건 당시 판결문에 따르면 이춘재는 평소에는 조용하고 내성적이었지만 한번 터지면 매우 폭력적인 성향을 보였다고 하며 아내를 하혈할 정도로 폭행한 것은 물론 2살배기 아들까지 멍이 들 정도로 쳤다고 한다. 또한 심각한 성도착증이 있었고 아내를 강간한 적도 있었다고 아내가 경찰에게 울면서 호소했다고 한다. #
반면 친가족들에게는 잘 해준 것으로 보이며 과거 동네 주민들의 평판도 좋았던 것으로 보인다. 사실 악질범죄자라고 해도 자기 가족이나 친구, 이웃에게는 친절하거나 성격이 좋은 인간인 사례는 특이한 일이 아니며 사이코패스 연쇄살인범들도 각자의 환경이나 성격에 따라서 가족이나 친구, 이웃에게 친절하게 대한다거나 의외로 소탈한 면모를 보인다거나 하는 일도 불가능한 일도 아니다. 미국에서 42년 만에 경찰에 붙잡힌 ‘골든스테이트 킬러'나 30년 만에 붙잡힌 'B.T.K. 킬러' 역시 가정과 이웃에게는 무척 평범하고 좋은 사람이었으며 직업도 각각 경찰과 공무원이었다. 특히 'B.T.K. 킬러'의 경우 체포 당시 한 교회의 목사로 활동 중이었다. 중국판 화성 연쇄살인 사건으로 불린 바이인 연쇄살인 사건의 진범 가오청융도 부모가 죽을 때까지 정성을 다해 효도했고 아들 둘을 명문대학에 보낼 만큼 모범적인 가장이었기에 범인으로 밝혀지기 이전까지는 마을에서 평판이 매우 좋았다. 악의 평범성이 보여주는 사례다.
동생은 형이 조용한 성격이었으며 포악한 모습을 전혀 보이지 않았기 때문에 당황했다고 밝혔으며[26] 친어머니 역시 처제 살인사건은 우발적으로 저지른 것으로만 알고 있었다며 화성 연쇄살인 사건에서 이춘재의 DNA가 발견됐다는 소식을 듣고 나서는 큰 충격을 받고 인터뷰 도중에 가슴을 계속 치며 흐느끼고 피해자들에게 사과의 말을 반복했다고 한다. #[27] 이춘재 부모형제가 거주했던 진안동 주민들도 부모형제들 모두 착한 사람들이었는데 주민들 대부분이 믿기지 않아했다고 한다. #
수감된 이후 역시 20년간 단 한 건의 문제행동도 보이지 않아 1급 모범수로 분류되었으며 화성 연쇄살인 사건의 범인일지도 모른다는 사실이 알려지자 교도소 관계자들이 "조용하고 말없는 대표적인 모범수였다."며 놀라워했다고 한다. 이어 "무기징역을 선고받지 않았더라면 이미 가석방이 됐을 것"이라고 전했다. #1, #2, #3 2009년과 2010년에는 교도관을 보조해 다른 수형자들을 관리하는 반장직까지 맡았을 정도였다고. 다만 오히려 사회보다 교도소에 더 잘 적응했을 것이란 분석도 있다. 철저히 동성끼리만 생활하니 연쇄살인에서 드러나는 이성에 대한 가학성이 발현될 리 없고 폭력적인 위계질서에 익숙한 성격이기 때문에 위계가 확실한 교도소에서 모범수가 되었으리란 분석이다.
마지막 사건인 1991년 4월 3일부터 처제를 살인한 1994년 1월 13일 사이인 약 3년간 살인을 저지르지 않은 이유는 1991년 7월경에 이춘재가 결혼했기 때문인 것으로 보인다. # JTBC가 이춘재의 당시 인척을 만나 취재한 결과를 통해서도 이춘재가 1991년 7월에 화성에서 결혼식을 올렸다는 게 확인되었다. 이후 1992년에 아들을 출산했고 1993년 청주로 이사했으며 1994년 1월에 처제를 강간하고 살해했다. # 아내와 아직 갓난아기였던 아들을 상습폭행한 것도 살인을 일시적으로 멈췄으나 폭력적인 성향을 억누르지 못해 가족에게 그 화를 풀었으며 결국 처제 살인사건으로 이어진 것으로 보인다.
교도소 측은 용의자 특정 이후 혼란을 우려해 이춘재를 독방으로 옮겼으나 이춘재는 평소와 다름없이 지내고 있다고 말했다. #
이춘재는 2006년부터 면회가 가능해졌는데 매년 2~3차례 남동생과 어머니가 자주 면회를 오거나 영치금을 넣어줬다고 한다. 또 이춘재의 어머니가 가지고 있던 넓은 농지들이 화성시 재개발로 인해 땅값이 엄청 올라 부동산 부자가 되었다고 한다. 지금까지 판 것들을 모두 합치면 현재 가치로 최소 100억 원 정도 됐을 거라고. #
8. 논란
- 진범이 자백한 시점에서 가장 주목받은 것은 이춘재에 대한 처벌이다. 용의자가 화성 연쇄살인 사건의 진범으로 밝혀진다고 해도 공소시효가 만료되었기 때문에 연쇄살인 행위를 법적으로 처벌하는 것은 불가능하다. 다만 용의자가 이미 무기징역을 선고받고 복역 중이기 때문에 가석방 신청을 모두 불허하는 방법으로 죽을 때까지 감옥에 가둘 수는 있다. 참고로 무기징역은 20년 이상 복역하면 가석방 신청 요건이 된다. 만약 진범이라면 가석방을 해줄 경우 피해자 유족의 반발 등을 비롯해 비난 여론이 거세질 게 분명하기에 가능성은 매우 낮은 편. 또 가석방 심사요건 중에서 재범의 위험성도 대상이다. 연쇄살인범인 이상 재범의 위험성이 매우 높다고 보고 가석방 부적격 결정 사유가 된다. 그리고 경북북부제2교도소(슈퍼맥스급 교도소[28])나 경북북부제2교도소에 준하는 다른 교도소로 이감될 가능성도 생겼는데 처벌은 할 수 없지만 상위 등급의 다른 교도소로 이감시키는 것은 가능하기 때문이다. 그러나 이춘재가 교도소에서 추가로 잘못한 것은 없었고, 25년간 모범수였기도 하고, 공소시효가 지난 살인 사건을 명분으로 처우를 변경할 수 없기 때문에 1년 가량 수원구치소에서 조사한 뒤 최종 결과를 발표하고 나서는 다시 부산교도소에서 복역하게 되었다. 그래도 이춘재의 안전보장을 명분으로 독방에서 다른 재소자들과 접촉도 못하고 평생 혼자 복역하게 되었으니 나름 처벌을 받았다고 볼 수도 있다.
- 프로파일러 서울디지털대 배상훈 교수는 한국 수사 시스템의 허술함 때문에 진작 잡을 수 있었을지도 모를 범인을 못 잡은 것이라고 주장했다. 왜냐하면 이미 이춘재에 대한 데이터베이스는 2011년에 추출되어 보관되어 있었으나 경찰 측에서 이걸 미제 사건들과 대조해보지 않아서 8년이나 늦게 특정이 되었기 때문.[29] 실제 이 때 왜 대조가 안 되었는지 따져서 책임질 사람들은 책임져야 한다고 주장했다. 또 처제 살인사건 당시 이춘재를 붙잡았을 때 조사할 기회가 있었으나 이 역시 놓쳤다.[30]
- 용의자가 특정된 9월 19일 OCN에서 편성된 곡성을 살인의 추억으로 변경하는 공지를 올렸으며 YES24에서는 살인의 추억 블루레이 20% 할인 행사를 하면서 논란이 되었다. 심각한 살인사건을 너무 대놓고 상업적으로 이용하려 한다, 피해자 유가족들의 마음을 생각하지 않는다는 비판이 나온 반면 영화는 당시에도 인정됐듯이 잘 만든 내용에 유가족들도 우호적이었고 영화 편성을 통해 사건에 더 관심을 가지게 되면 좋은 거 아니냐는 옹호 의견도 나왔다. 이후 OCN 측은 사회적 환기를 위한 편성이라고 해명했고 YES24 측은 특가 문구를 내렸다. #
8.1. 왜 혈액형을 B형으로 판단했나?
한편 노컷뉴스에선 9차 범행(1990년) 당시 범인의 정액을 통해 밝혀낸 용의자의 혈액형은 B형, 하지만 경찰이 용의자로 지목한 이춘재의 혈액형은 O형이고 1994년 청주 처제 살인사건 당시 판결문에 따르면 A형인 피해자 처제의 질 속에서 발견된 정액의 혈액형은 A형이기에 범인은 A형 혹은 O형이어야 하는데 용의자 이춘재의 혈액형이 O형이기에 배치되지 않는다고 판단했기에 9차 범행 범인과 용의자 이춘재의 혈액형이 맞지 않는다는 내용의 기사를 냈다. #다만 DNA는 일치하는데 혈액형이 다른 건 극히 드문 경우고 당시에는 혈액형 검사 수준도 굉장히 열악하여 잘못 판정된 경우가 흔했다.[31] 때문에 옛날에 기재된 자료에 오류가 있었을 가능성이 높다. 실제로 논란이 일자 경찰 관계자의 언급으로 당시 수사에서 확실히 B형이라고 결론지을 만한 근거가 있었던 것은 아니고 단순히 B형이라고 추정한 정도였을 것이라는 기사도 나왔다. # 용의자의 DNA 분석 작업을 한 강필원 국과수 법유전자과장은 JTBC와의 인터뷰에서 당시 용의자의 혈액형이 B형으로 알려진 건 혈액이나 DNA에서 직접적으로 밝혀낸 게 아니라 유류물을 통해 간접적으로 확인된 것이었다고 말했다. 즉, 용의자의 것으로 추정되는 인체 분비물에 이물질이 유입됐다거나 용의자와 피해자의 인체 분비물이 섞였을 수도 있으며, 그런 경우에는 양적 비율에 따라 혈액형이 원래와 다르게 나타날 수도 있다는 것이다.[32]
또한 당시 수사팀장도 당시에 혈액형을 밝힌 적이 없으며 왜 B형이라고 알려졌는지 모르겠다고 발언했다. # 당시 첫 번째 피해자의 유전자 분석을 맡았던 이정빈 가천대 법의학과 교수[33] 역시 혈액형 타이핑이 처음부터 잘못되었거나 단백질 변질로 인한 미스 타이핑 가능성을 지적했다. #
문제의 B형 혈액형도 당시에 어떻게 조사가 된 건지 기록이 제대로 남아 있지 않다고 한다. 당시 알려진 혈액형과 달라서 용의자 수사를 안 했다는 식의 핑계만 댈 게 아니라 시스템적인 결함을 돌아봐야 한다는 주장이다. #
용의자의 혈액형을 B형으로 판단한 사건은 5차, 7차, 8차(음모), 9차(정액), 10차(정액) 사건 등이다.
8.2. 용의자로 몰린 수많은 애꿎은 피해자들의 발생
화성 사건의 범인으로 몰려 고초를 겪은 사람은 무려 41명에 달했다. 용의자로 지목돼 정식 수사 대상에 오른 사람까지 따지면 2만 1280명일 정도다.
- 명모군(당시 16세) : 1988년 1월12일 수원 화서역 여고생 성폭행 살인사건 용의자로 경찰에 체포된 엿새 뒤인 1월18일 경찰서 유치장에서 쓰러져 뇌사에 빠져 사망. 당시 형사들은 구타는 없었고 현장 검증 과정에서 중요 증거품인 시계를 찾으러 갔다가 수갑을 찬 채 도주하다 울퉁불퉁 얼어붙은 땅을 굴러서 일어난 사고라고 주장했다. # 하지만 병원 측은 명 군의 폐에 물이 차 있고 엉덩이와 발바닥에 피멍이 든 상태로 병원에 옮겨졌다고 밝혀 가혹한 구타와 물고문으로 사망했다는 점을 암시했다. 서울대생 박종철이 남영동 치안본부 대공분실에서 물고문을 받다 사망한 때가 1987년 1월14일이었으니 딱 1년 뒤에 일어난 고문치사 사건이었다. 당시 사회문제가 될 것을 우려한 경찰이 서둘러 명 군 사망에 연루된 수사 경찰들을 독직폭행치사로 기소함으로써 조용히 넘어갔다.
이제 그 두 분의 공통된 특징은 결국 화성연쇄살인사건 범행현장 주변에서 사시는 분들이고 주변에서 생활하는 분이고 또 남자이고 또 대부분의 다른 용의자도 마찬가지지만 이 시대의 전형적인 서민들입니다. 그러니까 중소기업 다니거나 무직자이거나 취약계층인 것이고요. 따라서 이분들이 이런 연쇄살인 범인으로 지목되기 쉬웠고, 지목돼서 수사를 받을 때 논리적으로나 지적으로나 경제적으로 자기 자신의 방어를 제때 할 수 없는 사람들이었습니다. 이 조건은 아마 다른 용의자들도 대부분 다 비슷할 겁니다.
그런 과정에서 경찰이 좀 더 인권수사, 과학수사 쪽에 초점을 맞춰서 했더라면 그래도 그렇지 않았을 텐데 대부분 당시에 화성연쇄살인사건의 무게와 중압감, 진범을 잡아야 된다 이런 것 때문에 대부분의 사람들의 수사 방식이 바로 불러다 일단 자백을 강요하고 자백할 때까지 여러 가지 조치를 취하고 이런 것들이 대부분 그렇게 수사가 진행되지 않았나 싶습니다.
김칠준 변호사가 설명하는, 2, 7차에서 범인으로 몰렸던 박모씨와 4차와 5차의 범인으로 몰렸던 김모씨에 대한 영상. 내용 전문그런 과정에서 경찰이 좀 더 인권수사, 과학수사 쪽에 초점을 맞춰서 했더라면 그래도 그렇지 않았을 텐데 대부분 당시에 화성연쇄살인사건의 무게와 중압감, 진범을 잡아야 된다 이런 것 때문에 대부분의 사람들의 수사 방식이 바로 불러다 일단 자백을 강요하고 자백할 때까지 여러 가지 조치를 취하고 이런 것들이 대부분 그렇게 수사가 진행되지 않았나 싶습니다.
- 박모씨(당시 29세): 화성 지역에서 강간미수 혐의로 붙잡힌 사람. 화성 2차와 7차 사건의 용의자로 몰렸고, 경찰서 소속 목사(경목) 앞에서 자백한 내용이 녹화돼 그대로 방송 등으로 보도됐다. 김 변호사는 박씨의 변론을 맡았을 때 뭔가 이상했다고 바로 느꼈다고 한다. 화성사건의 범행 수법과 일시, 장소는 또렷하게 자백하면서도 자기 아들이 불과 일주일 전에 태어났다는 사실조차 기억하지 못하더라고. 접견 도중 박씨는 그에게 “위압적인 경찰의 태도에 겁이 나 거짓 자백을 했다”고 털어놨다. 당시 경찰은 박씨를 일주일 동안 붙잡아놓고 화성사건의 사진첩을 반복해 보여주며 범행 현장 등의 정황들을 외우게 한 뒤 거짓 자백을 시킨 것으로 드러났다. 결국 박씨는 무혐의로 풀려났지만 아버지의 무덤 근처에서 목을 매 자살했다.
- 김모씨(당시 41세): 4차(1986년 12월 14일)와 5차(1987년 1월 10일) 사건의 범인으로 몰린 김아무개(당시 41살)씨. 1993년 경찰은 김씨를 상대로 고문 등 가혹행위를 한 뒤 여의치 않자 풀어줬다. 김씨는 1995년 김칠준 변호사의 도움으로 국가를 상대로 한 손해배상소송에서 이겼다. 그러나 ‘화성연쇄살인사건 용의자’란 명예를 벗지 못하고 고문 후유증과 우울증 등을 호소하다가 1997년 스스로 생을 내려놓고 말았다. 당시 경찰이 미국에 사는 한 심령술사의 제보만 믿고 화성에 산다는 이유만으로 김씨에 대한 강압수사를 해 벌어진 또 하나의 비극이었다. 문제는 이것이 끝이 아니었다. 김씨의 가족은 이후에도 “김씨가 화성사건 범인이다” “진범인 것을 숨기려고 아내가 남편을 독살했다”는 헛소문에 시달려야 했다. 김모씨를 범인으로 몰고 간 심령술사가 인터넷 카페를 개설하고 그곳에서 또 루머를 퍼뜨리며 가족까지 괴롭힌 것이다. 가족들은 명예훼손으로 민사 형사 소송을 하여 승소하였으나 해당 심령술사는 미국에 거주하기 때문에 실제 형은 집행할 수 없었다. #
- 윤동일 군(당시 19세): 1990년 9차 사건[34]에서 용의자로 몰린다. 행실이 바른 청년이었지만[35] 가족이 실종으로 알 정도로 갑작스레 연행돼[36] 닷새 만에 물증도 없이 14건의 강간 및 강제추행을 저지른 범죄자로 둔갑하게 된다. 윤 군은 경찰의 가혹행위를 견디다 못해 27번의 진술서를 쓰며 허위로 자백하지만, 현장검증 때 가족의 설득으로 돌연 형사가 무서워서 거짓 자백을 했다고 털어놓으며 현장검증을 거부했으며 DNA 검사 결과 극적으로 진범이 아님이 밝혀진다. 정상적인 경찰이라면 이때 윤씨를 즉각 석방하고 사과했어야 한다. 하지만 잘못을 인정하기 싫었던 화성 경찰은 윤씨를 풀어주기는커녕 오히려 다른 사건으로 옭아매는 길을 선택했다. 9차 살인사건 발생 일주일 전 성추행당한 정 모 양 사건의 범인으로 윤씨를 옭아맨 것이다. 윤씨는 다시 시작된 폭행과 고문 위협에 못 이겨 정 양을 강제추행한 뒤 도망쳤노라고 허위 자백한 뒤 변호사 접견 과정에서 그 내용을 털어놓고 자기는 범인이 아니라고 주장했다. 그러나 경찰은 변호인 접견 보고서를 사실과 달리 조작해 작성한 뒤 법정에 제출했다. 그뿐이 아니다. 피해자가 윤동일씨를 대면한 뒤 범인이 아니라고 진술했지만 진술조서를 사실과 다르게 조작해 억지로 정 양의 지문을 찍게 해서 마치 피해자가 추행범을 윤씨라고 지목한 것처럼 만드는 악행을 저질렀다. 이렇게 해서 그는 별건 구속돼 징역 2년에 집행유예 3년을 선고받고 3개월 만에 풀려났다. 풀려난 뒤에도 서슬 퍼런 권위주의 독재 시절 경찰의 고문 폭행과 사건조작 등 비위를 고발한다는 것은 언감생심이라 억울함을 풀지 못했고, 고문후유증에 시달리던 중 결국 1997년 암으로 요절하였다.[37] 7년간의 투병에 치료비로 온 가족이 가산을 탕진했고, 결국 경제적으로 두 번 다시 재기하지 못했다. 그의 유족들은 30년이 흐른 시점에도 가난 속에 살고 있다. #
- 박 모씨(당시 49세): 9차 사건 피해자 김 양이 살던 마을 인근에 거주하던 언어장애인. 사망한 당일인 1990년 11월15일 최초 용의자로 경찰에 연행됐다. 언어장애인인 그는 범행을 자백하라고 강요당하며 며칠 동안 고초를 겪다가 국과수 혈흔 감정이 나오고 나서야 풀려났다.
- 이 모군(당시 17세): 90년 11월 17일 서울 구로공단에서 과도를 호주머니에 넣고 돌아다니던 중 경찰 불심검문에 걸려 강도예비 혐의로 유치장에 구금됐다. 경찰은 이 군의 주거지가 화성으로 나오자 그를 화성경찰서로 인계했다. 수사본부에서는 청바지 안에서 여자 머리카락 한 가닥과 솔잎 등이 나왔다는 이유로 이 군을 화성 연쇄살인사건 범인으로 몰아붙이며 강도 높게 조사했다.
- 강상규씨(당시 19세): 90년 11월 20일 경찰에 연행돼 9차 사건 범인으로 추궁당했다. 경찰은 강씨에게 ‘잠 안 재우기 고문’을 하면서 “피해자를 왜 죽였느냐. 네가 죽인 걸 본 사람이 많다. 순순히 불어라”라고 추궁했다. 강씨가 부인하자 경찰은 그의 얼굴을 주먹으로 마구 내리쳐 전치 3주의 부상을 입혔다.
- 차 모씨(당시 38세): 태안읍 능2리의 가구공장 노동자로, 11월27일에는 수사본부에 연행돼 자백(?)을 강요당했다. 혹독한 고초를 당한 뒤 경찰에서 풀려난 차씨는 “누군가 나를 죽이려고 경찰에 고발했다. 나는 억울하다”라고 외치며 맨발로 동네를 뛰어다니기도 했다. 결국 같은 해 12월18일 병점역 근처 철길에서 부산발 서울행 새마을호 열차에 뛰어들어 목숨을 끊었다.
- 박 모씨(당시 33세): 태안읍 진안리 공장 노동자로, 90년 12월 16일 수사본부에 연행돼 이틀 동안 폭행과 잠 안 재우기 고문에 시달리며 9차 사건에 대해 추궁을 받았다. 경찰은 “너는 여중생 살인범이다. 거짓말탐지기로 네가 범인이라는 것이 밝혀졌다”라며 자백을 강요했다. 그 과정에서 두 눈을 테이프로 감은 뒤 젊은 여성을 동원해 “저 사람이 범인이다”라고 지적하게 한 뒤 자백을 강요하고 음모를 채취했다.
- 김 아무개 군(18, 당시 고3): 태안읍 병점 거주자. 12월11일 태안지서로 연행된 김 군은 경찰의 가혹행위로 머리, 등, 손에 심한 타박상을 입고 온몸에 피멍이 들었다. 어머니의 항의로 풀려난 뒤 병원 치료를 받았다. 이때 경찰에서 찾아와 치료비로 쓰라며 3만원을 주고 갔다. 어머니는 아들이 당한 고문 흔적을 사진으로 찍고 경기도경찰청에 진상조사를 요구했다. 경기도경은 고문을 받았다고 폭로한 김 군을 연행한 화성경찰서 김 아무개 경위, 유 아무개 경사, 유 아무개 경장을 불러 가혹행위 여부를 조사하지만 경기도경은 조사 경찰관들이 김 군의 뺨을 서너 대 때린 것뿐이라며 고문과 가혹행위를 축소했다.
- 김모씨(당시 41세): 1993년 8월 3일 흉기로 자신의 배를 찔러 스스로 목숨을 끊으려다 동수원병원으로 옮겨졌으나 중태에 빠졌다. 1986년부터 1992년까지 수차례에 걸쳐 화성 연쇄살인사건 용의자로 화성경찰서 수사본부에 연행돼 조사를 받는 처지에서 가정이 파탄 날 지경에 몰리자 자살 시도를 한 것으로 밝혀졌다.
- 윤성여 씨(당시 22세): 최대의 피해자. 수사 단계에서 풀려나거나 재판에서 무죄를 선고받은 사람들도 엄청나게 고생하기는 마찬가지였지만, 이 사람은 최종적으로 유죄 판결을 받고 무려 20년을 감옥에서 살아야 했다. 8차 사건의 범인으로 몰려 대법원에서 형이 확정된 윤씨는 고문으로 거짓 자백을 한 것이라며 줄곧 자신이 범인이 아니라고 주장#해 오다가 2008년 모범수로 가석방되었는데 이춘재가 8차 사건도 자신의 짓이라고 자백하자 바로 재심을 신청했다. 경찰도 이춘재가 8차 사건의 범인이라고 인정했기 때문에 무죄 판결은 기정사실이고 재심을 맡은 재판부 역시 이례적으로 공판도 하기 전에 미리 잘못된 재판에 대해 사과했다. 재심에서 피고인의 억울함을 명확히 입증하고 사건의 진실을 밝히기 위해 고문 경찰과 감정서를 조작한 국과수 등을 탈탈 털었다. 결국 32년만에 무죄 판결을 받았다. 그후 법원은 이춘재 연쇄살인 8차 사건' 범인으로 몰려 20년 동안 억울하게 옥살이를 한 윤성여(55) 씨에게 국가가 18억7천만원을 배상하라고 판단했다
- 용의자로 지목됐던 이들 중 자살한 사람도 4명이나 됐다는 기사가 있다. # 위에도 썼듯 9차 사건의 용의자로 지목돼 3차례 경찰 조사를 받았던 차 씨는 1990년 3월 화성군 태안읍 진안리 병점역 철길에서 달리는 새마을호 열차에 뛰어들어 자살했다. 1991년 4월에는 10차 사건 용의자로 지목돼 조사받던 장 씨(당시 32)가 아파트 4층 옥상에서 투신 자살했다.
- 용의자들 뿐만 아니라 당시 수사에 참여한 경찰들 가운데서도 수많은 사망자가 발생하였는데 모 치안감, 장 모 수사과장, 송 모 서장 등 많은 사람들이 수사 일선에서 물러난 지 얼마 안 되어 과도한 스트레스로 병을 얻어 숨지거나 자살을 선택했다. 최모 순경은 1999년 교통사고로 사망했는데, 다만 이 사람은 8차 사건 무마와 억울한 사람 누명 씌우기에 결정적인 역할을 한 가해 형사였고 생사람 잡은 대가로 특진까지 한 뒤 10여년간 부귀영화를 누리며 평안히 살다 간지라 그다지 동정의 여지가 없다.
- 8차 사건의 용의선상에 오른 강모씨(당시 16세)는 그저 피해자의 언니와 같은 학교[38]를 다녔다는 이유만으로 경찰서에서 진술해야 했다고 한다. 훗날 이 강모씨는 경찰이 되어 화성 연쇄살인 사건 수사에 참여하기도 했다.※
위와 같이 사건 용의자들과 수사 담당자들 상당수가 이상하게 죽어 가자 이른바 '화성 괴담'이라는 말도 생겨났는데 이러한 무고한 사람들의 누명과 이후의 안타까운 행적, 수사 관계자의 급사는 오늘날에도 사회에 경종을 울리는 의미가 크다. 아직까지도 대한민국 국민들의 법 감정은 무죄추정의 원칙을 무시하고 멍석말이처럼 순간순간 치미는 분노의 화살을 특정인에게 돌리려는 경향이 있기 때문이다. 지금 이 순간에도 네이버 뉴스나 다음 뉴스, 기타 SNS 등지의 각종 사건과 관련된 관련 댓글 반응을 보면 아직 수사가 진행 중이고 얼마든지 판결이 뒤집힐 수 있는 상황인데도 혐의자 혹은 참고인이 특정되었다는 대목에서 '딱 봐도 범인이 맞다!', '거짓말을 하고 있다!', '사형시켜 버려라!' 등의 과격한 반응이 나오는 것을 어렵지 않게 확인할 수 있으며 기사 역시 용의자 단계에서 해당 인물의 신상을 세세히 기록하는 등 이러한 격앙된 반응을 유도하는 뉴스 역시 찾아볼 수 있다.[39] 이러한 잘못된 여론은 수사기관이 피의자의 기본적 권리를 침해하는 행위를 직・간접적으로 옹호하게 되는 셈이다. 이미 민주화가 달성된 1990년대에 무력한 한 개인이 수사기관에 의한 고문과 협박, 그리고 이후에 이어진 자신에 대한 세간의 소문 때문에 두려움에 떨어야 했다는 것은 굉장히 심각한 문제다.
“정말 진실이 무엇인지 누가 범인인지보다는 우선 범인으로 믿을 만한 누군가가 나타나길 바라는 분위기가 팽배했고, 그러다보니 윤 군 뿐 아니라 무수하게 많은 용의자들에 대해서 무리한 강압수사와 고문들이 있었습니다. 그 과정에서 피해자들이 무척 많이 발생을 했었죠”
표창원 당시 화성지역 기동대 소장(시사직격 인터뷰)
전술한 비극은 용의자 단계에서 섣불리 해당 인물의 신상과 얼굴 사진을 공개하라는 국민들의 요구가 쉽게 생각할 문제가 아님을 나타내는 단적인 예시다. 또 무고죄의 경우 피무고인들의 권리가 제대로 보호받지 못하고 있고 법적으로도 그 책임을 규명하고 배상받기가 매우 어려운 구조다. 이는 비단 제도의 잘못만이 아니라 개인과 사회, 그리고 정부 모두의 의식적 숙고가 필요한 문제이다.표창원 당시 화성지역 기동대 소장(시사직격 인터뷰)
이런 데에는 1990년 10월 13일 노태우 정부의 ‘범죄와의 전쟁’이 선포되자 전국적으로 대대적인 범죄 소탕 작전이 시작되고, 검거실적은 곧 점수로 환산되어 인사에 반영되었고 점수가 낮은 지휘관은 문책을 당하게 된 것이 크다. 궁지에 몰린 경찰은 무리한 수사를 강행해 인권침해사례가 속출한 것이었다. 수사본부를 꾸려 전국의 유능한 수사관들을 불러들이고 65만 명이 넘는 인력을 동원했지만 사건의 윤곽조차 제대로 파악하지 못한 채 피해자가 늘어날수록 초조해진 경찰은 용의선상에 오른 사람들의 자백을 받아내기 위해 수단과 방법을 가리지 않았다. 심지어 꿈에 범인을 보았다는 심령술사(...)의 제보만으로 물증 없이 용의자를 범인으로 단정, 지하실로 끌고 가 일주일에 걸쳐 고문해 자백을 받아내기까지 했다. 범인을 어떻게든 검거해야만 했던 야만시대의 수사에 인권은 없었다.
“경찰서마다 사건 해결에 대한 실적표를 제시해놓고 경찰관 개인을 독려했던 성과주의의 폐해들이 많이 있었죠. 성과 만능주의가 결국 피의자에 대한 인권침해로 이어질 수밖에 없었던 겁니다”
김상균 교수, 전 국가인권위원회 인권침해조사국 조사담당관
김상균 교수, 전 국가인권위원회 인권침해조사국 조사담당관
진범 이춘재가 드러나면서 연쇄살인 사건이 다시 한번 세간의 주목을 받고 동시에 당시 경찰의 민낯과 악행도 자세히 조명되어, 경찰은 34년만에 마침내 일련의 장기 미제 사건이 해결되었음에도 자랑스러워하기보다는 고개를 들지도 못할 수밖에 없었다. 2020년 7월 2일, 배용주 경기남부지방경찰청장은 최종 수사 결과를 발표하며 "범인으로 몰려 20년간 억울한 옥살이를 한 윤모씨와 그의 가족, 경찰의 무리한 수사로 인해 피해를 입으신 모든 분들께 이 자리를 빌어서 머리 숙여 사죄드린다", "이춘재를 수사 대상자로 선정해 수사하였음에도 혐의를 입증하지 못하면서 조기에 이춘재를 검거하지 못해 많은 희생자가 나오게 된건 경찰의 큰 과오였고 깊이 반성하고 사죄드린다"며 당시 허술한 수사 방식과 폭행·가혹행위로 인한 허위자백, 허위 진술서 작성 강요, 조서 작성에 참여하지 않은 참고인을 참여한 것처럼 허위의 공문서를 작성한 사실 등 위법 사실에 대해 공식 사과했다. 사죄라는 말을 세번 했고 90도로 고개를 숙인 게 두 번이었다. 수사당국의 이러한 위법 인정은 이례적인 일인데, 그만큼 도저히 변명의 여지가 없는 잘못이기도 하다.
하지만 여전히 경찰은 비난을 피할 수 없었다. 과거의 잘못 때문에 이미지가 안 좋아졌다는 정도가 아니다. 고문이 없어진 것만 빼면 지금의 경찰이 과거 경찰과 달라진 게 대체 무엇인지 의문인 모습들을 스스로 보였기 때문이다. 과거 경찰이 저지른 잘못들을 밝히기는 했으나 거기까지였고, 제 식구 감싸기와 흑역사 덮기에 급급한 모습을 감추지 못했다. 고문 폭행 조작에 가담한 경찰관 다수가 공소시효를 핑계로 수사기관에 출석하지 않자 경찰은 수사를 더 이상 추진하지 않았고 피해자들이 사건 수사를 받을 당시의 관련 서류를 열람·등사 신청해도 대부분 거절당했다. 경찰이 시신 암매장을 저지른 사건조차 유골을 은폐한 경찰관들이 공소시효를 이유로 조사에 응하지 않자 형식적인 조사만 거쳐 ‘사체은닉 및 증거인멸’ 혐의로 이들을 입건했지만 이 또한 공소시효가 만료되어 ‘공소권 없음’으로 끝이 났다. 특히, 경찰 때문에 살인이 실종으로 은폐되고 끝내 시신 없는 살인사건이 되어버린 끔찍한 사건에서조차 유족이 낸 소송에서 '국가에 의한 조직적 인권침해로 볼 수 없다', '청구권 소멸시효가 이미 지났다' 운운하며 어떻게든 책임을 인정하지 않으려고 기를 쓰고 억지 주장을 하는 모습을 보고 분노하지 않을 사람은 없었다.
결국 피해자들은 진실·화해를위한과거사정리위원회에 진정을 넣었다. 진화위는 출석 또는 동행을 요구할 권한을 갖고 있다. 경찰이 내놓지 않으려는 수사 자료에 대해 제출을 요구하는 권한도 행사할 수 있다. 이 같은 ‘강제’ 조사권을 발동해서, 무고한 시민을 상대로 야만적 국가폭력을 자행한 경찰관들에 대한 철저한 조사를 벌여달라는 것이 피해자들의 요구다.#
그리고 2022년 12월, 진실화해위는 경찰의 수사 과정에서 피해자들에 대한 불법체포·가혹행위·자백 강요·증거 조작 및 은폐 등 불법 행위가 있었다는 점을 확인했다고 밝혔다. 경찰의 '짜맞추기식 수사'는 수사 초기 단계부터 시작된 것 당시 경찰은 범행 현장 인근에 거주하거나 배회했다는 내용의 제보를 받아 피해자들을 용의자로 지목하고는 구체적인 물증이나 목격자 진술이 나오지 않자 경찰은 피해자들을 추궁할 목적으로 별건의 강제추행이나 절도 등 혐의로 주민들에게 고소장을 제출하도록 한 것, 피해자들을 연행할 때도 미란다 원칙 고지 의무를 준수하지 않았고, 연행 이후에는 잠을 재우지 않거나, 구타와 가혹 행위로 자백을 강요한 것, 혐의 없이 풀려난 피해자들에 대해서도 일상적인 감시와 임의동행, 주변 탐문 등 과잉 수사를 이어간 것 등 모든 것을 공식 인정했다. 진실화해위는 "경찰이 행한 행위는 직권남용·불법체포·폭행·피의사실공표·공문서 위조 등에 해당하며 이를 알고 있던 담당 검사에도 직무유기를 적용할 수 있다"고 지적했으며, 이어 헌법에서 보장하는 피해자들의 인격권과 자유, 공정한 재판을 받을 권리를 침해한 데 대해 국가는 피해자와 그 가족에게 사과하고 이들의 명예가 회복되도록 조처해야 한다고 권고했다. 아울러 인권친화적 수사지침을 정립하고 수사기관 내 인권교육을 강화할 필요가 있다고 덧붙였다. #
그리고 저 짓거리들을 저지른 가해 경찰들을 입건한다고 했지만 이미 공소시효가 지난 지 오래라 실질적인 처벌은 거의 불가능했다. 정년퇴직을 했다면 근정훈장[40]을 박탈해 응분의 대가를 치르게 할 수는 있겠으나 공무원이라고 다 정년을 꽉 채우는 건 아니다.[41] 결국 입건만 되고 공소시효 만료로 불기소하거나, 옥살이하고 나온 사람이 무고한 것으로 드러났으니 그를 잡았다는 이유로 특진했던 것이 취소되는 등의 형식뿐인 처리로 끝. 언론에 이름 석자도 공개되는 일도 피하고, 정말 그걸로 끝이었다.
8.3. 주민들의 반응 논란
이춘재가 거주했던 마을 주민들의 일부 반응이 논란이 되었다. 이춘재 항목에도 나와 있지만 이춘재는 마을에서 평판이 매우 좋았으며 이 때문에 처음 용의자로 잡혔을 때도 믿지 않는 주민이 많았다고 한다. 그런데 이 과정에서 일부 주민들이 처제 살인을 옹호하거나 심지어는 그럴만했다는 인터뷰 내용이 여러번 나와 논란이 됐다.
이춘재의 자백 전에도 그것이 알고싶다에서 주민 중 하나가 절대 이춘재가 저지른 게 아니라며 "걔가 다 죽인 거 아니야. 걔 혼자 사람을 어떻게 여럿 죽여? 자기 처제나 죽였지. 안 그랬으니까 안 그랬다 그러지", "걔는 처제 하나밖에 안 죽였어"라고 말한 게 방송을 탔다. # 이후 방영분에 따르면 마을에서 이춘재가 아내가 바람을 펴서 죽였다는 소문이 돌아[42] "오죽하면 그랬겠나", "일시적인 감정으로 그랬을 거다. 가만히 있는 사람 죽였겠냐", "누명을 쓴 것 같다", "사람 한 명 죽인 건데 뭐 그렇게 대단해서 안 내보내주느냐"는 이야기가 마을에서 공공연히 돌았다고 한다. #
여담으로 더 나아가 이춘재의 모친이 사실 아들의 범죄 사실을 알고 있었던 것이 아니냐는 의혹이 일부에서 돌아다니기도 했다. 그것이 알고싶다에서는 직접적으로 의혹을 제기하지는 않았지만 넌지시 생각할 여지를 주는 식으로 방영되었다.[43]
이에 대해서 네티즌들은 "열길 물 속은 알아도 한길 사람의 속은 모른다"며 맹렬히 비난했다.
9. 분석
9.1. 용의자 특정 전
9.1.1. 그것이 알고싶다의 분석
그것이 알고싶다 초창기에 이 사건을 다루었고[44] 2011년 5월 7일 800회 기념 대한민국 미제 사건 특집 첫 번째로 이 사건을 다루었다.[45] 당시에는 시도되지 않았던 프로파일링과 사건 현장의 지리적 특성 분석을 통해 범인을 추적하고자 했다.그것이 알고싶다가 밝혀낸 바에 따르면 사건이 일어나기 전에 그 지역 일대에서 연쇄강간 사건이 있었다고 한다. 당시 경찰은 연쇄강간 사건의 상세한 자료를 남기기는 했고, 일부 수사진은 연쇄강간 사건과 연쇄살인 사건이 한 맥락이 아닐까 의심하기도 했지만 결국 이 사건은 연쇄살인 사건에 가려 묻힌 듯하다. 그러나 전문가들은 같은 지역에 비슷한 성향의 연쇄강간범과 연쇄살인범이 같이 있을 확률은 매우 낮다면서 동일범에 의한 소행일 가능성이 높다고 분석했다.
연쇄강간 사건과 관련된 파일을 살펴보면 거의 모든 사건에 기록된 범인의 신상 정보는 손이 부드럽고 욕을 잘하는 166~170cm 가량의 남자로 되어 있다. 당시 연쇄살인이 일어나던 시점에 발생했던 강간 사건 피해자의 증언에서도 비슷한 묘사가 있었다.
또 범죄 시간대와 장소를 분석해 보면 범인은 수원시에 사는 남자로 시외버스를 통해 수원과 화성을 오가면서 범행을 저지른 것으로 추정된다고 한다. TV조선 보도에 의하면 범인이 이용한 시외버스는 수원에서 화성시 정남면을 오가던 수원여객 25번 시내버스로, 노선 선형이 범행 지역과 동선이 어느 정도 일치한다. 관련 기사
실제 7차 사건 때 화성에서 수원으로 가는 막차를 젊은 남자가 불러 세웠다. 이 때가 유일하게 범인으로 추정되는 인물이 목격된 시점이다. 당시 버스기사 역시 피해자들의 증언과 유사하게 욕을 잘하는 20대 중반 정도의 날카로운 인상의 남자였다고 기억했다.[46] 그러나 실제로 특정된 용의자는 화성군 태생에 화성군 거주자로 밝혀졌다.
그리고 취재 결과 1987년 5월부터 1988년 9월 사이 범인의 범행이 이뤄지지 않은 공백기에 수원에서 비슷한 사건이 있었다. 1988년 1월 4일 수원 화서역 근처 야산에서 여고생이 스타킹, 팬티 등에 묶인 채 강간, 살해당한 사건이 있었다. 범행 수법이 화성 연쇄살인 사건과 매우 유사했으나 당시 수원과 화성경찰서 사이에 연계가 이뤄지지 않았고 결정적으로 수원경찰서에서 이 사건의 용의자로 체포한 인물이 2주 후 고문으로 사망하는 바람에 담당 형사 3명이 처벌받고 관련 책임자들이 직위해제되어 사건은 흐지부지되었다. 용의자는 주변에서 불을 피우고 놀던 불량 청소년 명(M) 군[47]과 정(J) 군으로, 당시 형사들의 주장에 따르면 이들은 자백도 했으며 사건 현장 약도도 제대로 그려냈다. 명 군의 경우 친구에게 당시 입었던 옷을 건네기도 했다고 주장했다. 또 고문으로 사망한 게 아니라 현장 검증 도중 명 군이 도망치다가 미끄러져 뇌진탕으로 사망한 것이라고 밝혔다. 정 군은 구속 당시 사람을 죽였다고 수감자들에게 털어놓자 "고문을 당했다고 주장해라"고 했고, 결국 이러한 수법으로 빠져나갔다고 한다. 물론 당시 담당 형사들의 주장인 만큼 100% 신뢰할 수는 없고, 이 소년들을 화성 사건과 연결시키기에는 다소 무리한 감이 있다. 사건 현장 약도를 제대로 그린 것은 평소에도 그 지역에서 불량하게 놀았기 때문일 가능성이 높다. 그리고 범인은 이전에도 살인 미수 사건 등 여러 명의 목격자가 있었는데 2명 이상이었다고 증언한 사람은 한 명도 없었으며 나이도 20대 중반이라고 했고 프로파일링 결과 조용하고 수줍은 타입이라고 나왔다. 물론 이들이 범인이라고 가정한다면 뉴스를 보고 모방범죄를 저질렀거나 의도적으로 화성 사건과 비슷한 수법으로 위장했을 가능성도 있다.
제작진이 범인을 추정하기 위해 미국까지 직접 가서 유명 프로파일러들에게 관련 자료를 보여주었다. 프로파일링 결과 다양한 분석이 나왔는데 범인은 일단 무척 깔끔한 성격일 가능성이 높고, 성장 과정이나 일상에서 여성에게 억압받았을 가능성이 높다고 한다. 애인이 아닌 가족이나 보호자 위치에 있는 여성이 범인을 오랫동안 억압했을 것이라는 뜻. 피해자들을 살해하고 나서도 가지고 노는 듯한 정황에서 볼 때 억압된 감정이 느껴진다고 한다. 실제로 유력 용의자로 밝혀진 이춘재의 자백에 의하면 초등학교 때 동네 누나에게 강간을 당했다고 한다. # 애초 펫 브라운의 분석이 완전히 들어맞았기에 90년대 이후 경찰 내의 화성 이외 거주자로 헛짚은 기류가 심각했음을 알 수 있다.
제작진은 당시 유일하게 범인으로 추정되는 인물을 목격한 버스 운전사의 목격담을 바탕으로 당시 20대 중반, 키는 166-170 정도[48], 손이 부드러운 남자이며 경찰 출신 프로파일러 말에 수원에 살았을 것으로 추정되는 그의 몽타주를 3D로 재현하고 그의 현재 모습으로 추정되는 그림을 공개했다. #, #
9.1.2. 이규연의 스포트라이트
2016년 9월 4일 방영되었다. 제작진의 추적 결과 9차 사건 범인으로 추정되는 DNA 감정서가 국과수에 남아 있음이 확인되었고 목격자가 버스기사 이외에 22명이나 더 있었음이 밝혀졌다. 이를 통해 새로운 몽타주가 공개됐다. # 이 승객들이 만일 저 위의 망언을 일삼은 마을 주민들이라면 공범이나 다름없는 입장이다.그리고 7차 사건이 일어나기 두 달 전 집으로 퇴근하던 두 자매가 범인의 피습을 받았으나, 언니의 기지와 이웃들의 도움으로 간신히 살아남았다. 그리고 이후 수원의 버스 정류장[49]에서 그 자매가 그때 자신들을 습격한 용의자를 보고 근처 파출소에 신고해 바로 순경들이 출동했다. 사실상 이것이 범인을 체포할 수 있는 절호의 찬스였으나 순경들이 오자 그 자리에서 범인은 도주했다.
스포트라이트 2부, 스포트라이트 3부
9.2. 용의자 특정 이후
2019년 9월 25일 MBC 실화탐사대에서 유력 용의자로 이춘재가 지목된 후 처음으로 분석 방송을 했다. 처음으로 이춘재의 얼굴을 공개한다고 해 화제가 되었으며 고등학교 시절 사진 2장이 공개되었다. 방송은 주로 고등학교 동창들이나 당시 생존자와 목격자, 이춘재의 어머니와의 인터뷰로 이춘재가 어떤 인물인지에 대해 알아보고 실제로 이춘재에게 연쇄살인 가능성이 있는지 확인하는 내용이였다.2019년 9월 28일 그것이 알고싶다에서 두 번째로 화성사건 방송 1부를 내보냈다. 이춘재가 진범일 가능성을 중점으로 다뤘는데 모든 사건의 공통점 중 하나가 스타킹, 블라우스 같은 옷가지로 매듭을 사용한다는 것에 주목했다.[50] 굳이 비효율적인 도구를 사용한 것은 범인의 시그니처이자 특이한 성향을 나타내는 증거이며 매듭을 사용한 것은 피해자가 오래 살아있어야 한다는 의미라고 분석되었다. 제작진은 미수사건 피해자 역시 만났는데 범인이 스타킹을 벗겨 자신을 묶었으며 범인이 가방을 뒤지는 사이 스타킹이 헐렁해져 탈출할 수 있었다고 한다. 이게 강조된 이유는 이춘재가 저지른 청주 처제 살인사건에서 피해자를 묶은 도구도 스타킹이었기 때문이다. 게다가 피해자의 시신을 여러 겹으로 싼 물건 중에는 청바지도 있었다.
또 이춘재의 DNA가 드러난 사진을 되짚어 봤는데 우선 1987년 1월 있었던 5차 사건은 굉장히 심한 가학 행위가 있었으며 살아있을 때 일부러 고통을 주기 위해 여러 가지 행위를 했을 것이라고 분석했다.[51] 1988년 9월 있었던 7차 사건부터는 피해자를 모욕하는 행위가 발생하기 시작했으며[52] 이 사건은 유력 용의자가 처음으로 목격되고 몽타주가 나온 사건이기도 하다. 1990년 9월 있었던 9차 사건은 다른 사건에 비해 폭력성이 유독 두드러졌는데, 이 사건이 일어나기 전 공백기는 이춘재가 강도예비 사건으로 붙잡혀 구치소 생활을 했던 시기와 겹친다. 전문가는 이를 "쌓이고 쌓였던 게 9차에서 다 폭발해서 가장 잔혹하게 살해됐을 가능성이 높다"[53]고 분석했다. 또 대부분의 사건에서 단순히 성폭행하고 죽이는 것이 목적이 아니라 살아있을 때 고통을 주는 것이 목적이고, 희망을 줬다가 뺏는 행위가 보인다는 분석이 나왔다.[54]
1부 영상은 이전 방송에서 새로 추가된 정보들을 더해 정리한 정도이며 심도 깊은 분석은 10월 5일 방영 예정이었던 2부에서 나올 것으로 예상되었으나 이춘재가 자백하면서 이에 대한 추가 내용이 들어갔고 분석은 그대로 했지만 진행 방향성이 어느 정도 바뀐 걸로 보인다.
10. 연관 사건들
유력 용의자가 나타나면서 연관된 사건들도 동일범의 소행인지의 여부에 관심이 쏠렸다.11. 기타
- 2000년대 중반 강호순 연쇄살인 사건, 화성 여대생 살인 사건이 터졌을 때 경기도 남부에서 주로 젊은 여성을 범행 대상으로 삼았다는 점에서 이 사건과 같은 범인의 소행이 아닌가 하는 경찰이나# 전문가들의 추측도 많았고 당시 뉴스 기사도 연관성을 많이 언급하였다. 그러나 2009년에 강호순이 잡혔고 1969년생인 강호순은 이 사건 당시 충남에서 고등학교를 다녔고 훗날 이춘재가 진범임이 드러나면서 강호순과 관련이 없음이 밝혀졌다. 화성 여대생 살인 사건 역시 장소나 수법은 비슷하지만 이춘재가 교도소에 들어간 뒤에 일어난 사건이라 관련이 없음이 드러났다.
- 범인이 잡히자 화성 시의회에서는 본 사건을 이춘재 살인사건으로 명칭 변경을 촉구하는 결의문을 만장일치로 채택했다. 오랫동안 "화성 연쇄살인 사건"으로 불려 왔고 영화 살인의 추억이 히트치면서 지역 이미지가 바닥에 떨어졌는데 좀 회복되나 싶더니 진범 검거로 사건이 재조명되면서 다시 범죄도시 이미지가 생겨 버렸으니 당연한 반응이다. 이에 시의회의 명칭 변경 의견을 경찰에서 수용해 공식적으로 사건의 이름을 이춘재 연쇄살인 사건으로 수정했다.
- 당시 현장 책임자 하승균은 범죄 행각에 어찌나 분노했는지 그때 범인 잡으면 재판까지 안 데리고 가려고 했다고 고백한 바 있다. '잡힐 때 반항할 테니까 그럼 내가 그 자리에서…' 이런 생각이었다고. 하지만 결국 범인을 잡지 못해 자신은 실패한 형사, 죄인, 패배자라며 자책감을 안고 살았다. 정년이 되기 전에 사표를 낸 것도, 마지막 10차 사건 공소시효를 몇 달 앞두었기 때문. 공소시효가 만료될 때마다 언론에서 찾아와 대서특필되곤 했는데 '범인도 못 잡은 놈이 자꾸 신문에 나는 것도 망신스럽고, 그때까지 월급받고 있기도 민망해서'였다고 스스로 밝혔다. 조선일보 2005년 10월31일자에 그의 인터뷰 내용을 편지 형식으로 재구성해 실은 기사가 나온 바 있는데 그의 심정을 담은 부분을 인용하면 이렇다.
난 자넬 이렇게 부르네. 맘에 들지 모르지만 자네의 존재를 잊어버리지 않으려고 10여 년 전에 내가 붙인 이름이지.
한 명인지 두 명인지, 아니면 그 이상이 될지도 모르지만 아무튼 자네, 혹은 자네들을 만나려고 난 그간 무던히도 애를 써 왔네. 자네 쪽에서는 그 반대였겠지만 말야.
난 요즘 또다시 화성에서 일하네. 자네도 알는지 모르겠지만 작년 말 화성에서 귀가하던 여대생이 실종, 살해된 채 발견된 사건이 있었어. 그 사건이 여태 해결되지 않아 거기서 수사지도를 하고 있네.
근데 말야. 참 질긴 악연이지. 여대생이 실종, 살해된 곳이 바로 그 동네야. 자네 혹은 자네들이 귀한 생명들을 무참히 짓밟고 다니던 그 동네. 수사본부도 그때 그 파출소 자리에 있다네.
기분이 어떤가? 이제 자네를 잡아도 7차 사건까지는 「죄」를 물을 수 없네. 8차 사건 범인은 잡혔지만, 9차 사건의 공소시효도 다음달로 다가왔고 마지막 10차 사건은 내년 4월에 만료된다고 하네. 나도 내년(2006년) 6월이 정년이야. 지난(11월) 21일이 현직에서 맞은 마지막 경찰의 날이었던 셈이지.
시효만료에 담당형사는 정년이라. 자네는 꼭 내 손으로 수갑을 채우려고 했는데 이제 그 수갑도 반납해야 해.
1·2차 사건이 발생한 뒤 그러니까 1986년 12월 당시 수원경찰서 형사계장으로 있을 때 화성사건 수사본부로 차출돼 갔으니 내년이면 정말 꼭 20년이구먼.
몇 달씩 집에도 안 들어가고 자네를 잡으려고 미친 놈처럼 다녔어. 마누라와 애들 생일은 몰라도 자네가 저지른 범행날짜와 시간, 형태는 아직도 줄줄 외우고 있네.
내 부하는 과로로 쓰러져 지금까지 반신불수로 있고, 또 다른 부하들은 용의자를 무리하게 조사하다가 숨지게 하는 과오도 저질렀지. 나 역시 직위해제가 됐었고 말이야.
그런 중에도 자네는 우리를 비웃기라도 하듯 유유히 추가 범행들을 저질러 갔어. 왜 그랬나. 자네도 아마 이제 중년이 됐겠지. 자넨 성격이 무척 내성적이고 사교성이 없는 사람인데, 결혼은 했나? 아이들은 있어?
자네가 죽인 사람 가운데는 70세가 넘은 노파도 있었어. 어머니 생각은 안 나던가. 갓 결혼한 새댁도 있었고, 꽃다운 스무 살 처녀와 앳된 여고생·여중생도 있었어. 살려 달라고 애원하지 않던가.
난 자네가 다녀간 곳에 나가 사체를 수습하며 분을 참을 수 없었어. 그러곤 자네를 잡으면 결코 법정에 세우지 않고 내 손으로 어떻게 하겠다고 다짐을 했지. 하지만 그러면 뭘 해. 난 결국 자넬 잡지 못했고 나를 바라보는 후배들이나 피해자 가족들에겐 평생 죄인으로 남게 됐네.
난 요즘도 꿈을 꾸네. 자네가 저지른 악마와 같은 범죄. 알몸으로 묶인 채 난행을 당한 우리 누이, 동생, 딸들. 그리곤 또 꿈을 꾸지. 내일 당장이라도 자네 같은 악마에게는 공소시효라는 것이 없어져 내가 나간 뒤라도 우리 후배들이 자네를 잡아들이는 꿈을.
그래 난 이제 얼마 남지 않았어. 그렇지만 난 아직 화성에 있고 그만두는 날까진 자넬 찾아다닐 것이네. 그리고 그 망할 놈의 공소시효만 없다면 내가 없더라도 우리 후배들이 자넬 반드시 잡을 거야. 지금은 우리도 예전과 달라.
부디 나보다 먼저 죽지 말게. 우리 꼭 만나야지. 안 그런가?||
- 당시 수사 관계자들에게도 이 사건은 잊지 못할 한이었는지 80년대 화성 사건의 담당 형사[55]가 페이스북에 DNA가 일치하는 용의자가 잡혔다는 소식을 듣고 당시 현장 책임자[56]와 통화하면서 눈물을 흘렸으며 공소시효가 지나 처벌은 불가능하더라도 범인을 잡아 국민 앞에 세우겠다는 약속이 실현되려 하고 있어 감격스럽다는 글을 올렸다. # 이후 이춘재가 자백하자 표창원은 아직도 믿기지 않는다, 당시에 수사에 참여했던 모든 경찰관들이 자괴감을 느꼈었다며 트위터에 수사진에게 감사하는 내용을 올렸다. #
- 기사에 따르면, 연쇄살인범인 유영철은 저 화성 살인범이 사망했거나 교도소에 수감 중일 것이라고 말했는데 그 이유는 연쇄살인범의 경우 살인을 멈출 수 없기 때문이라고 말하였다. #연쇄살인범과 같은 강력범들에게는 의외로 교도소가 도피처이자 은신처가 될 수 있다. 아무리 흉악한 토막살인 사건이라고 할지라도 언론이 관심 있게 취재하는 기간은 기껏해야 사건 직후 몇 달 동안이고 경찰의 수사망이 집중되는 기간도 초기 얼마 동안이다. 시간이 어느 정도 흐르면 대중의 관심도 서서히 식게 되고, 경찰의 수사도 새로운 단서가 나오지 않는 한 흐지부지되어 버린다. 그동안에 소매치기나 사기 등의 잡범으로 잡혀 교도소에서 복역하게 되면 못해도 몇 년 동안의 공소시효 기간을 흘려보낼 수 있다. 경찰도 대중들도 설마 그 흉악무도한 살인범이 벌써 교도소에서 다른 죄로 복역 중일 거라고는 생각지도 않는다는 점을 역이용하는 것이다. 범죄자 DNA 수집 이후 이런 식으로 고의로 잡범으로 붙잡혀서 도망친 중범죄자들이 잡히는 실적이 꽤 있어서 DNA 수집에 대한 인권침해 논란도 힘을 잃고 사그라들었다. 실제로 또 다른 장기미제 사건이었던 드들강 여고생 살인 사건의 범인 김도룡도 범행 후 개를 여러 마리 훔쳐 절도로 수감된 덕에 수사망에서 벗어날 수 있었다. 그리고 2019년에 정말로 진범이 이미 다른 살인 사건으로 수감되어 있었다는 사실이 밝혀졌다. 같은 (연쇄)살인마인 유영철의 예상이 맞았던 셈이다. 실제로도 연쇄살인범들이 개인적인 사정이 있어서 살인을 할 수 없었거나 수사망을 피하기 위해 몇 년 정도 살인을 중지하다가 다시 재개하는 경우는 많아도, 아예 완전히 그만두는 사례는 드물다.[57]
- 개구리 소년 사건도 재수사에 들어갔다고 한다. 다만 개구리 소년 사건은 이 사건과는 달리 범인을 특정할 만한 직접적인 DNA 같은 증거가 남아 있지 않은 걸로 알려진 데다 유골 발굴을 엉망으로 해 버려 그나마 남아있는 증거를 경찰 스스로 없애 성과를 거둘 가능성은 사실상 전무하다. 이형호 유괴 살인 사건 역시 재수사에 들어갔다. 참고로 이 사건 역시 목소리만 남아있어서 성과를 거둘 수 있는지 알 수 없다.
- 중국판 화성 연쇄살인 사건으로 바이인 연쇄살인 사건이 있다. 이 사건도 2016년 8월 26일에 범인이 검거되면서 해결되었다.
- 전 경찰대 교수이자 전 용인시 정 국회의원인 표창원이 8차 사건 이후인 1990년 7월에 화성경찰서 기동대(시위 진압이 주 임무) 소대장으로 부임하여 본 사건의 현장 지원도 나가던 와중에 9차 사건(1990년 11월)을 목도하게 되었다고. 이를 계기로 자괴감을 느껴 경찰 선진국인 영국 유학을 결심했다고 한다. 다만 그것이 알고 싶다에 출연해 범인이 외지인일 것이라는 잘못된 프로파일링을 한 것은 그의 경력을 의심하게 만드는 오점이나 당시엔 그 누구도 범인을 특정해낸 사람이 없는 장기 미제사건이었고 유력 용의자가 나오기까지만도 30년이 넘게 걸렸으니 이해를 못할 것도 아니다. 문제는 자신도 유명세를 인지한 미국의 프로파일러 펫 브라운이 완전 정답을 말하는 장면이 그 분석이 나오는 화에 이미 나왔다는 것이다. 이를 인지 하지 않아 이런 결과를 불렀다는 반성은 한국 경찰의 신뢰성을 추락하기 좋다는 점이다.
- "비 오는 날 밤에 빨간 옷을 입은 여자를 죽인다."는 괴담이 돌아 빨간 옷의 판매가 급격히 줄어들거나 비 오는 날에 외출이 급격히 줄었다고 한다. 2~4차까지 피해자들이 붉은 옷을 입었고 흐리거나 안개가 낀 날 주로 범행했다.
- 영화 살인의 추억이 이 괴담들을 비중 있게 다루어서 더욱 널리 알려지기도 했다. 영화에는 4차 사건 피해자가 비 오는 날에 외출하려다가 빨간 옷을 검은 옷으로 갈아입고 나가는 장면도 있다.
- 영화 살인의 추억에 나왔던 점쟁이를 찾아간 일은 사실이라고 한다. 용한 점쟁이를 찾아가 보기도 하고 풍수가 좋지 않다고 해서 경찰서 위치를 옮겨 보기도 하는 등 별별 수를 다 써봤다고. '너는 자수하지 않으면 사지가 썩어 죽는다'라는 말을 써 놓은 허수아비도 실제로 세워 놨다고 한다. 당시 사진 자료를 보면 관련 사진을 찾아볼 수 있다. 저 문구가 워낙 인상 깊어서 이 사건을 소재로 한 영화 살인의 추억의 제목이 될 뻔했다.[58] 그런데 형사들이 수사를 하며 미신의 힘을 빌었던 건 대한민국에서만 있었던 일은 아니고 DNA 수사기법이 발달하기전 미국에서도 종종 있었다. 도무지 실마리가 없을 때 심령술사를 찾아가기도 했으며 이걸로 꽤 유명한 스타급 심령술사도 있었다. #
- 사건이 진행되던 1986년부터 1991년까지 수원시 지역 중고등학교들은 여전히 야간자율학습을 강행했다.[59] 결국 1989년 7월 3일 수원 오목천동에 거주하던 한 고등학교에 재학하던 2학년 학생 정모 양이 야자를 마치고 귀가 도중 실종되었고 9일에 참혹하게 살해된 시체로 발견되고 말았다. 지역이 다르고 수법이 다르다는 이유로 화성 연쇄살인의 동일범으로 취급되지는 않았고 화성 연쇄 살인처럼 범인을 잡지 못해 2004년 7월 3일 공소시효 만료로 결국 미제사건으로 끝났다. 하지만 결국 이춘재의 자백으로 동일범임이 밝혀졌다. 수법이 지극히 잔혹해서[60] 충격이 상당했음에도 학교에서는 야자를 중지하지 않았다고 한다. 참고로 야간자율학습이 밤늦게 끝나기에 학생들이 범행의 표적이 되는 경우가 많았다. 경기도, 부산광역시[61] 등 일부 도를 제외한 곳에선 야간자율학습이 말 그대로 야간타율학습 정도로 강행되는 경우가 많다. 당장 전두환 정부가 야간자율학습을 강행했으며 당시 야간자습을 도망가거나 거부하는 행위는 반정부 취급하여 삼청교육대로 입소시킨 것으로 악명 높았고 노태우 정부 역시 야간자율학습에 옹호하는 입장이었다. 그 외에도 당시 야간자율학습이 짼 기록이 있다면 대학교 면접에서 광탈하거나 들어왔더라도 교수들한테 낙인찍혀 F학점을 받는건 물론이고 직장생활에서도 상사한테 대놓고 욕 얻어먹는 건 기본이요 아예 짤라 버리는 경우도 많았다. 21세기에도 야간자습 참여 기록으로 갈구는 상사들이 몇몇 있다.
- 진범 수사 재개를 발표한 9월 19일보다 9일이 이른 9월 10일 디시인사이드의 한 갤러리에 "우리 서 근처에서 화성 연쇄 살인 사건 진범이 나와서 난리가 났다" 라는 글이 올라왔다. 현재는 삭제된 상태지만 해당 본문은 박제되어 여러 사이트에서 재조명되었다. 하지만 주작일 가능성이 높다. #
- 만화 김희민의 필명 기안84의 의미도 화성 연쇄살인 사건이 일어난 기안동에서 따 온 것으로 보인다. 기안84의 블로그 설명에 "기안84 뜻은 논두렁이 아름답고 여자들이 실종되는 도시. 화성시 기안동에 살던 84년생" 이라고 적혀 있었기 때문이다. 기안84/논란 참고.
- 여담으로 이 사건으로 인해서 동탄 지역에 조성된 신도시의 명칭이 변경되기도 했다. 초기에는 화성신도시라는 명칭으로 불렸으나 한국토지주택공사가 이 사건의 이미지가 강하게 남아 있다는 이유로 동탄신도시라는 명칭을 더 적극적으로 사용하게 되었고 결국 지역 명칭에도 영향을 주었다. #
12. 미디어에서
- 영화 《살인의 추억》은 이 사건 자체를 직접 다룬 작품으로 사건뿐 아니라 1980년대의 정서까지 담고 있어 명작으로 평가되었으며 동시대의 많은 한국 추리 작가들이 이 사건 관련 단편을 양산했다. 작품이 흥행에 성공함으로써 국민들 또한 잊혀져 가던 이 사건을 재인식하였고 봉준호가 세계적으로 이름을 날리게 되면서 해외의 영화 팬들에게도 이춘재 연쇄살인 사건이 알려지게 되었다.
- 영화의 마지막 장면은 주인공 형사를 연기한 송강호가 관객들을 의미심장하게 바라보는 구도로 끝나는데 이는 어쩌면 영화를 볼 수도 있는 범인을 의식한 장면이라고 밝혔다. 그리고 2019년 9월 현재 가장 유력한 용의자 이춘재가 수감 중인 교도소에서 세 번이나 틀어 줬으니 이 영화를 시청하였을 것이라고 한다.
- 범인이 잡힌 후 봉준호 감독은 용의자의 얼굴을 봤으며 남다른 감정을 느꼈고 그 감정을 정리하기까지 시간이 걸렸다고 밝혔다. 영화를 제작하면서 "강한 호기심을 느꼈고, 그 살인자에 대해서도 많은 생각을 했다"며 "어떻게 생겼을지 궁금했다"고 솔직한 심경을 전하며 범인을 잡기 위해 끊임없이 노력해준 경찰들에게 경의를 표한다고 고마움을 표시했다. #
- 드라마 《수사반장》의 마지막 회가 이 사건을 다루었으며 줄거리는 농촌 총각을 대상으로 한 결혼 사기단 때문에 피해를 본 아저씨가 그 사기단 관련자나 다른 여자들을 살해하는 식으로 가상의 범인을 만들었다. 물론 옛날에 만든 드라마라서 실제 사건과는 거의 무관하다고 봐도 상관 없는 수준. 이 사건을 해결해서 최불암이 높으신 분으로 승진하는 줄거리로 마무리되었다.
- 2003년 실화극장 죄와 벌에서도 해당 사건을 다뤘지만 8차 사건의 범인으로 오인받았던 윤성여씨가 재판받는 과정을 집중적으로 그려냈다. 다만 당시에도 윤성여씨는 자신이 누명을 썼다고 주장했고 이후 실제 범인이라고 밝혀진 이춘재가 자신이 8차 사건의 진범이라고 직접 시인하고 수사 과정에 문제가 있었음이 밝혀지면서 누명임이 확인되었다.#
- 영화 《내가 살인범이다》(2012)에 나오는 사건 역시 1986년부터 1991년까지 10명이 살해당했고 2005년에 미제로 남은 채로 공소시효가 소멸한 것으로 이 사건과 매우 유사하다. 특히 영화 초반에 어둠 속으로 사라지는 범인을 향해 권총을 쏘는 장면은 《살인의 추억》의 명장면[스포일러]을 떠올리게 한다.
- 2015년 마이 리틀 텔레비전에서 당시 수사에 참여했던 김복준 형사(현 중앙경찰학교 외래교수)가 김구라 채널에 출연하여 당시의 상황을 설명해 주었다.
- tvN 드라마 《갑동이》도 이 사건을 소재로 하고 있다.
- tvN 드라마 《시그널》(2016)에서도 본 사건을 모티브로 한 경기남부 연쇄살인사건[63]이 주요 소재로 등장한다. 여기서는 범인의 하반신 마비로 살인이 중단되었다는 설정을 채용했다.
- OCN 드라마 《터널》(2017)의 메인 에피소드 역시 이 사건이 모티브가 된 것으로 추정된다.
- 영화 《브이아이피》에서도 본 사건을 모티브로 한 연쇄살인사건이 나왔었다. 작 중, 형사과 팀장인 채이도(김명민)가 범인인 김광일(이종석)을 체포하는 데 성공하지만 높으신 분들의 개입으로 인해 구속에 실패한다.
- OCN 드라마 《라이프 온 마스》(2018)에서도 이 사건이 언급되었다.
- MBC 드라마 《검법남녀》(2018)에서도 이 사건을 모티브로 한 우성 연쇄 살인사건이 다루어졌다.
- SBS 드라마 《악의 마음을 읽는 자들》(2022)에서도 막바지에 이 사건을 모티브로 한 대성 연쇄 살인사건이 언급되었으며 진범으로 추정되는 자가 교도소에서 송하영의 인터뷰를 지켜보고 있었다.
13. 둘러보기
| 문서가 있는 대한민국의 살인 사건 목록 | ||
| {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-width:300px; min-height:calc(1.5em + 5px);" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="font-size:0.9em" A: 방화 살인 · C: 연쇄살인 · H: 가정폭력 살인 · I: 보험 살인 · K: 납치 살인 · L: 아동 살해 · M: 대량살인 · N: 국가행정조직 연루 · R: 강도살인 · S: 성폭력 살인 · St: 스토킹 살인 · V: SNS 연루 · Y: 청소년 범죄 · ?: 미제사건
{{{#!folding [ 1970년대 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -10px" | <colbgcolor=#fff,#010101> 1970 | 정인숙 살해사건N ? · 탤런트 유연우 피살 사건 · 양구 다방 인질극 사건 · 양주 두 어린이 유괴 살인 사건K L |
| 1971 | 공덕동 유부녀 반나체 피살 사건? | |
| 1972 | 춘천 강간살인 조작 사건N S ? · 구로동 카빈 강도사건C K R(~1974) | |
| 1974 | 박정희 저격 미수 사건N · 임병석 법정증인 살인사건 · 인천 일가족 살인사건 · 박분례 보험 살인사건I (~1975) · 유네스코 지하다방 인질사건N R | |
| 1975 | 김대두 사건C S R · 부산 어린이 연쇄살인 사건C L ? · 월배 가출소녀 강간 살인 사건S · 이팔국 아내 살인 사건 | |
| 1976 | 방영근 사건R | |
| 1977 | 박흥숙 살인 사건M · 왜관역 토막 살인 사건L ? | |
| 1978 | 백화양조 여고생 살인 사건Y | |
| 1979 | 금당 골동품상 부부 납치 살해사건K R · 부산 송도 40대 여인 토막 살인 사건H · 완주·목포·남양주 연쇄살인사건C L Y(~2023) · 이양길 토막 살인 사건 · 여의도 반도호텔 현지처 살인 사건 · 10.26 사건M N |
}}}}}}}}}
- [ 1980년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101> 1980 ||<width=1000>5.18 민주화운동/학살M N · 진도 가족 간첩단 사건 · 이윤상 유괴 살인 사건K (~1981) · 주남마을 버스 총격 사건M N ||
1981 원효로 윤노파 피살사건? 1982 우순경 사건M N · 죽음을 연출한 사진S 1983 강동 카바레 독살 사건? · 청산가리 우유 독살 사건I · 공주 연쇄살인 사건C S R (~1987) 1984 홍석진 유괴 살인 사건K L ? 1985 제28보병사단 화학지원대 총기난사 사건M N 1986 서진 룸살롱 집단 살인 사건M · 김선자 연쇄 독살사건C (~1988) · 이춘재 연쇄살인 사건C S R (~1991) 1987 수원 여고생 강간 살인 사건S · 박종철 고문치사 사건N K · 전용운 연쇄살인 사건C S R · 원혜준 유괴 살인 사건K L 1988 화성 연쇄살인 8차 사건N S · 남양파출소 경관 피살사건 · 미국인 학원강사 피살사건F ? · 부산 백양산 연쇄살인 사건C ? (~1991) · 화양동 세 남매 살인 사건L M · 중곡동 세 모자 살인 사건L M 1989 오이균 미성년자 연쇄살인 사건C L S Y · 신창원 강도치사 사건R · 5.3 동의대학교 사태A K M N · 유엔군사령부 소속 필리핀군 사병 한국인 살해 사건F N · 화성 초등학생 실종사건K L N S · 심영구 사건C R
- [ 1990년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101> 1990 ||샛별룸살롱 살인 사건C S R · 부산 엄궁동 2인조 살인사건S R ? · 곽재은 유괴 살인 사건K L · 혈액형 살인사건L M · 부산 새마을금고 권총 강도 살인 사건R · 서울 노량진 살인 사건 · 지춘길 사건C A R · 영천 갈마골 토막 살인 사건? · 유명 공인회계사 피살사건? · 김희성 유괴 살인 사건K L · 이완희 유괴 살인 사건K L · 양평 일가족 생매장 사건C · 선산군 여고생 토막 살인 사건 · 인천 송림동 토막 살인 사건 · 구미 애인 강간범 살해사건S ||
- [ 2000년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101> 2000 ||서울 종로구 여중생 살인사건Y · 김해선 사건C S · 부산 미용사 살인사건S ? · 부산 온천동 오락실 강도살인사건R · 안산 부녀자 연쇄살인 사건C S R F · 무기수 김신혜 사건? · 이은석 존속살해 사건H · 인천 계양구 놀이터 살인 사건? · 익산 약촌오거리 택시기사 살인사건N R Y · 만봉천 예비간호사 살인 사건? · 청주 미용강사 살인 사건? · 분당 여자 변사체 전소사건? · 전주 택시회사 경비원 살인 사건? · 엄 여인 보험 살인사건C A I (~2005) ||
- [ 2010년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101> 2010 ||김길태 사건S K L · 대구 아내 살인사건? · 남양주 아파트 밀실 살인사건? · 목포 여대생 살인 사건? · 부산 부전동 모텔 여주인 살인사건? · 부산 시신 없는 살인 사건 · 진주 연쇄 살인사건C R · 울산 부곡동 살인 사건? · 잠원동 묻지마 살인사건 · 하왕십리동 방화 살인 사건A Y · 함안 방앗간 노파 살인 사건? · 홍은동 여중생 살해 시신 유기 사건Y · 화성 여고생 살인 사건F ||
- [ 2020년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101> 2020 ||광진구 클럽 살인사건 · 종로구 주점 살인사건 · 효창동 묻지마 살인사건 · 진주 일가족 살해사건 · 최신종 사건C K R S · 동작구 옷장 살인 사건 · 창원 고깃집 여주인 살해사건 · 천안 계모 아동학대 사망사건L · 평택파주고속도로 음주운전 뺑소니 사건 · 용인 토막 살인 사건F · 인천 미추홀구 50대 남성 살해사건? · 경인아라뱃길 훼손 시신 사건? · 원주 아파트 일가족 살인사건A · 제주 오일장 살인사건R · 당진 자매 살인사건R · 무의도 가방 시신 사건 · 대구 새마을금고 살인 사건 · 인제 등산객 살인사건 · 양산 60대 여성 살인 및 사체유기 사건 · 인천 강화군 친누나 살인사건 (~2021)· 김해 응급구조사 살인사건 · 수원 영아 아동학대 사망사건L · 속초 폭행 치사 사건 · 양천구 입양아 학대 사망 사건H L · 해남 이혼부부 교통사고H ||
| 문서가 있는 대한민국의 성범죄 사건 목록 | |
| {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-width:300px; min-height:calc(1.5em + 5px);" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="font-size:0.9em" A: 성추행, B: 업무상 위력 성범죄, C: 불법촬영, 성착취물 등 디지털 관련 성범죄, D: 마약 및 약물 사용 성범죄, E : 공연음란, F: 외국인 성범죄, Fa: 성폭력 무고 및 조작, G: 집단 성폭행, H: 성희롱, I: 피해자 협박 및 2차 가해, K: 피해자 납치 및 감금, M: 살인 결합, N: 시신 강간 및 훼손, Na: 국가행정조직 연루, O: 성매매 관련, P: 아동 대상 성범죄, R: 강간, Ra: 강간미수, S: 연쇄 성폭행, T: 절도 및 강도 결합, V: 폭행 및 상해 결합, Y: 청소년(미성년자) 대상 성범죄, ?: 사건 경위 불명 및 미제사건 {{{#!wiki style="display: inline-table; min-width: 33%; min-height:2em"{{{#!folding [ 조선~대한제국 ] | 잉읍금 사건(1398)P R 내은이 사건(1404)G R Y 김잉읍화 사건(1426)P R 종단이 사건(1767)P R |
- [ 일제강점기 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><width=1000>고창 경관 윤간 사건(1923)G Na 전주 소학생 유괴 살인사건(1926)K M P ? 이관규 사건M P S 가짜 형사 유부녀 능욕 사건(1933)R||
- [ 광복~1960년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><width=1000>열차 내 강간 살인 사건(1953)M R ? 국방부 초병 강간치상 사건(1968)G K Na V||
- [ 1970년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><width=1000>춘천 강간살인 조작 사건(1972)Fa M Na R P ? 김대두 사건(1975)M R S T||
- [ 1980년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><width=1000>죽음을 연출한 사진(1982)C D M 공주 연쇄살인 사건(1983~1987)M Ra S T 부천 경찰서 성고문 사건(1986)A Na 정명석 성폭행 사건(1987)A G H I K P R S Y 이춘재 연쇄살인 사건(1986~1994)M N Na P Ra S T Y 전용운 연쇄살인 사건(1987)M P Ra S T 오이균 사건(1989) M P R S Y||
- [ 1990년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><width=1000>부산 엄궁동 2인조 살인사건(1990)M ? 조경수, 김태화 사건(1990)G A M R S T Y 빨간 마후라 사건(1997)C 서귀포 호프집 여주인 살인사건(1997)M N ? 관덕정 살인사건(1997)M N V ? 대전 갈마동 월평산 여중생 살인사건(1998)M R Y ? 대구 여대생 사망 사건(1998)G ? 대전 발바리(1998~2005)S T 부산 며느리 강간 사건(1999~2006)R||
- [ 2000년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><width=80px> 2000 ||<width=1000>부산 미용사 살인사건G M ? 고창 연쇄 살인 사건A M K Ra S P V Y 강릉 지적장애 여성 집단성폭행 사건G 안산 부녀자 연쇄살인 사건A F M N T ||
2001 드들강 여고생 살인 사건M R Y 2002 용인 연쇄살인 사건G K M T 대구 빨랫줄 연쇄성폭행 사건(~2007)S T 이경영 미성년자 성매매 사건O Y 2003 김지연 군 살인 사건A F M Y 스포츠조선 임산부 술 강권 및 성희롱 사건A B H 유영철 사건(~ 2004)K M O 2004 정남규 사건( ~2006)A M R S T 단역배우 집단 성폭행 사건G 대구 노래방 여주인 살인사건M N Ra T 밀양 여중생 집단 성폭행 사건G I Y 반포동 빌라 지하방 살인사건R T S 화성 여대생 살인 사건M R ? 익산 여중생 집단 성폭행 사건(~2005)G Y 2005 강호순 사건( ~2009)K M R S T생방송 음악캠프 알몸노출 사건E 서정범 교수 무고 사건Fa 신정동 연쇄폭행살인사건A K M ?(~2006) 수원 발바리 사건R S T(~2007) 광주 인화학교 사건G R P Y 2006 김근식 연쇄 성폭행 사건K P S Y 대구 송현동 여고생 강간 살인사건K M N R Y 경주 동거녀 딸 성폭행 사건A P V ? 영등포 노들길 살인 사건A M ? 서울 가정집 아동 성추행 사건A Y 용산 아동 성폭력 살해사건M P 2007 보성 어부 살인 사건A M 안양 초등생 유괴 살인 사건A K M N P Ra 2008 양주 여중생 살인 사건F M Ra Y 강화도 모녀 납치 살해 사건G K M T 중랑구 강간미수 사건Ra 조두순 사건K P R V 부산 재송동 모텔 성폭행 사건G V Y 2009 부천 여고생 집단성폭행 사망 사건G Y / 익산 모친 성폭행 살해 사건M / 군산 초등학생 집단 성폭행 사건(~2010)G P
- [ 2010년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><width=80px> 2010 ||<width=1000>김길태 사건K M P R 김수철 사건K P R 대전 지적장애 여중생 성폭행 사건G Y 수원 미성년자 집단 성폭행 사건G Y 장흥 지적장애소녀 집단 성폭행 사건G Y 고영욱 미성년자 성범죄 사건(~2013)A R S Y ||
- [ 2020년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><width=80px> 2020 ||<width=1000>2020년 교회 아동성착취 사건A C G K P R V Y 오거돈 성추행 사건A B Na 최신종 사건K M R S T 경주시청 트라이애슬론 팀 집단 가혹행위 사건A B H I V 박원순 성폭력 사건A B H I Na 부산시의원 성추행 사건 A Na 정배우 로건·정은주 저격 사건C I 대구 달서구의회 성희롱 논란H Na 부산 황령산 혀 절단 사건K R V ||
| 화성 연쇄살인 사건 | 화성 연쇄살인 외 사건 |
| 사건 내용 (8차 사건) | 청주 여공 강간 살인사건 · 수원 여고생 강간 살인 사건 · 청주 처제 살인사건 · 화성 초등학생 실종사건 |
[1] 현 화성시 정남면, 팔탄면, 기배동, 진안동, 병점1동, 병점2동, 반월동, 동탄2동 일부, 동탄3동 일부[2] 화성 연쇄살인 사건의 피해자 10명, 이춘재의 다른 살인사건 희생자를 포함할 경우 14명 살인.[3] 現 화성시 기배동, 진안동, 병점1동, 병점2동, 반월동, 동탄3동 일부[4] 물론 다른 두 사건이 지금 일어났다고 해서 현대의 과학수사로 못 잡는다고 단정할 수는 없다. 어디까지나 두 사건에 비해서 이춘재 살인사건이 비교적 허술했다는 것. 다만 개구리 소년 사건의 경우 범인을 특정할 만한 증거가 전혀 없는 데다 시신을 발견한 시점도 이미 때를 한참 놓친 이후라서 현재의 과학 기술로도 범인을 밝혀내기 어려울 것이다.[5] 화성 연쇄 살인사건 외 4건의 추가 살인과 30개 추가 강간/강간미수까지 자백하였다.[6] 다만 공소시효 만료로 인해 추가로 처벌을 할 수 없으므로 법리적 관점에서는 영구 미제사건이 맞다.[7] 일각에서 일명 태완이법이라고 불리는 살인사건의 공소 시효를 폐지하는 법률이 왜 안 적용되냐는 질문을 하는 경우가 있는데 이는 소급효 금지의 원칙 때문이다. 형법의 적용과 처벌은 행위시의 법률에 의하며, 개정된 법이 피고에게 불리한 경우에는 그 법을 소급하여 적용하지 않는다는 것.(유리한 경우에는 소급이 가능하지만 살인죄의 공소시효 폐지는 처벌범위를 넓히니 불리하게 만드는 것이라서 이에 해당하지 않는다.) 따라서 이 법이 시행되는 2015년 7월 31일까지 시효가 만료되지 않은 사건들만 공소시효가 없어진다. 당장 그 태완이법에도 살인으로 사형이 가능한 범죄에만 시효를 없앤다고 적혀 있지 언제부터 일어난 살인사건부터 적용되는가는 딱히 명시가 안 되어 있다.[8] 특히 7차와 9차 사이에 강도 미수 사건이 있었고 9차보다 10차가 잔혹성이 약함을 고려하면 9차에서 피해자에게 강도 미수 사건에 대한 화풀이를 한 후 10차에선 잔혹성을 줄였을 가능성도 더러 있다. 또 6차 사건 희생자의 손이 결박되지 않은 건 5차 이후 언론의 주목을 받고 경찰들이 수사진을 꾸리자 범행 수법을 잠시 바꿔서 수사관을 교란시키기 위해서 였을 가능성도 충분히 있다.[9] 이춘재의 실제 체격은 키 173cm, 체중 71kg으로 경찰의 추리보다는 큰 체격이였다. 단, 이것은 50 중반이 넘었던 이춘재가 나이살을 먹고 펑퍼짐해진 것으로 그의 고등학교 앨범 사진을 보면 호리호리해 보이는 것은 사실이다.[10] 진범인 이춘재가 2019년 기준 56세(1963년생), 1988년 당시 25세, 마지막 범행을 일으켰을 당시 28세였으므로 경찰의 추리가 들어맞았다. 2023년에 이춘재는 환갑에 접어들었다.[11] 다만 추정이지 확정이 아니다. 사건 담당 형사도 인터뷰에서 수사팀이 B형으로 확정했다는 말은 한 적이 없다고 부인했다. 실제 이춘재는 O형이다.[12] 2013년 7월 채널 A에서 인터뷰한 적이 있었다.[13] 지금이야 Real-Time PCR(qPCR, 실시간 중합효소연쇄반응) 등 PCR 기술이 매우 발달하여 DNA 증폭이 가능하고 포렌식이라도 할 수 있지만 당시 과학수사는 꿈도 꾸지 못했던 일이다. PCR이 개발된 건 당시로서는 불과 몇 년 전인 1983년이었으며 그나마도 현행 qPCR 등은 개발되지도 않았을 시기였다.[14] 실제로 전문가들의 분석에 따르면 범인이 화성에서 편하게 범행할 수 있는 공간(집)이 없기에 야외에서 범행을 저질렀을 수도 있다. 단, 만약 용의자가 실제 범인이라면 오히려 스포트라이트에 나오듯이 수원에 나왔다가 거기서 대상자를 고르고 화성군에 내려와 야외에서 범행했을 거라는 추측도 가능하다. 그러나 이런 말을 꺼낸 것이 주류가 된 덕에 감옥에 쳐 넣는 이춘재는 35년이나 경기남부의 강간 및 연쇄살인의 진범에서 빠졌던 아이러니가 발생했다.[15] 어두운 밤에 주로 일어났기에 형상을 제대로 보지도 못했을 것이고 특히 당시 화성군은 농촌이었기에 어두컴컴했을 가능성도 높았을 것이다.[16] 범인이 잡히지 않은 연쇄살인의 경우 범인이 죽거나 다른 범죄로 수감되면서 멈추는 경우가 많다는 가설이 어느 정도 들어맞았다고 볼 수 있겠다. 이 가설은 희대의 연쇄살인마 유영철도 언급한 적이 있다. 이런 유형의 살인범은 살인의 짜릿함에 중독되기 때문에 자신의 거동에 문제가 없거나 신상이 자유롭다면 그만둘 리가 없다는 논지다. 결국 감옥에서 자살한 연쇄살인범 정남규도 "담배는 끊어도 살인은 못 끊겠다"는 충격적인 증언을 했다.[17] 1심, 2심에서는 사형을 선고했으나 대법원에서는 계획살인에 대한 직접적인 증거가 없으니 이에 대해 상세히 알아봐야 한다고 판단하여 파기환송했다. 기사, 판결문[18] 1946~2020. 영화 살인의 추억 박두만 형사의 실제 모티브가 된 형사로 유력 용의자 이춘재 수사팀에 합류하기로 하였다고 한다. 2020년 11월 12일 심장마비로 향년 75세로 사망.[19] 동아일보 기사에 따르면 9차 사건 피해자의 속옷에 묻은 용의자의 땀을 분석했다고 한다.[20] 경찰이 본 범인의 혈액형은 B형이었는데 처제 강간살인 사건에서 이춘재의 혈액형은 O형이었다.[21] 그녀와 함께 목격자였던 버스기사는 2012년에 암으로 사망했다고 한다.[22] 안 그래도 경찰은 검경 수사권 조정이 국민적 관심사에 오른 후부터 연속적인 대형 실책들로 인해 국민들의 수사권 조정과 관련된 검경개혁 지지를 잃어 가는 상황이었는데 엎친 데 덮친 격으로 과거 경찰의 무리한 수사방식을 통해 무고한 피해자를 만들고 진범을 놓친 것에 대한 국민적 질타를 부담스러워해서 실제 8차 사건의 자백이 포함된 발표를 고의적으로 조작했을 가능성이 높았다.[23] 재심 요건은 꽤 까다로운 편이며 총 7개로 나뉘는데 박준영 변호사가 말하는 요건은 그 중 '5. 유죄의 선고를 받은 자에 대하여 무죄 또는 면소를, 형의 선고를 받은 자에 대하여 형의 면제 또는 원판결이 인정한 죄보다 경한 죄를 인정할 명백한 증거가 새로 발견된 때'이다.[24] 당시만 해도 뉴스기사 등에서는 이름이나 주소 등은 한문으로 적었던지라 당시 기사에도 한문으로 이춘재의 이름이 적혀 있다.[25] 80년대 이전까지만 해도 시골에 거주했던 학생들은 걸어서 1시간을 통학할 정도였으니 시골에서 태어나서 자라난 이춘재 입장에서 5km내 도보로 배회하면서 범행을 저지르는 것은 큰 문제도 아니었을 것이다.[26] 인터뷰 기사 이게 화성 연쇄살인범으로 지목된 것을 말하는 건지, 아니면 처제 살인사건으로 체포됐을 당시 심정을 말하는 것인지는 불명이다.[27] 이춘재의 어머니는 사건 전에 입은 골절상으로 입원 중이었는데 이후 언론을 피해 21일 병원을 옮겼다. 경찰은 모친이 극도의 불안 증세를 보인 있는 데다 주변 사람들에게 협박성 피해를 입었다는 제보까지 들어와 신변보호 후 상담까지 고려한 것으로 전해졌다. #[28] 재소자 처우가 가장 좋지 않은 곳이며 최고 수준의 경비를 자랑한다. 미국 ADX 플로렌스 교도소, 러시아 흑돌고래 교도소, 일본 후츄 형무소, 프랑스 샹테 교도소와 동급이다.[29] 다만 표창원 의원에 따르면 2011년의 DNA 과학기술로도 검출이 안 돼서 2019년에 와서야 가능해졌다고 한다.[30] 실제로 1994년 즈음 용의자 이춘재를 조사할 기회가 있었으나 무산됐다고 한다. 청주 처제 살인사건 이후 이춘재의 화성 본가의 압수수색이 이뤄졌고 화성수사본부는 이춘재의 조사를 요청했으나 청주흥덕경찰서는 처제 사건을 처리하느라 바쁘니 필요하다면 와서 직접 데려가라고 요구했고, 이후 이야기는 거기서 끝이 났다고 한다. 이 역시 이춘재의 혈액형이 O형이어서 당시 경찰이 적극적으로 확인해 보려고 하지 않았던 것으로 추정된다. #[31] 학교에서 검사를 해서 O형으로 알려주고 생활기록부에도 O형으로 적혀 있었고 거의 20년을 O형으로 알고 살았는데 나중에 커서 수술 때문에 병원을 갔더니 병원에서 검사를 하고는 A형이라고 하는 경우도 있을 정도로 혈액형 검사가 제대로 이루어지지 않았다.[32] 21세기에도 이런 일이 일어날 수도 있어 외부에서 채취한 분비물로 진행한 혈액형 검사는 맹신해선 곤란하다. 당장 현재 수혈학에서도 ABO 및 Rh 타이핑 시 항원-항체 농도에 따라 오차가 나는 경우가 있음을 강조하고 있다.[33] 드들강 여고생 살인 사건에서 범인 김도룡의 유죄를 밝혀내는 데 결정적인 역할을 했던 그 교수다.[34] 후술하지만 엉뚱하고 애꿎은 생사람들 여럿 잡은 사건이다.[35] 공업계 고교를 우수한 성적으로 졸업하고 집 근처 중소기업에 근무하던 청년이었다. 3년간 개근할 정도로 성실한 성품에 우등상을 독차지해 고교 생활기록부에는 “학습태도가 좋으며 우수해 타의 모범이 되는 학생”이라고 적혀 있다.[36] 평소처럼 아침에 출근한 뒤 소식이 끊겨 가족들이 백방으로 수소문했지만 행방이 묘연했다. 실종 5일째 되던 날 저녁 뉴스를 보다가 범인으로 나오는 걸 보고 가족들이 대경실색했다고 한다.[37] 경찰에서 살인 누명을 쓸 당시 구타와 고문을 집중적으로 당한 바로 그 부위에 ‘악성횡근육종’이라는 희귀암 판정이 나왔다. 의사는 ‘심한 고문을 당했다면 암 발생과 연관성을 배제할 수 없다’고 소견을 말해주었지만 무서운 시절이라 경찰을 상대로 어찌 해볼 엄두를 내지도 못했다.[38] 초등학교에서 중학교까지[39] 가장 좋은 예시가 김광석 의문사 의혹.[40] 귀금속으로 제작되는 데다 압류할 수 없는 특권도 있다.[41] 당시만 해도 민간의 급여는 물론 안정성도 공직에 크게 밀리지 않았으며 적당히 돈을 모으면 사업을 할 기회도 충분했다. 정년 채웠다고 훈장을 괜히 준게 아니다.[42] 실제로는 바람을 핀 게 아니라 가정폭력을 이기지 못하고 도망간 것이다. 자세한 내용은 청주 처제 살인사건 항목 참고. 물론 그 전에 아내가 바람을 폈다고 그 동생인 처제를 죽여도 된다는 식의 합리화가 더 문제가 있다.[43] 이춘재의 모친과 인터뷰를 했는데 이후 비하인드 영상에서 PD는 왜 그렇게 방송을 했는지 시청자들이 고민해 줬으면 한다고 이야기했다. #[44] 5회차 방송으로 1992년 4월 7일에 방송됐다. 마지막 10번째 사건에서 딱 1년이 지난 시점이라, 이 당시만 해도 연쇄살인이 진행 중이라고 인식되던 때였다.[45] 두 번째로 14일 개구리 소년 실종 사건, 세 번째로 15일 이형호 유괴 살인 사건이 방영되었다. 흔히 대한민국 3대 미제사건으로 통한다.[46] 심지어 라이터에 직접 불을 붙여 주기까지 했다고 한다. 맨얼굴을 제대로 확실하게 본 것이다.[47] 명노열. 이 소년이 바로 고문으로 사망한 소년이다.[48] 실제 이춘재의 나이도 연쇄살인 당시 25~27세였다.[49] 이것이 중요 포인트인데, 앞에서도 언급했듯이 범인은 사건 당시 수원에 살았던 사람으로 수원의 버스 정류장에서 피해자를 모색한 후 그 피해자를 따라 버스를 타고 범행을 저지른 것으로 추정되기 때문이다.[50] 유일하게 발견되지 않는 사건이 1차 사건인데 현장이 유독 어수선한 것으로 보아 범인이 당황했을 가능성이 높다고 한다.[51] 만약 3차, 4차도 이춘재의 범행이라면 당시부터 있었을 확률이 높다. 일단 성범죄를 저지르는 것 자체가 피해자에겐 끔찍한 고통인 것은 물론 그걸 결박당한 채로 당했으니 저항도 못했을 가능성이 높다. 그렇다면 이춘재가 저질렀을 거로 의심되는 화성 태안읍 연쇄 강간 사건에서 피해자 모두가 "결박당해서 강간당했다."는 증언이 있다.[52] 대표적으로 7차에서는 피해자의 음부에 일부러 복숭아 조각을 넣은 것이 확인되었고, 9차에선 피해자의 학용품을 음부 속에 넣은 것으로 확인되었다.[53] 마침 그 날이 등화관제 날인 것과 대상자가 자신이 제압하기 쉬웠던 여중생인 것도 한몫했을 것으로 보인다. 물론 이 세 가지가 겹친 건 위의 요약표에서 보듯이 제일 잔인한 비극으로 끝났다.[54] 실제로 3차~9차까지는 피해자는 항상 입이 재갈로 물리고 결박당한 채 시신으로 발견되었고 7차, 9차에서는 이물질이 음부에 들어간 것까지 관찰되었다. 즉, 위의 사건 개요와 이 영상을 감안하자면 피해자를 납치하고 재갈을 물리고 결박을 한 뒤 피해자가 공포를 느끼도록 제압한 후 강간하고 피해자의 물건으로 살해했을 가능성이 충분하다. 실제로 비슷한 상태로 발견된 3차, 4차, 5차, 7차, 9차의 피해자 중 2명을 제외한 나머지가 미성년자 혹은 50대 이상 중장년층 여성임을 고려하면 타당한 가정이다.[55] 김복준 前 동두천경찰서 수사과장이자 현 한국범죄학연구소 연구위원. 각종 프로그램에서 패널 출연 중.[56] 하승균 전 경기지방경찰청 강력계장[57] 다만 이런 사례가 아주 없는 것은 아닌데 대표적으로 중국판 화성 연쇄살인 사건으로 불리는 바이인 연쇄살인 사건의 범인 가오청융은 마지막 사건 이후 14년 동안 살인을 완전히 그만두었다가 잡혔고 미국의 유명한 연쇄살인범 오리지널 나이트 스토커의 용의자도 살인을 완전히 중단한 지 32년 후에야 잡혔다.[58] 이 문구를 제목으로 밀었던 사람은 바로 박찬욱(...).[59] 물론 화성 사건의 여파가 워낙 커서 수원 지역 교장회의에서 야자 시간을 줄이자는 의견도 나왔으나 이럴 때일수록 '면학 분위기를 해치면 안 된다'면서 거부당했다고 한다. 참고로 수원은 전통적으로 학구열이 높은 지역으로 사건 당시 야자는 웬만해서는 필수였다. 물론 2010년대 들어 학생인권조례가 통과되면서야간자율학습은 말 그대로 자율이 되었다.[60] 수원시 오목천동 농수로에서 1989년 7월 9일 알몸의 시체로 발견됐는데 가슴은 예리한 흉기로 도려내져 있었고 옷이 벗겨져 있었으며 다음 날 경찰이 근처에서 피해 여학생의 도려내진 유방 일부와 책가방을 찾아냈다.[61] 여기는 김석준의 취임 이후 야간자율학습이 21시로 제한되었다.[스포일러] 유력한 용의자였던 박현규(박해일)가 DNA 불일치로 결백이 증명되면서 풀려나 어두운 터널을 향해 걸어가고, 분노한 서태윤(김상경) 형사가 그를 향해 총을 쏘는 장면.[63] 실제로 해당 명칭으로 대체하자는 건의가 나왔다. 지역감정 유발 우려, 동일범의 소행으로 추정되는 사건이 수원 인근에서도 발생했기 때문인데 확증이 어렵다는 이유 등으로 반영되지 못했다.